評価選抜方法について学校の方針に異議のある方は少ないはず。
今回の問題は校長や大半の受験生が知らない中で、あらかじめ部活の顧問が中学部活の顧問経由で生徒の入学意思を確認し、リストを作成。そのリストをもとに確約とも言える優遇措置、100の加点を行なったことです。
そして知っているであろう関係者が残念だった方を愚弄し隠蔽しようとしていることです。
学校に不正はありません。
現行のままでいいと思う。
調査と審議中ですから結果を待ちましょう
12月楽しみです
130人って、部活ごとに人数が決まってたのかな
結果130人だったのか、初めから130人って決めて居たのか
批判を受けない為にも、全国区の活躍をして
外野を黙らせて
校長先生は、「部ごとに調整しているかは知らないし、知りたくもない。」とおっしゃってましたね。
リストの130人の中で何人幕総を受験したかまではわからない
上の学校行く人、私立に行く人はいたと思う
そのリストの中で、私立に行った人はいました。
「30点加点」という条件で声をかけられた人いますよ。県大会個人の成績を持った人です。
結局他の学校を受験しましたが、リストはもっとすごい成績の人たちですよね？こういう人たちも含めたら130人どころの話じゃない気がします。
上の方は、リストに載った方を知ってるのですね。
リストの中身までいくら想像で語っても仕方ありませんがね
そうそう！リストの定義やら選抜方法が不透明で、ここの受験者に知らされてないから問題なんだよね
リストはあっていいものなのかはわかりません
千葉県公立入試制度が、前期選抜・後期選抜に変更されたのは、６年くらい前でした。
変更された時、うちの子達の代でした。前例がなく塾の先生方もデータがとれず、苦労されてました。
いま、大学３年です。
優遇やリストなど、いつからあったのか気にはなります。今さらでしょうが、きちんと見直して泣き寝入りすることの無いよう願いたいですね。
県民として、しっかり注目したいです。
学校の責任者である校長先生が把握してない選抜方法は問題ないのでしょうか？
また校長先生も自分の高校で行われていた事を、知りたくもないと平然と発言するのも問題だと思います。
一部の顧問や教師が独断でリストを作り
他の教師に圧力をかけてスピーチは評価しないように指示。
リストの子には事前に大幅な加点を約束していたんですよね？
そうでなければ２５０点前後の点数の子が
受験するわけがない。
評価をしないように圧力をかけた教師の説明も聞きたいです。
公立の入試に不透明な部分があるのに
現行のままでいいはずはないと思います。
他の高校みたいにA評価なら
20点加点
と公表すれば良かったな
今後は実技もスピーチも無くせばいい。
特技は、調査書でも評価できるのだから
公立高校の受験なんて、今までも透明性などないのわかって受験してるわけだからな。
今年だけ透明性がなかったわけではない
加点の基準自体があいまいなんだよな
加点も明確に30なら文句を言う人はあまりいない。
受験生に公表しないで部活の顧問が勝手に100も加点するからおかしいことになる。県大会は何点、全国は何点ってわかればいいのにね。
オケ部活のが強いみたいだけど、中学で吹奏楽が強いと夏休み終わりまで練習に縛られ受験勉強がきつい。難関私立や県立トップを目指すから早く引退したい組、受験勉強よりも最後までやり切りたい組で別れるんだよね。成績が真ん中くらいで100も加点してもらえるとなると、それは魅力だね。一般では不正と言うけど。
受かった人たちが嫌な思いをし、落ちた人たちが好き勝手言っている状況です。今後のことは結果を待つのみ。掲示板の活用方法の域を超えています。投稿する前に今一度考えてみて下さい。
オケ強いけど、合唱の方が有名だよね。
部活実績見ると、書道や将棋も強そうだけど部員は少ないみたい。
文化部の枠が30なら、合唱と半分にしても15。
弦と金管、木管で3で割ると5人ずつ。
吹奏の方のＡ枠はほぼ全国常連の中学で埋まりそうだな。
勉強した方がいいわ。
受かった人が嫌な思いをしてるのはお気の毒です。でもそれはこの掲示板のせいではなく、学校や関わってた大人のせいですね。
落ちた人はここはもう見てませんよ。
大丈夫です。嫌な思いをすることなんてないです。
望んで目指した幕張総合高校で勉学に部活に大いに励んでください。
事前リストが何故130名なのか
合格者はまず初めに筆記試験で募集定員の上位20%または自己表現A評価の者について総合的に評価するとされている
前期は720名の60%なので募集定員は432名、筆記試験上位はその20‰なので86名
自己表現A評価確定の事前リストの130名を足すと216名となり前期募集定員のちょうど半数
募集定員の半数がこれで合格
残りが筆記と内申点で決まる
おそらく最初の選定は募集定員の半分までにしたかった、もしくは半分までという制約があったのだろう
130名はA評価の最大値と思われる
だから自己アピールにA評価を出すなと指示をしたのだろう
受かった人たちが嫌な思いをしてるのは、掲示板での本音によるもの。
落ちた人たちが嫌な思いをしてるのは、現実社会での学校の不正によるもの。
はるかに、不正入試で落ちた人のほうが嫌な思いをしている。このレスを読んでよくわかった。
確かに、悪いのは関わっていた大人だな。
何の根拠もない数値挙げてるけど、事前に書いた130人が、受験したかは、わかりません。幕総の部活より強い私学行く人が多いのです
またA評価のみんなが 100とか加点はありえませんし、合格とか、保証されるほど甘くないです
これからの幕総レベルの受験生の選択。例えば…
受験生の
偏差値がぴったりで幕総ブランドに憧れてる…幕総
※幕総に不正問題などがあっても通いたい。
受験生の
偏差値高い場合…市立千葉、市立稲毛、通えれば長生高校
※目指せるなら余程の理由がない限り目指した方が将来的にいいと思う。人それぞれですが…
受験生の
偏差値足りない場合…検見川、千葉西、千葉南（指定校推薦多い）
※内申点+当日の点数ならほぼ受かると思う。
もちろん、他の高校も色々とあると思いますが…ひとそれぞれで。
部活も勉強も頑張ってるは素敵な事だと思いますが、不透明な受験をするよりまず現実を見て目標を定めたいほうがいいと思います。
来年の受験までに全てが解決する事を願ってます。
いつになったら、今後の方針など…学校から発表されるのですかね〜
学校より発表があれば教えて下さい。
検見川も指定校良いですよ！
幕総ってオケとか合唱はまじ有名だけど
運動部って何か強かったっけ？
ダンスとかハンド位？
千葉は一般的な部活は、幕総みたいな創立20年程度の学校じゃなく伝統校が強豪だし、
微妙な強さだから言われるのか、
調査のついでに、前期合格者432人の学力点＋内申点の合計点を公表してほしい。
優遇ボーダーラインはどのくらいなのか、一番下だけでもいい。
納得して受験するかもしれないし、しないかもしれない。
↑確かに
サッカー＝市船
野球＝市習、経済、専松、木総、浦安、市原望洋…etc千葉は色々分かれるけど最近甲子園出るのは私立ばかり。
千葉の県立でインターハイ行ってるのって、まぁ伝統校ですよね
市習みたいなまじな学校じゃないけど
関係無いけどさ、校長が部活が盛んだからっつってたけどド田舎高校じゃない限り基本千葉の高校って何処も盛んだよねヽ(￣▽￣)ノ
そーゆー学校って必ず一つは関東、インターハイ、全国行ってる部活あるやん。
実績を出せないような生徒を優遇って、やっぱり保護者、中学部活の顧問、高校部活の顧問がグルになって不正するシステムがあるんじゃないかと疑いたくなる。
さらに隠蔽しようとムキになる関係者がいるのであやしい。
このシステムは今回の報道で破綻するでしょう。
バレたのが幕総なだけでどの高校でも同じことをやれる余地があるので千葉県は特色化選抜はやめるべき
それでも特色化選抜を続けるのであればその得点も情報開示対象に含めなければ駄目
上の子は検見高でしたが、先生も大変優しく、生徒の意識が高く、退学者もほぼいなく、3年間皆勤の生徒が多く、大変満足してました。
うちの子2人は内申が充分ではなく、上の子は学力試験勝負でしたが、
下の子は、前期幕総で前後期共、学力試験は370点以上でしたが、内申が110以下だったのが敗因だったと思います。
今の状況で来年、幕総を普通に受験するのであれば受験準備としては、内申110以上、120前後を持って受験する事をお勧めします。
↑ワザと？バカな外野って言われるから特色化含め現在の入試制度をよく調べてから書き込んでね。
大した実績もない子含め130も大量にリストアップしたのかが不思議。この不自然さは何かヤバイ匂いがする。
じゃあ、現在の詳しく解説してね
そのうえでどの辺が「バカな外野」なのかも解説よろしく
今回の問題は校長や大半の受験生が知らない中で、あらかじめ部活の顧問が中学部活の顧問経由で生徒の入学意思を確認し、リストを作成。そのリストをもとに確約とも言える優遇措置、100の加点を行なったことです。
わずかながらですが口を開いてくれる在校生さんもいるようですね。本来であれば学校が早く調査結果を報告すべきですが。
⬆そんな条件はありません。
試験制度に不備はありません。
また受験者への確約もありませんし、
公平で正当な試験です。
合格した方はおめでとうございます。
落ちた方は残念ながら別の学校で頑張ってください。
試験制度に不備がない？上の在校生さんは新聞読みましたか？
記事の要約です。
・校内の聞き取りで受験生に関するリストを作っていたとの証言もあり、校長は調査する意向を示した。
・文部科学省児童生徒課の担当者のコメント 「自己アピールでＡ評価を少なくする申し合わせがあるのであれば、公平性の点で問題だ。県教委を通じた報告を待って対応を検討する」
まあまあ新聞記事が全て正しい訳ではない。
誤報もあるでしょう。
無いものを有るって証明するのは難しいよ。
誤報！
だったら大問題ですね
怒りを覚えます
調査結果を早く公開してほしいです
そもそも学力勝負と、運動や芸術勝負を同じ土俵で戦わせるなんて、無理があるんです。
体育科と芸術科を新設するしかないでしょう。
それにしても、スピーチでAをつけないように言った部活顧問、出てこい！！！です。
犯罪だと思います。
クビです！
信じたい気持ちは分かるけどあります。
間違いなくあります。学年主任の先生が体育の先生だったので「幕総は今年は誰も受け入れして貰えないと。」
ハッキリ言っていました。だからスポーツ頑張りたい子はだいたい八千代高校受けてました。
火のないところに煙は立たないのですよ。
ただ金銭などは聞いてないのでわかりませんが、それは流石にないと思います。ただ事実上の推薦が行われていただけだと思います。
公立高校の推薦は廃止されているはずですから問題にはなるでしょう。法に触れるとかではなく。
公立公立の推薦は平成23年度に廃止され、現在の入試制度に変更されました。
変更後からの掲示板を再確認すれば、詳しい生徒同士のやり取りが、残っています。
長く続いていたのですね。 変更後の掲示板を参考に調査結果を待ちます。
ここで、論争するより、参考になりました。
