逆に教えてほしいのですが、それだけ内申があれば余裕で入試相談相談も通りますけど他校で入試相談をやるのですか？
↑の者です。失礼しました。国府台女子が併願推薦ですね。
その流れもよく理解できないのですが、それって松陰を受験する意味がありますか？ 国府台女子か八千代松陰行きたい方に入試相談して通し、日大習志野など入試相談していない学校に挑戦するのが通常の流れだと思います。
国府台女子のことはわかりませんが、もしそちらが併願推薦でも落ちるかもしれないのなら松陰を一般で受験するというのは入試相談通した人よりハードルが上がるのでちょっと危険な気がします。
過去のコメント等を読んでいますと、「合格確約なし」で受験した生徒さんの場合、日習に合格するレベルの実力者でも、厳しいようです。
IGSに不合格という話ではなくて、普通科へのスライド合格もなしです。
一般入試という建前の入試なのですが、実際には事前に合格確約をもうらう不正システムを使用する受験者層が殆どです。
それで、受験者全員が合格という結果ですと、入試
偏差値が算出されない「ボーダーフリー」の学校になってしまいますので、入試で落ちる生徒は必要になります。
それで、落とされる生徒というのは、「合格確約なし」で受験する数少ない生徒さんから選出されます。
まさに、質問者さんのような方です。高
偏差値の実力者であるがゆえに、「合格確約なし」でも大丈夫という考え方は甘いです。
質問者さんのように、「一般入試での合格確約という不正なシステム」を使わないという真面目な受験者さんが不合格になることによって、この学校の高い入試
偏差値は保たれています。
内申点で〇〇点以上あれば合格確約がもらえて、合格確約さえあれば安心という訳の分からない「一般入試」の学校なのですが、こういった理由で入試
偏差値は結構高めの数値になっています。
大学への進学実績では、既に難関国立大学への合格者が０人という惨状です。
入試
偏差値とはかけ離れた進学実績も、まあ、こんな事前に合格確約を出す不正入試を続けていれば、仕方がない結果なのかなと思います。
＞確約無しで進学コースを併願一般で受けます。
他の人も説明しているが、これ一番駄目なパターンです。受験料がもったいないという話もあるが、それ以上に受験日がもったいない。私立高校の受験日は、短い期間に集中している。国府台女子の合格に不安があるという話なら、他校を安全校にして、スケジュールを組みなおしてみては。私なら、そうする。あと、ここの高校の進学実績では難関国立は絶望的なので、その点もよく考えておいてね。
確約無しでの受験の話で、最近の話だとこれね。2019年の入試だから、2年前の入試か。日習の合格者がスライド合格もなしとのコメントあり。この例だと、
偏差値的に15くらい上で、十分に余裕がありそうな受験生（70−15＝55）でも落ちているみたいだね。
＞
https://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/742015481481920/これは、超難関国立大がゼロ人だね。北大・九大は最近では難関国立に含めない場合があるから、そう考えるとゼロ人でも正しいのかもね。
＞大学への進学実績では、既に難関国立大学への合格者が０人という惨状です。
難関国立大学への合格者数が少ないのは、ここでどうこう言うまでもなくよく知られているので、質問者さんへの回答を優先しましょう。
この例が、一番わかりやすいでしょう。
>>
https://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/742015481481920/>>うちの子も確約なしで落ちました。
また、同級生の高得点（90％）は取れたと言う子も同じく確約なしで落ち(た)そうで。
あなたの担任の先生も、千葉県の公立中学の先生であるからには、ここの入試がどのような入試であるのか把握しているはずです。
既に確約は出ているけど、生徒であるあなたには伝えていないだけではないでしょうか。
試験前の確約が不正であることも、担任の先生は良く知っているので、あえて生徒には教えない場合があります。
もう一度先生に聞いてみると良いでしょう。
ここの掲示板は色々な人がいるので気をつけて下さい。
というか確約については、この掲示板の情報は貴重でしょ。
気を付けなくてはいけないのは、このタイプ。確約の存在を隠そうとしている。
>>ここの掲示板は色々な人がいるので気をつけて下さい。
入試相談は中学校で超オープンでしたよ。その中学によるんですね。その他、千葉英和や秀明八千代あたりで確約もらう人が多いです。不正と叫んでいる人は何をしたいのか不思議です。
>>入試相談は中学校で超オープンでしたよ。
これは推薦入試での入試相談の話ですね。推薦入試なので入試相談がオープンなのは当たり前です。
問題は、ここの学校が推薦入試ではなく一般入試として募集していて、その上で、確約のありなしで合格基準が違ってくるダブルスタンダードの入試になっている点ではないでしょうか？
他校は推薦入試なので問題はないです。ここは裏で確約を出すシステムなので、中学の先生方はあいまいな言葉でしか伝えてくれません。
だから毎年、この季節になると確約の基準についての質問が上がるわけです。
裏、裏、書いてる人いますが他校の入試相談と同じ扱いで八千代松陰の情報もオープンでした。
>>裏、裏、書いてる人いますが他校の入試相談と同じ扱いで八千代松陰の情報もオープンでした。
それは、あなたの担任が裏入試システムの情報を「公然の秘密」としてリークしているだけで「オープン」なのとは違うよ。
併願推薦の入試相談が公開情報なのは確かだけど、それらの話に裏口入試の斡旋の話が紛れているだけで、ぜんぜん「オープン」ではないよ。
一般入試での合格確約の内申基準については、不正入試における裏オプションの話なので、教育系のちゃんとしたサイトには情報は載っていない。中学担任を媒介してリークされた裏情報を入手するか、もしくは掲示板等で聞くしかない。
一方で、推薦入試での内申基準は公開情報だから、教育系のサイトを探せば情報はいくらでも出てくる。
この学校は一般入試という建前で募集している。だけど、実際は中学側を仲介として、事前に合格確約を出している。
これは以前から、塾講師などの教育関係者のみでなく少し詳しい人なら知っている情報、つまり公然の秘密というものになっているけど「オープン」ではないの。
本当に「オープン」というなら、これぐらいの情報を「高校のオフィシャルサイト」で公開して欲しい。
（１）一般入試における、合格確約の事前取得による合格者数（合格者割合）。
（２）一般入試における、「確約あり」と「確約なし」の合格最低点（ダブルスタンダード）の公表。
（３）「確約あり」の生徒を不合格にする場合は、中学校側に事前確認（他の合格校があるのかを確認）してから落とすのかについて。もしくは、「確約あり」は、試験欠席以外は無条件で合格させるのかについて。
（４）学園通信で言及していた縁故での優遇というのは、内申点で何点加点されるのかについて。
まあ、一般入試とは言えない入試の実状を公開することになるので、到底無理でしょうけど。
私の中学の先生は、確約があれば絶対に落ちないから他の安全校受験は必要ないと言っていました。ただし、その話は確約がもらえていない生徒には言わないようにと条件付きでした。私の中学だけ、特に条件が良いのかは知りません。
裏は裏ですよ。試験の公平性なんて、これじゃ保てなくなるのを分かってやっている確約ですから。
>>確約無しの場合、どれくらい取れば合格できるでしょうか？
確約ありの受験生は不合格にはならないので、確約無しの数少ない受験生から不合格者が出るのは理解できていますよね？極めて不利な受験になりますよ。
その年度によって異なると言えばそれまでですが、私が受験した年度では、
偏差値で70近い友人が確約無しで受験して、スライド合格もなしで不合格になっていました。
