開成高等学校 - 東京都 私立

こうした方がいいよやこれをやっといた方がいいよなだを教えてください。

予定通り消化出来るのであれば、全く問題無し。

強いて言えば、予定通りいかなかった時のリカバーをどうするかとか、文中にある「きちんとやる」を具体的にどこまでやるか、という点。
後者について、よく一冊の参考書を完璧にするって言われるけど、「完璧にする」「極める」ってそんなに簡単じゃない。むしろ、何を選び・何を捨てるか、の方が大事になってくる。
合否を分ける問題っていうのがある。それより簡単なのは落とさないことが前提だし、それより難しければ基本は捨ててもいいレベル。ただ、本人の得手不得手もあるので、それが一般論と多少ずれることはある。（例、英語が苦手だが、数学なら難問でも解ける等）
だから、先生やチューターにも確認しながら、主観的な勝負の分かれ目になる問題をある程度押さえておくことが大事だと思う次第。

結論から言うと、合格難度や合格者平均偏差値でみれば、どうしても東海高校より開成の方がいくらか上。

「ローカルな模試だと東海も開成もそんなに差を付けられない」という言葉の意味は、問題が簡単すぎて、ある一定以上のレベルはみんな高得点を取ってしまい、差が分からなくなるってこと。
例を出すと、普通の公立中学の定期テストみたいな簡単な問題だと、真面目にテスト勉強した生徒なら100点を望めるし、当然東海レベルの者も開成レベルも100点取れるだろう。この結果を以て、三人とも互角かと問われたらそんなわけがないだろう、ってことはたぶん分かるよね？

そこで三者の差をはっきりさせるために、定期テストより難しい実力テストを課す。そうすると、一人は80点だったが、東海レベルと開成レベルは95点取れた。上二人は今のところ互角に見える。

さらに、駿台模試やサピックスオープンのような難度の模試をやると、実力テストなら80点取れた子は40点、東海レベルで58点、開成レベルで72点とかになってくる。ここまできて、上二人には相応の差があったと分かる。

ゆえに開成レベルを目指すなら、駿台中学生テストとか開成実戦オープンなどを受ける方が精度が高い。
ローカルな模試だと、そもそも開成合格者のデータが無くて判定出せなかったりするので、「それはしょうがないから、東海でよい判定を出すのをひとまずの目標にしたら」というニュアンスの意見が出たのだと思う。

10月中旬ぐらいには過去問始めた方がいいんじゃないかな。たぶん入試問題見たら、よほどの秀才じゃない限り圧倒されると思うし。逆算して、夏休みは公立入試〜中堅私立入試レベルの問題演習したいところだから、夏休み入る前に一通り終わらせるつもりでいた方がいいんでは。まあ、社会は12月からでも行けるか。配点50点だし、誤魔化せる気もする。

過去問は持っています。なので問題は見たことあります。確かにエグいです。
中2までに終わらしている人は、独学というかとで間違えないですか？

早稲田アカデミーとサピックスのカリキュラムを確認してみた。
https://www.waseda-ac.co.jp/juniorhigh/option/victory/5subject/
https://www.sapix.co.jp/sapix/curriculum2021j3/

このあたりの塾でもさすがに夏休み前に一通り終わらせる感じだから、中二で終わらせてるのは独学組じゃないかな。

あ、ごめん。サピックスは中三ほぼ問題演習だから、教科書レベルは中二で終わってるっぽい。

まじですか…
やはり僕は独学でないと厳しいのですね。
僕は後期の早稲田アカデミー開成必勝を受講するつもりです。

高校への数学、目で見て解く幾何シリーズとか、1対1図形演習とか一度見てみたらどう？

わかりました。ありがとうございます。

41だったよ。でも合格した。どんな偏差値でも合格できるから、決して諦めず頑張ったほうがいいよ。

58で不合格でした。
︎︎

大学受験に決まってるじゃん。

そんなことはありませよ。
開成は開かれた学校です。
但し秋の学校説明会にはできれば
参加した方がいいでしょう。