ご自身で旧帝大と早慶上智の合格者30%と書いているのに、なぜ急に「あと国立医学部が40人？」という質問になるの？「あと40人くらいは浪人生ですか？」だったら分かりますが。
国語力、大丈夫ですか？わざわざケンカ売ってますか？
240人の30%は72人で、早慶上智と旧帝大12人だから医学部は60人ぐらいですか？これでいい？40じゃなかった。
30%が旧帝大、早慶上智、医学部ってホームページに書いてあるから質問しました。
「現役」で30％って書いてありますか？全国でも現役浪人合わせても国立医学部に40人送り込める高校はほとんどないのはご存じですよね？ホームページの進路状況も見てわざわざケンカ売るために書き込んでいるのでは？
浪人入れてパーセント出すって変じゃね
私も多少変じゃねとは思いたくなりますが、これは変じゃないんです。ほとんどすべての高校の進路実績には既卒者が含まれています。現役だけに限定してしまうと深志高校などは大変なことになります。他校の公開情報などをいろいろ調べてからケンカを売りましょう。
他の高校も浪人まぜて国公立⚪️⚪️人合格って言ってるところはあるが、パーセントで言ってるところなんてないよ。しかも普通できるのは一人で何校も受かるんだから、そういう出し方はまずいでしょ。
ホームページには過去３年間720人のデータって書いて有りますね。現役のデータでしょうか？
でもはっきり現役って書いてないので断言できません。
ＨＰを拝見しましたが、学力的に問題がある先生が作成したのは間違いないです。
国立難関大学（--- など）
及び国公立大医学部医学科への
「 合格者は１０％超 」
私立難関大学（--- など）への
「 合格者は約２０％ 」
これらを合計した難関大学
「 進学者は約３０％ 」
難関国公立進学者２０％＋難関私立進学者１０％＝合計進学者３０％は成立しますが、
合格者の率を合わせて進学者の率にしちゃうのは中学生でもわかる間違いです。
ＨＰの説明が成立するのは、難関国立大の合格者が一切難関私立大に合格しておらず、難関私立大合格者が一切重複合格しておらず、さらに合格者全員が唯一の合格先に進学した場合のみです。
ありえませんよねー。(笑)
国立長野高専のＨＰの宣伝のひどさは論外ですが、誤解を生む可能性があるところは清陵高校も訂正したほうがいいです。
どうしても優秀な生徒が欲しく、進路実績を上げたい気持ちはわかりますが、ちょっと酷いですね。
というか、頭の良い子は間違いに気が付くので青陵高校は避けますね。（残念）
（--- 北海道など）（---上智など）の「など」も曲者でどこまでが難関大なのかのボーダーも作成者が２０、１０になるように線引きしてる気配が濃厚です。
早慶の合格者の数字見て、意外と多いと思いましたか？
あの数字すべて推薦です。指定校推薦。一般入試で受からないんですよ。
旧帝の合格者の数字見ましたか？意外と多いでしょう。
それもそのはず浪人だらけですから。
まさか10%+20%で30％とは…。思ってもみませんでした。
またケンカ売ってんのかって言われるよっｗ
