僕は通ってますよ！
やはり塾に通っていた方が安心感もあるし、友達もたくさん出来ますよ！
そうですか...
塾に通っていたほうが安心ですよね♪
ありがとうございました。
安心は幻想だと思います。
安心するためだけに通ったら油断につながるだけかもしれませんね。
一方で東大や有名大学に合格している卒業生が塾や予備校など学校外で勉強していたのも事実。
正直勉強だけの学校ではないし、浪人生実績が多いのも事実。
今のところ授業だけで実力を付けてくれる学校とまでは言い難い。
授業の妨げにならないのなら今まで続けていた人は続ければよいし、通ってなくて実力を付けたい人は通っている友達に聞いてみて、自分に合えば前向きに考えるべきだと思う。
まあ学校の先生にも頑張って欲しいけどね。
担当の先生によりますね。
相性が合い、信頼できると感じたら、その教科に関しては塾などは不要でしょう。
逆に教え方や授業進度に不安・不満があるようならば、その教科は塾や通信教育で補強するのも現実的な対応です。
一般論として、学校の授業は基本、塾は受験テクニック（点を取るための
あらゆる手段）を学ぶ所ですね。
つまり基本だけで良ければ学校、受験で点を取りたければ塾かな？
本人にとっては受験は初めてだからね
相性が合っても受験まで信頼できるって確信を持つのは難しいし、浪人が少ない高校でもない、現役で失敗して浪人してから初めて気づくってことは避けたいわけで、不安から塾に通うのは理解できることだと思うよ
塾に行っていれば安心ってのは幻想だと思うけど、学校の授業で大丈夫って言い切るのも無責任
自分の実力を客観的に見て、できる限りの機会を生かすべきだと思うよ
今なんか優れた問題集がいくらでもあるんだから独学で受かる。
学校の授業だけで大丈夫とは言ってない。
むしろ学校の授業をメインにやってるから早慶も受からないＦランが多いんじゃないか？
塾いけばＯＫとか学校の授業だけで大丈夫みたいな、ＯＯすれば受かるって発想が甘いです。無責任だと思うなら高い金出して塾へ行ったらいいですね。
そうとも言い切れません。
それこそ人によります。
まったくの独学は問題集&参考書サーフィンに陥る危険が大きいです（これがいい、いやこっちがいい、やっぱりだめだ、これが載っていない...）。
独学独力で受かった子は、意識も高く、戦略戦術に長け、煎じ詰めれば、知能指数（精神年齢）が高い人が多いのではないでしょうか？
どちらにしろ基本は授業に置いたほうがいいと私は思います。
それから、学校の先生でも塾の先生でもいいですが、頼れる先生を持つことです。
入試の筆記試験の添削をしてもらう時に頼れる人がいないと困ります。赤ペン先生は返信が遅いので私はあまり好きではなかったです。
それから、3年の最後のほうの補修は出ることをお勧めします。塾に行くより補修に行くほうがいいと私は思います。
