練習時間はほかの高校に比べると短い。しかし内容が濃く部員数も少ないので充実した部活ができていると思う。また、合宿の時を含め勉強もおろそかにしない部なので、体育会系のなかでも難関大に合格する奴も一番多い。ちなみに私は清陵のサッカーの顧問にあこがれて学芸大に進んだ。
サッカー経験が無くても大丈夫だよ。実際先輩の中には中学でサッカーをやっていなくても、清陵でキャプテンになったやつもいる。そのときも清陵は県大会で県代表校と互角（ＰＫ負け）に戦った。
サッカー部OBの先輩から お聞きできて 安心しました。以前は 監督さん(顧問)もいない部活だったと聞きました。今はいらっしゃるのですか？また、県大会出場との事ですが 今年も強いのでしょうか？ 何度も質問し、すみません。
>今年も強いのでしょうか？
君次第です。
あの本田圭佑もせいりょー出身です！
石川の。
不真面目な投稿はご遠慮ください。
ここは２チャンネルではありません。
すみません。私の質問の事でしょうか？ 先輩方の 気に触る様でしたら 今後気をつけますm(_ _)m
＞新一年生＠君
君のことじゃないから。君のまじめな質問に、本田圭祐、って茶化して書き込んだ内緒さんのことです。下でも同じように書きこんでるでしょ！
＞新一年生＠君
「不真面目な投稿はご遠慮ください。
ここは２チャンネルではありません。
（誤字もあるし）」
と批判投稿した者です。
「あの本田圭佑もせいりょー出身です！
石川の。」
という笑えもしない投稿に腹が立ったので、
続けて批判投稿しました。
すぐ上の投稿に対して批判したので明らかにわかると思ったのですが、
心配させてしまってごめんなさい。
あなたのことであるはずがないじゃないですか。
世の中、いろいろな人がいますね。
サッカー部、ぜひがんばってください！
本当に 少しの不安と大きな期待があり 質問をさせて頂きました。真剣に回答をくれた 先輩、湯浅さん、内緒さんに感謝しています。清陵に入れて良かったと 心から思いました。これからも 分からない事や 質問があったら ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを宜しくお願いしますm(_ _)m
今年はサッカー部ＯＢが東大に受かったようです。
今年の東大合格者の他の２人は現役生でしたね。
また、今年の早大合格者は、現役で２１人、浪人も入れれば３１人なので（清陵生の同期の８人に１人が早大合格）、サッカー部もいるのではないでしょうか？
早稲田は一人で複数合格できるから８人に１人はないよ。
清陵もそういうインチキ計算しているんですか？
どなたかご存知？
何年か前に、私大のセンター利用入試を片っ端から受けて（高校が出願料を負担して）延べ合格者数を水増ししている高校がたくさんあるという報道が話題になりましたが...。
それが本当だとしたら、私大の合格者数は全国どこの高校も水増しということですかね。
県立千葉高校は早稲田150人以上合格していますが？
進学者数という形で公開されていればそれは正確な実態の数でしょうが。
インチキっていうか普通のことだと思いますが。
実際上位の子がそれだけ受かったという実績だし。
それに学校の評判のためにいくつも受けて実績をかせぐような金銭的にも体力的にも精神的にも余裕のある生徒はいないような。。
それこそどっかの予備校の特待生ならあり得る話ですが。
早稲田の合格者数の件についてはインチキという表現はいかがなものかと。
逆にそうしていない高校が長野県下にあるなら教えてほしいです。
それが普通なんですか。
知らなかった。
インチキという表現は撤回します。すいません。
そういえば、国公立大学の合格者数を声高らかに誇るある高校では、国立と併願できる公立大学（高崎経済や都留文科など）で稼いでいるという話しを聞いたことがありました。
ただ、私大のセンター利用入試ならば、基本、願書を出すだけじゃなかったですか？
まあ、早慶レベルのセンター利用入試は90％以上必要だから、そんな人は国立難関大に受かりますからね。
清陵はそこまでやる進学校ではない。これからはわからないけどね。そこまで卑劣なことができる学校ならもう少し有名な進学校になってたよ。
水増しで話題になったのは立命館とか、方式が多くて稼げる大学。慶応なんか法学部のみだし、早稲田も出願するだけなのは
数学部。残りはセンターに加えて早稲田に行って２次試験受けなきゃならなかったりする。
東大受験生レベルなら多少の「水増し」はさせられるけど、稼がせるには非効率。てか、清陵の先生はそこまで思いつかないし、そこまでの指導はしないよ。
学校側が純粋な合格数を出すのは当たり前で、要は実績を見る側がそう言ったことまでわかって見る必要があるし、８人に１人とか思っちゃうのは見る側の読み違い。
国立と公立の併願は、前期に合格していると受からないから普通無理。
前期落ちた上での話で、その上で絶対行く気がない公立を受けさせて後期も受けさせるのなら問題だけど、普通前期に落ちた後の滑り止めなら、後期の国立と一緒に公立を併願するのは賢明な安全策。でないと公立大学もつぶれちゃうよ。
「公立で稼ぐ」っていうのは、私立専願者の滑り止めに公立(国立)を受けておくパターンと、出願前に私学進学が決まっている生徒に公立(国立)を受けさせるパターンならある。
前者は本人の同意があれば悪いことではない。早稲田目指してたけど國學院しか受かってない生徒が高経でも都留文でも出してあればそっちがイイって言うかもしれないでしょ。
問題は後者。
http://univlog.jugem.jp/?eid=1330 こういった高校は現に存在して、国「公」立の数を稼いでいるよね。
繰り返すけど、清陵がここまでできる「進学校」とは思わないよ。
延べ合格数のカウントは当たり前ですよ。
ある人が早稲田と慶応の両方とも合格した場合、当然、早稲田１、慶応１とカウントします。
早稲田の複数の学部・学科に合格した場合でも、入試方式が異なれば（筆記試験を受けていれば）、同一人物でも２（、３、４、、、、）とカウントします。
高校によっては、HPの合格実績ページでにその旨を注意書きしている場合もあります（わかりにくいですが）。
まあ、中位以下の大学で、センターだけで合否を判定する入試方式の場合、１枚の願書で４つも５つも異なる学科に受かってしまうケースもあり、こういうのを延べカウントするのも何ですけどね。
早慶レベルならばそれができないようになっているので、問題ないし。
そーですかｗｗ
あざしたｗｗ
