部活や行事などに全力を注ぎ人間力も養いたい人、
尚且つ、大学入試対策も手を抜かない体力もある人、
ひたすら志望校現役合格のために一年生から勉強に没頭な人、
さまざまな人がいます。要するに選択する自由があるんですよ、旭丘は。
何かを強制されることは無いですから、好きな道を選んだらいいのでは？
皆と同じじゃなくても浮きません（笑）
みんな、これまで
うすうす気づいてたと思うけど
旭丘に入ると、学力が落ちて卒業するってことが、
佐鳴予備校のサクセスロードのデータではっきり証明できる。
明和の旧帝一工医率は例年３０％後半から４０％くらい。（２０１５年は３７．８％）
明和合格者の愛知県進学
模試結果でみると、
上位から約３８％くらいの
偏差値は６３くらい。
この明和の旧帝一工医率に相当する
偏差値６３は、
旭丘で見ると上位から７０％くらいに位置する。
ところが旭丘の旧帝一工医率は例年４０％台後半から５０％前後。
つまり、旭丘の上位から５０％から７０％の子（全体の２０％）は、
旭丘だと旧帝一工医に合格できないが、
明和へ行っていたら合格できたことになる。
言い換えれば、旭丘の生徒が丸ごと明和に入学していたら、
旧帝一工医率は７０％になるということだ。
これは、旭丘の教師が、定期試験で平均点が低くなるような問題を出して、
生徒の足を引っ張って、生徒の素質を潰し、大学合格を邪魔しているかという証拠だ。
補足
旧帝一工医について
●旧帝＝旧帝国大学
東大、京大、名大、大阪大、北大、東北大、九州大の７大学
●一工
一橋大
東工大
●医
国公立大医学部医学科
２０１６年 東大・京大・名大 現役合格主数
順.――――.−｜東｜.京｜名┃-合┃
位−.校名――.｜大｜.大｜大┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○刈谷―.―｜10｜11｜83┃104┃
02.○一宮―.―｜-6｜-3｜78┃-87┃
03.○明和―.―｜-6｜13｜60┃-79┃
04.●東海―.―｜19｜26｜33┃-78┃
05.○岡崎―.―｜12｜13｜52┃-77┃
06.○旭丘―.―｜16｜16｜30┃-62┃
07.○時習館.―｜-3｜-7｜41┃-51┃
08.●滝―.――｜-7｜11｜29┃-47┃
09○.豊田西―.｜-1｜-5｜40┃-46┃
10.○半田―.―｜-1｜-4｜35┃-40┃
11○.向陽―.―｜--｜-4｜35┃-39┃
12.○菊里―.―｜--｜-5｜30┃-35┃
13.●南山――.｜-4｜-3｜27┃-34┃
14.○西春―.―｜--｜-1｜26┃-27┃
15○.西尾―.―｜--｜--｜23┃-23┃
16.○一宮西―.｜-1｜-1｜20┃-22┃
17.○刈谷北−.｜--｜--｜15┃-15┃
18.○五条―.―｜--｜--｜14┃-14┃
19.○旭野―.―｜--｜--｜13┃-13┃
19.○豊橋東―.｜--｜--｜13┃-13┃
21.●名古屋―.｜--｜-3｜-9┃-12┃
21.●愛知―.―｜--｜--｜12┃-12┃
21.○江南―.―｜-1｜--｜11┃-12┃
21.○岡崎北―.｜--｜-3｜-9┃-12┃
訂正
２０１６年 東大・京大・名大 現役合格者数
浪人してもいいや、なんて思っている生徒は旭丘でも少ないと思います。ただ、旭丘が『大学進学にのみ注目した場合』、他の進学校に劣る面があるのは事実でしょう。僕が思いつくのは以下の3点でしょうか。
1 教員の意識
2 三年劇
3 全人教育
1 教員の意識
最近この掲示板でよく騒がれている、平均点の話については僕はあまり問題だとは思ってはいません。(赤点の基準は平均点の半分くらいにする先生が多いので、平均が下がればその分赤点ラインも下がるため。)しかしながら、一部の教員が浪人に抵抗が無いor寧ろ勧めてくるようなことを言ってきたりする(ex浪人もいい経験だ。)のは、悪影響だと感じます。
2 三年劇
三年劇は多くの先生方が『旭丘らしい』行事として是非やるべきだと言ってきますし、実際クラスで劇をやることになったら、協調性などの面から、勉強時間を削って嫌でも参加しないといけなくなるでしょう。(僕は新3年なのでその辺の雰囲気は詳しくはわかりませんが。)一応三年劇は、やるかやらないかも含めてクラスで話し合うことになっていますが、過去10年間ぐらいで劇をやらず普通の出し物にしたクラスは一つだけだそうです。(因みに、そのクラスは浪人率が少し高めだった→やっぱり浪人と劇は関係ない。だから劇をやるべきだ。とある先生はおっしゃていました。)
3 全人教育
僕は旭丘が全人教育を掲げて幅広い科目を必修にしていることを知らなかったので、入学してからたいへん驚いた覚えがあります。全人教育では多くの知識を得られ、自分の興味のあることを探るのにはもってこいですが、殊に大学受験に限って言えば、自分の選択する科目にのみ絞って勉強する方が楽なのも事実です。
最後に
質問者さんのように部活に入らず(厳密には、旭丘は部活動全員参加なので、入っても行かない。)に、勉強に専念している人も一定数います。そういう人がクラスで浮くことは全くありません。ただ、厳しい運動部の人たちが上位層にいたりするので、部活と成績に相関関係があるのかは疑問です。
>赤点の基準は平均点の半分くらいにする先生が多いので
これは明らかに間違い。
赤点を一杯取ってる人なら分かるはず。
赤点、セントラル、追試の基準がはっきりしないことが問題。
>そのクラスは浪人率が少し高めだった
１クラス分のデータだけではサンプルが足らなさすぎ。
劇をやるやらないで大学受験の結果に違いが出る子の割合は、理論的には数パーセントと推定されます。
気がつきました〜〜(^O^)／
この質問は、ヤラセでしたね〜〜(^O^)／
2番目以降の回答者は同一〜〜(^O^)／
以後、マジメに回答するのは控えましょう〜〜(^O^)／
理由はおわかりですね（笑）
中学生の質問、中学生の文章とは思えない。笑
正直赤点なんて普通にやれば（授業を聞けば）取らないです。完全な主観ですが、こう思う在校生は多いのではないかな？
やっぱりね。
この質問、最初からおかしいと思ってました。
だって東大に行くのはOKで、浪人はダメって、変でしょ。東大に行くほうが、はるかにお金かかるよ。
大学受験学力は
（地頭）×（勉強効率）×（受験科目の勉強時間）
で決まります。
地頭が良ければ、厳しい運動部に入っていて少ない勉強時間でも、難関大合格レベルに到達できるでしょう。
しかし、大部分の普通の子は、勉強効率を上げるには限界があるので、
合格するためには、結局勉強時間を増やすしかないのです。
帰宅部で空いた時間を勉強に充てれば、理論的には現役合格に近づきますね。
ただし、旭丘には、３年劇や受験に関係ない科目が３年生でもあるので、
強制的に勉強時間を減らされます。
現役合格できない原因は、勉強時間の不足に尽きます。
質問者は、高校など行かずに予備校に行き大検受けて
そのまま予備校で東大目指したらどう？
時間もお金も大幅節約出来るよ！
↑
予備校は金がかかる。
公立高校は、所得によるが無料だ。
ほんと、大学行きたいだけなら予備校でもいっとけ
例の「奴」がのたまっている、旭は現役が弱くて中学生が寄ってこないっていうの真実だけど、だからなんだって話。
「ただ本当の事を言っているだけですけど」とか言いたいなら、何度もこの板にその手のことを書くな。
ていうか家計上って……。
宅浪すれば参考書代だけなんでせいぜい数万円ですけど……？
各家庭それぞれ、事情はいろいろあるんだよ。
高校生にもなってそんな事もわからないのか？
回答ありがとうございました。
浪人してもかまわない、といった雰囲気ではないことがわかり、安心しました。また、旭丘には様々な人がいて、自分の道の選択の自由があるということで、自分の質問自体がナンセンスだったと感じました。
これまでどおり、旭丘を目指そうと思います。
また、自分の質問を不快に感じられた方が多くいるようですが、何が原因でしょうか？何か至らぬところがあったのでしょうが、自分ではわからないので、今後のためにも教えて下さい。
自分は出来る限り丁寧に質問したつもりでしたが、不快にさせてしまい、すみませんでした。
質問者さんに非はありませんよ。
ここの掲示板には邪悪な人が多いということです。
気にしないで頑張ってください。
旭丘の浪人率の高さって、みんながやたら東大や医学部を目指しているからのような気がします。
極端な話、現役合格を目指して志望大学を下げて名大あたりにすれば、現役合格率は上がります。でも、現役にこだわらず、あくまで”行きたい大学”にこだわった結果が浪人率の高さになっているだけではないでしょうか？
勉強を強制されないこととか、劇が3年にあること、文理分けが3年であることなど、もちろん他の要素もあるのでしょうが、それでもあれだけの東大や医学部の現役合格者を出しているわけです。県下トップの大学合格実績を誇る公立高校である岡崎高校とくらべて見劣りするのは名大合格者人数くらいです。
ぶっちゃけ岡崎に抜かれてるだろ？
旭丘はなぜ大学進学率等を公表しないのか不思議でしたが、合格者登校日にもらう学校生活案内を読んで思わずニヤリとしてしまいました。
色んな思い考えの方々がいます。
ご自身が現役合格したいと決めたのなら、旭丘でも明和でも、周りに流されることなく頑張れるのではないでしょうか。
ニヤリの理由が気になります。
少しだけでも話してもらえませんか？
あくまでも私見です。
はっきり言って、現役浪人は関係ありません。
現役で合格したいならそうなるようにすれば良いし、違う思いがある方はそうすれば良いのではないでしょうか？
自分の人生は、自分で考えて自分が決めることです。
ただし頭でっかちではいけません、人の意見も良く聞いて自分なりに噛み砕いていかなければ。
そこを一番大切にしているのだと感じました。
大学の進学実績は学校の手柄ではなく生徒の選んだことなのだ、それも長い人生の通過点でしかないのだよ、と理解しましたが、いかがでしょうか。
私は
偏差値の低い高卒でしかないので、勉強の大変さは分からず申し訳ないのですが、学校を卒業してから本当に必要なものは、「自分との付き合い方を知る」ことです。
現役合格を目指すことは、素晴らしいと思います。
どうかご自分を信じて頑張って下さいね。応援しています。
一見、旭丘の大学合格実績はいいように見えるだけで
実態は、中学時代の学力に見合った大学に進学できていない。
出口では学力が落ちている。
サナルのサクセスロードを見ると
旭丘合格者の愛知県進学
模試偏差値６８以上は、１６人もいるのに
明和合格者の愛知県進学
模試偏差値６８以上は、３人しかいない。
実に旭丘は明和の５倍（１６÷３≒５）もの高学力の子が入学している。
ところが出口での大学入試結果では
２０１６年 東大・京大 現役合格者数
.――――.−｜東｜.京┃-合┃
−.校名――.｜大｜.大┃-計┃
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.○旭丘―.―｜16｜16┃-32┃
.○明和―.―｜-6｜13┃-19┃
旭丘は明和の５倍もの高
偏差値の子が入学しているのに
出口では、明和の１．６倍（３２÷１９≒１．６）しか、
東大・京大に現役合格していない。
要するに旭丘の上位層が明和に行っていれば、
東大・京大に１９×５＝９５人くらい現役合格するのに
旭丘に行ったばかりにレベルの低い大学に進学しているということだ。
一般の人から見れば旭丘も明和も大して変わらないレベルです。
旭丘の方が入学レベルが高いと思っているのは、旭丘関係者だけ。
旭丘関係者だけど僕個人としては旭と明和はそう変わりないと思ってます。
旭の方が高いと思ってる人は恐らく塾等での洗脳が関係しているのかと。
旭丘と明和は、3年間の過ごし方が大きく違う。
自分の学習スタイルや性格をある程度分析して、合う方に入れば大学受験もより良い結果が得られる。
中学生のときに、常にオール5だけど塾の方針に従うだけ、
模試など実力が試される難易度高い問題では苦戦してきたタイプは、断然！明和をオススメ。
旭丘にきたら苦労するだろう。
