はい！! 内申28で選抜です。
学区がいいところだと定期テスト8割取ったくらいで内申オール4とかくれませんからね。
21年度の名高説明会資料に、どのくらいの内申の生徒が３年後はどの大学に合格したかが記さている一覧表があり、内申25でも合格してましたよ
↑の内申25とは中学３年時の内申のことです。内申は学区により様々ですからね（定期テストのレベルも）
内申28です。中学のテスト順位は概ね10位前後で全県の
偏差値は70前後。
提出物を出さなかったので5は付かず、体育以外の副教科は2。塾には行ってましたがそれ以外受験勉強もせず東海落ちです。
28ですが文理受かりましたー
内申30以下の中学生に勇気を与えれるようもっとコメントください！
30ですが文理合格です！！
全県
模試合格者平均
偏差値旭丘68 明和68 向陽66
↑の方の70は内申さえあれば公立上位校は余裕合格
実力はあるのに内申が取れなかった理由はなんですか？
上記70の方ではありませんが。
書かれているような公立トップ校は、実技教科もソツなくなんでも上手にこなせるお子さんが多いかと。
先生が何を求めてるかを汲み取り、体を動かせたり、上手に歌えたり、描けたり、作れたり。文章力もあって振り返りシートなどを読みごたえのある文章で書けたり。
息子の中学は美術・音楽はペーパーテストがなく実技のみで、体育・技術家庭はペーパー高得点でしたが3でした。
提出物は出すには出していましたが、雑。内容が薄い。字も汚い。
名高は不器用な男の子の受け皿だなと、とてもありがたく思っています。
うちも字が汚い，内容薄のため主要教科MAX4で先生と相性が悪ければ3，歌いたくないから3，体育実技はいいけどレポートが雑だから3，家庭科裁縫が縫えなくて2，と副教科も散々でした。
公立の入試問題で100点前後は取れていましたが、受けたい公立高校は受けれませんでした。
私立は公立の滑り止めだから公立トップへ行った人の
偏差値で入学者の
偏差値はもっと低いとか聞いていたけど実際は本当に内申のとれない実力者がいたりしてびっくりすることもある。推薦もたくさんとらないしね。もちろんA受験もいるからBの公立落ちとの差はあるけど同じ
偏差値帯の公立だって内申45当日80点代しか取れなくても受かるわけだし公立だって本当の
偏差値分からないと思う。選抜は少しだけど100越えも聞くし当日90前半普通に超えてる。逆に内申40ある人聞いたことない（笑）あったら公立落ちないよね（笑）
29選抜です。内申が低い理由ですか…。
自分は深く浅く学ぶタイプですが、広く浅くを繰り返す小中校のやり方が自分に合わないのと、先生からの評価に興味がなかったからですかね。
中学の先生からの評価に意味を見出せなかったと言いますか…。
数学を教えたりしてた友達はそつなくこなすタイプで、内申も高く旭丘行ってて、それと比較すると自分は中学の評価システムに乗れないタイプでしょう。
提出物とかも自分にとって意味のない課題はやらないのにテストの点数だけ良いので、先生からは確実に嫌われますからね。
内申が取れていないと私立の受験校も思うところが受けれませんでした。受験では東海名古屋受けるなら1校は
偏差値40以下を受けるように言われました。東海落ち名古屋選抜合格 もう1校は腹が立つので合格通知も開けていません。名古屋落ちたら
偏差値40台の公立になると言われていたので名高に救われました。
内申28のものです。中学からは脅しかと思うほどしつこく受験校を変えるように言われました。親も理解してくれていたので負けずにゴリ押し。東海落ち、名古屋選抜、中京特進合格。結果やっぱり脅しだったなと。中学の先生は安全校がないと心配ゆえのお節介だったと思いますが、落ちる落ちるとしつこくて気分は落ちました。
内申30の選抜 全県
偏差値68。副教科の体育以外はさっぱりで家庭科の縫い物なんて先生が縫ってたわ。
100点取ってもワークを綺麗に書いて出さないと関心意欲態度にBがついて5にはならないのよ。関心意欲があるから100点だろうよ。
5を取るにはわかりきったところのワークを時間とシャーペンを無駄にしながらやるという高い試練があるんだよな。
絶対評価と言いながら相対評価の内申点。態度面の評価では
国語以外の科目でも字が綺麗かどうかが関係するとても不思議なシステムだと思います。
相対評価であれば5と1は10%、4と2は20%、3は残りの40%ですので、100点換算すると同じ3でも70点に近い3と30点に近い3がいますね。つまり70点と30点が同じ評価という何ともざっくりした評価です。それに客観的に測る事が難しい意欲を教員の主観で加点し、さらに母集団の特性に左右されるという不確かな評価システムだなと思います。
これが絶対評価で90点以上は5、80点以上は4、70点以上は3…とされればまだ腑に落ちますが、不確かな内申点を使用しないのはごく自然な事と言えますね。
内申がうまく取れずに困ってる中学男子へ
今から受験までただただ実力をつける勉強をしよう。名高は待ってる！(男子校は思ったより悪くないよ)
うちの息子も内申には相当泣かされました。
ある時の歴史のテストは平均点51点、結果93点で3でした。
提出物の出し忘れなどが多かったとはいえせめて4でしょうと。分布みても90点台は学年で3人でした。
他の科目もほとんどは上位点数でしたが結果的に内申点は29でした。
幸い
模試でもB-A判定が出ており、推薦での文理選抜合格をいただきました。
内申低い仲間のお友達と一緒に受けて名高に2人とも合格。お友達はうちより内申低かったけど東海と名古屋選抜スカラー受かってました。
2人とも公立受けて撃沈😢
うちの息子も内申29で選抜合格いただきました。
明和に受かった先輩は成績変わらないのに最後は親もびっくりするほど内申上がったと言っていました。
生徒会、部活、学校行事頑張った子です。
結局、中学校が内申を調整するんだなと。
うちの子は私立でいいと思われたんだなと感じました。
公立なら
偏差値40台をすすめられ、ただしトップクラスになれると言われ行きたい公立受験あきらめました。
名古屋高校は不器用男子の受け皿ですね。
正直息子の将来心配です、、、見守るしかないですね。
なぜ心配する必要があるのでしょう。
合格をいただいたなら胸を張ってのびのびやってもらえば良いのではないですか。親の態度は子に影響しますよ？また不器用男子などと卑下してはいけません。静かに見守りましょう。
名古屋高校は良い学校ですよ。
心配な気持ちもよくわかります！ですが不器用な子にはその子なりの良さもあると思うので、その子の良さを伸ばした方が良いのかなと思ってます。内申低いうちの子どもも相変わらず不器用ではありますが、劣等感を感じる事なく名古屋高校ではのびのび育ててもらって本当にありがたいです。
だいぶ前の卒業生ですが上の方と似たような感じで内申点28で合格。でもレベル落ちてでも共学行っておけばよかったと思ってます。青春の一番輝かしい時期に男子校は苦行、将来に影を落とします。
東大も京大も医学部も男子校女子校の中高一貫卒が多いのは周知の事実ですが、
男子校卒がどう将来に影を落としているのか教えてください。
男子校出身者は、未婚率、離婚率が高いという話もあります。共学の大学に入ってからも、大学2年生ぐらいまで女子と話すことさえハードルが高かったという話も。男子校出身で大学の学部も工学部だと、男子ばかりで女子と知り合う機会が少ないというデメリットも。昔よりも工学部は女子は増えましたが、人によりサークルやバイトに参加する余裕もないことが多いですから、大学でも女子と知り合うことも話す機会も少なくなりがちです。就職も、男子ばかりの職場になりがちで‥。この点は男子校のデメリットでしょう。
東大は一貫校出身女子が多め、医学部も女子が多いよ
工学部に行くなら、インカレサークルに入ることをすすめる
高校受験で名高に入ってたった3年間で将来に影を落とすくらい悲惨になるようなら、共学に行っても一緒じゃないかな。
高学歴理系は高収入だから就職してからモテるから心配ないと思うよ。
上の人のいうとおり。影落とすって共学行っても同じだと思う。あと男子校だろうが共学だろうがモテるやつはモテるしモテないやつは共学行ったところでモテない。
