個人の感想ですが、課題の量は進学校としては少ない方かと思います。むしろ課題の多さで学校が嫌になるような人はそもそも進学校や大学受験に向いてないので、実業高校等への進学を勧めます。
「自主自律」は形骸化していますよ、というのはさておき、満足度が低いのは指導が学校本位、教員本位だからかと。この掲示板にもいますが、国公立を崇め奉る人ばかりで生徒にあった学校の提示などが疎かになっていると考えて差し支え無いでしょう。
進級できない人数≒退学する人数と考えて頂いて差し支え無いでしょう。課題量は数年前が最盛期、その1学年次に退学者が相次いだことからその下からは抑えられているようです。残念ながら最盛期の学年の入試結果は微妙、反省があれば更に減っているかもしれませんね。
皆さまご丁寧なご回答をありがとうございました。大変参考になりました。最近は名張伊賀方面からも、上野高に行かず津高志願者が増えているので、優秀層の受け皿になっているのは事実ですが、相当の覚悟が必要だと思います。上野高の進学実績は年々悲惨になってきているのも気がかりです。
こういう質問になると決まって津高批判をする卒業生が現れますね。私は、津高で受けた指導やその後の進路にはとても満足していて、津高の先生方にも大変感謝しています。
国公立に合わせた指導、というのは、ほとんどの生徒が国公立への進学を希望している学校なのだから当然かと思います。私は国公立を志望していましたが、併願の私立受験にもきちんと相談に乗ってもらえました。
津高に否定的なコメントをするとぺらっぺらの逆張り文を書く人が出てくるのもお決まりですね。一度スレ主の挙げているサイトをご覧になっては？大体16年度を境に否定的意見が多数を占めるようになっていますよ？そしてそれ以前にも片鱗がある。あなたの卒年は存じ上げないが、あなたがいた頃の津高は既に存在しないのでは？もしくはあなたはたまたま運が良かったのどちらかではありませんか？
あなたが満足しているのはわかりますがスレ主の命題は「評価や満足度が低いのは何故か(以下略)」であり、命題に合わせた解答を提示すべきでは？
殆どが国公立志望なのは難関国公立を目指せと指導するからでは？そして一番最初に設定した志望校に進学できたのは何割かな？まぁ、多数だからといって国公立に合わせた指導をするのが当然というのは理由にはなりませんがね。少数ならば合ってない指導をされて当然というのは学校本位ではなくて一体何ですか？そして生徒は平等に扱うのが大原則では？
確かに1つ上の卒業生さんの事は気になりますね
＞殆どが国公立志望なのは難関国公立を目指せと指導するからでは？そして一番最初に設定した志望校に進学できたのは何割かな？まぁ、多数だからといって国公立に合わせた指導をするのが当然というのは理由にはなりませんがね。
実力より1、2ランク上の大学を浪人覚悟で目指させる…と言う事は四日市でも同じだと思うのですが、なぜ四日市と評価が違うのでしょうか？
進学に関しては不本意な結果となるのは津高の方が多いとは思いますがそこが評価に繋がっているのでしょうか。
単純に、四日市でも津でも授業、指導の質は変わらないと思いますよ。差があるとするなら生徒の質では。津高に行って駄目になるなら、四高に行っても結局付いていけないと思います。こんな所で津高の不平不満を書いているのは、そういった指導に付いていけなくなったことへの逆恨みでしょうか。
私は四日市の卒業生ではないので四日市の事情は知りませんが、津高が低いのはいろんな口コミでバッチリ書かれてますが進路だけでなく普段からの指導に不適切な点があることや140年の伝統()に裏打ちされた設備のボロさが占めているようですね。あっちではあまり出ていませんが、いじめ問題に関して教員が不適切な指導をしたことも加味すれば更に低くなるかも知れませんね。これに関しては他の学校で似たり寄ったりになるかもしれませんが…教員もドヤ顔で生徒が悪いと責任転嫁してましたが、学年全員追試が必要になるような質の指導をしていることは誰も顧みない。これでは低評価をつけられて何の不思議もありませんね。
相も変わらずマウント取りがお好きな一般人さんがいますねぇ…以前に三重大学含む国公立の方が私大より学生の質が良いと喧伝していた方にそっくり。まぁ、現実はそうではないことが明らかになっていますがね。
人それぞれだと思いますが、私は指導に不適切な点があると思ったことはありません。
設備のボロさという意見もありますが、私は学校生活において設備で困ったことはありません。
卒業生として、口コミの情報の中には「？」と思うことはたくさんあります。
課題については、人によって多くていやだと感じる人もいれば、少なくて自分にあった勉強ができる、少なくてほったらかしにされたと感じる人もいるのはどこでも同じでしょうね。なぜなら一人ひとり志望もレベルも異なるのですから。それは、先述の指導や設備に関しても同様ではないでしょうか。
質問者様にとって幸せな進路選択の参考になれば幸いです。
もはや、津高校がどーのこーのっていう話ではないのよ。
津市と隣の松阪市、伊賀市、亀山市、鈴鹿市が、そういう頭の悪い大人が多くて、どんな文言をも形骸化させてるんだよね。テストしてもカンニングすら見過ごして、採点ミス。いじめを警戒すべき時代に「好きな子とペアになってー」とか、まだやってる合理性の無さ。
ちなみに、そんな津市の公務員平均年収全国ベスト7。調査対象の自治体は1788。小さな出張所ででいつもお喋りしてる方々も込みで。小中学生の学力調査で全国平均以下だから、与しやすいんだろうね。
そして、この半年の三重大関係の全国ニュース率の高さよ…コロナクラスターはまだしも、附属病院ではカルテを改ざんし診療報酬を不正請求、複数の麻酔科医退職届で手術や外来にも影響あるという…
津高校何かと膿が出しきれてないままではないですかね。もう20年以上前からあちこちで「凋落」とか言われてますよね。
