空を落ちても膳所に入れた人は多い。
s受かっても、膳所に落ちた人はいる。
a半免だと、やはり合格できないことも覚悟ですね。不本意でしょうが、守山や石山も検討しては？膳所でないなら、どこがましでしょうか？大学は、私立を目指すで良いですか？
光泉半免なら
学費もそれなりにかかります。守山や石山についていままで検討してなかったら、今さらになってしまいますが、親御さんとも良く話し合って、今一度考えてみてはいかがでしょう。
光泉s受かって膳所に落ちた子を持つおじさんの一意見です。膳所に挑戦するのも、十分にありだと思います。
最後は自分で決めてください。悔いのない選択を。
皆さんありがとうございます。
やはり厳しいですよね。
親は無理しなくても石山か守山でもいいんじゃない？と言っています。ただ、受検するのも春から通うのも自分達ではないので僕のしたいようにしたらいいよ、と言ってくれています。
私立になっても
学費は親が何とかするところだから気にしなくてもいいよ、と言ってくれていますが、自分的には私立の選択はなく一般が無理だったら二次でどこかの公立を受験するつもりです。
偏差値が下がるのは承知しています。
後悔ないように考えたいと思います。ありがとうございます。
光泉の試験と滋賀県公立の問題の傾向は違うからどうだろうね。私立の結果はそれほど気にしなくていい気がするけど。
光泉を
過去問をチラ見しただけで受けたけど知識系の問題が多くて同じように半免しかとれなかった記憶があるね。京進の県立高
模試では
偏差値70前後とれてて膳所は余裕だったんで気にしてなかったけど。県立
模試のような思考力や記述力を見るような傾向ではなくて、古い問題集でみるような単純暗記系が多い印象。発音記号とか。傾向が全然違うからね。
馬渕教室なんかでごりごりと私立向けの細かい知識まで詰め込むような対策をすれば高得点取れそうだけど。
傾向が同じ
模試や
過去問で判断した方がいいと思うけど。京進の県立高向けの
模試を受けてたら、順位が合格者数と比べて余裕があるかなど総合して考えてみたらいいかもね。後は、赤本で点数を出してみるのが早いかな。
もし守山石山にするなら、意識を切り替えてしっかり臨んでください。それなりに倍率ありますし。「膳所を目指していしたらしいが今は不登校になっている人」には、あなたは、ならないように。
