膳所高等学校 - 滋賀県 公立

偏差値に拘って悔しさが滲み出てる文章ですね笑。
理数科と普通科上位40人を比べたなら、普通科上位40人の方が偏差値が上だから安心してね!

偏差値にこだわってはないけど、理数科の奴が意味不明なマウントしまくってるのは意味わからんな。
大学受験でもう一度学力による再編成が行われるし、就職でも勝組負組が出てくる。
そんな中でこの世の春を謳歌してる姿は、とても滑稽

それ言い出すと膳所っていうだけで他校にマウント取ってくるやつも滑稽……、てことになるよ。

もちろん滑稽やと思うけど、頭大丈夫？

ほら!すぐそんなこと言う!

「馬渕でクラスで常に一位でしたが…」
↑これが既にマウントであることに気付かずに、理数科生徒をマウント扱いにしてるのが滑稽なんだよ!賢いんだから分かるよね?

理数科の友だちはマウントなんて誰もしてなかったですよ。ただ、一緒にいて、まわりが膳所理数科だとわかるとすげーって目で見ることはあったので、普通科としてはそれが気に入らないのかな。でもそれは周りの客観的な評価だから仕方がないですよね。

大学受験でも高校の成績がいくら良くても結局は入学した大学名しか見ないので、そこは妥協せずに頑張っていくしかないですよね。

理数科でマウントしてくる人は自分は知らないけど、多少の自慢話くらいは膳所高ならどこかでしてしまってるかもね。
どこの高校、大学に行くかはなかなか思い通りにならないところがあるね。実力はあって模試でも校内上位を何度も取ったことがあり、京大を視界にとらえていたのに共通テストで失敗して現役確実な神戸大にしてしまったひと。一方で模試で夏まではE判定ばかりだったけど部活引退後の11月にC判定が取れてきてそのままがんばって京大に合格。
京大に行けなかったひとは、自分より高校の成績がだいぶ低かった京大のひとがSNSで大学名を出してるだけでマウントしてるなんてまさか思わないだろうけど、人によっては我慢ずにどこかにいいたくなるかもしれないね。

顧問の先生も定期異動されたりするから参考程度にした方がいいよ。県内の他校で顧問の先生が他校に変わられたあと、コンクール上位常連ではなくなったことがあったので。（校名はあえて伏せます）
その他の突っ込んだ質問は、定演行って直接関係者から聞いた方がいいかもしれません。

何を言いたい？
どうせなら、ラングの解析入門とか佐竹の線型代数学を勉強してるとか云えばいいのに。

公文やってた人が言ってましたけど、同じ教室でトップの人は小学校の時から高校数学に入ってたみたいですね。滋賀県全体で見たら何人か同じような人がいるみたいですよ。そういう人は高校でも数学で困らないみたいですね。

特色なんてどうでもいいから、一般に最小労力で合格、かつ英語と数学は膳所の高2まで予習済のコースとか塾にないかな？

そんなレアなニーズに答える塾は存在しない。
そもそも、採算とれないから。
現在一般の公立中学に在学中なら、そもそも、膳所に受からないことには高校の先取りとか絵に書いた餅ですらない、それが現実。
京進なり馬渕に行けばどうですかね？
まずはそこからです。
高校数学の予習は、膳所に受かってからやってください。

高校内容の先取りですご、京進や馬渕のトップクラスでも高校受験用の難問対策に時間を割きますので、そういう塾には行かず自分でやっていくしかありませんね。それに、はじめから大学受験まで俯瞰して見れる中学生はいませんので、誰かの手解きが必要にはなります。まずは、高校受験の進学塾とは決別しないといけないので、そこまでする親はなかなかいませんね。

さあどうでしょうかね

県外出身の人間ですが、子供の受験まで、膳所高校を知りませんでした。
私自身は首都圏有名大学卒ですが、全国的に知られているのは、他県からも受験で集まるような高校やクイズ番組によく出ているような高校くらいです。いくら偏差値が高くても、他県の人は興味がないので知られていないものです。
私も西日本の地方都市のトップ高出身でしたが、東京に行けば、ほとんど誰も知りませんでした。
でも、重要なのは最終学歴です。Uターン就職でもしない限り、出身高校は関係ありません。大学名を聞かれることはあっても、高校名は同郷者でもない限り、ほぼ聞かれません。

近畿圏に住んでいると関東方面の公立高校なんて興味がないので、聞いてもふーんそうなんだって思うくらいですからね。他県の人が膳所高校を知ってても知らなくてもどっちでもいいけどね。

結局は最終学歴です。高校は途中経過にすぎません。膳所に入れても落ちこぼれた人達は結局三流四流大学へ行ってる現実をみんな知らないだけです。大学で他の高校の人達に逆転されてる人は膳所高卒でもたくさんいますよ。

大学受験で他校の人に抜かされないように頑張ってください。大学で抜かされてる人たくさんいます。高校なんてただの通過点にすぎません。上のコメントの方と同じです。

九州ですがまず聞いたことないです。
他県の高校で知ってるのは開成高校やラサール高校など、スポーツで有名な高校くらいですよ。
大学だと他県でも沢山知ってますが･･･他県人からしたら高校より大学の知名度ですね。

ネームバリューがいるなら京都の私立にいけばよい。そこそこ優秀で人脈も作れる高校がいろいろある。

関関同立に行きたいなら膳所はやめておきましょう。国立志望ばかりでたくさんの教科を勉強しないといけなくて大変だよ。光泉の真ん中のクラスだと同志社とか有名私立大の学校推薦が多いみたいだから関関同立に行くんだったらそういう私立高校の真ん中のクラス（一番上は自力で行かされる）にしときましょう。

膳所の場合は下位だと思ってた人が、1年後にきいたら浪人して神戸大とか大阪公立大、京都工繊大に受かってる友達が多かった。
下位だからといっても部活後に勉強して普通に成績上げてきて、下位は同志社・立命館も無理、産近甲龍しか受からないよねって回答がでてくるのも不思議な感じ。
膳所高生だったら勉強すれば成績上がるでしょう。そんなよく知らない私立には行かないよって考え方なので、偏差値50〜60くらいの高校生の回答か、関関同立に進学してしまったひとの回答かどちらかでしょうね。

＞光泉の真ん中のクラスだと同志社とか有名私立大の学校推薦が多いみたいだから関関同立に行くんだったらそういう私立高校の真ん中のクラス（一番上は自力で行かされる）にしときましょう。

コレは無い。眼中に無い。中途半端な私立に、推薦目当ての3年間は無い。
初めから関関同立で良いなら普通に膳所から実力で行く。
じゃなかったら目当ての難関大にチャレンジしてもダメなら翌年諦めて行くかだよ。
難関大目指すから膳所で高め合うか、最後まで悩んでも石山か守山かで上位目指すかじゃないの？
膳所から普通に受けても、関関同立の合格者は光泉より遥かに多い。最初からの目標が関関同立でも、私立高校なら生徒の半分以上が合格する様な名の通った私立を考えるんじゃないだろうか？

関関同立は、一般入試と推薦入試を同列に論じるとおかしなことになりますね。
膳所からは一般入試でいく人ばかりでしょうけど。

関関同立に実際に行くのは京女とか同女と一緒で女子が多いみたい。男子は勉強せずに現役時は関関同立や産近甲龍にさえうからなさそうな下位層でも、一年で大阪公立大くらいには仕上げてくる。そういう人は部活などで高3夏まで楽しんで、そこから浪人前提で考えているような考え方の人がいたけどね。ほぼ最下位だけど神戸大志望で浪人して神戸大に合格してたけど。

理系男子の場合ですが、部活などで下半分くらいの順位になってしまっても、関関同立は実際のところ話しにも出ない。最下位層でも浪人して大阪公大レベルの大学に行ってる人が多いけど、本人からしたら神戸大受けたかったが、1浪だし安全を見て大阪公大にしたみたいな。文系女子からしたら私立はおしゃれだし同志社あたりは良さそうに思うのかもね。

膳所は国公立志望が多い。私大の推薦などを期待して入る生徒もいない。難関大かどうかは別にして、国公立1本、駄目なら浪人！という潔い人もいる。
神戸大目指し浪人して翌年残念で、二浪のモチベ保てる自信無く関同立。一浪の約束で京大目指し浪人し、残念で同志社にした女子とかもいました。
関西の私大は、浪人不可の事情がある場合に選択する人が多い気がする。旧帝大落ちには関東私大もいる。

膳所高校の生徒なら最下位付近でも関関同立は受かるのでしょうか
→ 膳所の生徒でも最下位付近でになると、産近甲龍でさえ無理なことは、進学実績表を見れば分かることです。
膳所に入ってもそこで学校の勉強についていくことをあきらめた時点で当然そうなります。
ただし、周りに普通に付いていけば、国公立に現役に行けます。他校で孤独に頑張って難関校に行くより圧倒的に楽。それだけの違いです。
膳所に入ったら、膳所の勉強にちゃんと付いていきましょう。

京進の日曜特訓、Zと SZは膳所志望者が受けるやつだけどZが県立模試偏差値62以上なのに対してSZは偏差値67以上で尚且つ京進から認定された子しか受講出来ないです。なので京進の宣伝には全くならないですね、、勉強出来ない子はそもそもお呼びじゃないんで…。そのSZに認定された子はめちゃくちゃ凄いと思う。

まあ、恐らく大丈夫ですけど受験に絶対はないので…w
S Zで落ちた友達もいますしZで受かる人もいます。私の友人に洛南空併、比叡山三類全額免除、内申45で落ちた人います。彼は成績優秀で塾の先生からも絶対受かると太鼓判を押されてましたし膳所高志望者順位一桁でしたが落ちました。まあ、洛南で上位層らしいんで彼の人生になんの問題もありませんが気を緩めずに頑張ってください。

京進のSZは県立高模試の偏差値68以上の子が認定されます。理数科を狙うか私立は東大寺など難関私立併願が多いでしょうか。偏差値68以上というと、県立模試で上位30番ほどになります。

京進からの合格者を約150人とすると、30番以内というと、京進の膳所合格者の中で上位20％以内となります。ですので、SZに入れたのであれば、普段通り力を出せれば普通科であれば上位合格することでしょう。（本番で力を出すのが難しいのですが。）

ただ、SZだから理数科に受かるかというと、最近は同じくらいの人数が馬渕からも合格しているようなので、京進の中でもさらに上位15番くらい。県立高模試偏差値で71くらいないと理数科は難しいと思います。

あと、私は県立模試偏差値70前後でしたので、SZの授業を受けたことはありますが、いい刺激になりました。ですが、それで成績が上がったかというと私の場合はうまく活用できず、むしろ成績が下がってしまいました。東大寺などを意識したのか難しすぎる問題ばかりでしたので、自分には不要だったようです。その後、今までやった問題集の復習を繰り返して成績を元に戻すのに2か月ほどかかりました。

このままSZをキープできて、本番で力を出せたら上位合格できると思いますよ。ただ、夏休みからはみな勉強しますので、問題が難しくなったのに前回と平均点は変わらないとったことも出てきます。ですから、SZクラスの偏差値68をキープするのには自分もみなと同じ程度には得点を取らないといけません。なかなか難しいですよ。
京進の模試で正答率10％以上の問題が解ければ偏差値70くらいにはなったと思います。膳所が第1志望でしたら、10％未満の難問にこだわらない方がよいかもしれません。
SZなどの日曜特訓の難しい問題は10％未満の難問が多く私立難関向けですね。私立難関狙いなら良いのですが、膳所狙いならペースを崩してしまう可能性があるので注意が必要ですよ。

塾の成績やクラスはあくまで参考までです。実際は上位クラス、偏差値が高かった人でもたくさん落ちてますし、逆に膳所とは程遠い１番下のクラスで合格している人もいますので。塾のクラスや偏差値で一喜一憂しないことです。

合否には理由があるはずです。下のクラスでも受かったのは、元々力があっだけど上のクラスでは難関私立向けの勉強ばかりなので、わざと上位クラスは避けたのか、部活が終わった夏以降の追い込みで合格するだけの実力をつけたということでしょう。秋以降でも低偏差値からグングン実力をつける方がいる一方で、最初は高偏差値でもだんだん下がる方や、途中は下がったけど最後に盛り返す方など結構変動します。szの偏差値のまま最後の2月か3月まで行ければ十分合格できそうに思いますよ。ただし、その層は皆優秀な上、かなり勉強するのでその成績を維持するのも大変ですけどね。

受験の合否に絶対はありません。
本番や結果は本当に何がおこるか分からないので、今の時点で成績が良くても油断せず、受験の日まで努力し続けることです！
そうすれば必ず合格できると思います。

みなさんありがとうございました。何とか京進で偏差値70前後をキープできて特色で合格できました。こんな制度があるのは知りませんでしたが京進高校部の特特生にもなれました。これからが勝負なので頑張ります。

年間100万くらいぶっこんで東進に通い続ければ志望校いけます

そうではなく、どの学校に行っても本人次第です。私立中高一貫校は勉強漬けにされてるだけ。公立は部活との両立が本当に大変だけど、その中で難関校に受かるにはどうするかの戦略が重要。中学から数学は高校数学をし、英語も準2級や2級を目指すくらいしとかないと難しい。

子どもの1人が膳所でした。中高一貫私立にも通学する子がおります。
膳所に向けての受験勉強、膳所に入ってからの予習に復習、大学受験勉強と、可哀想なくらいのノンストップ勉強漬けでした。
下の子はそれを見て、私立中高一貫へと進みました。
勉強は1年先取り、噂では中高一貫は詰め込みと聞いていて心配していましたが、蓋を開けると私立ならではの楽しげな沢山の経験をし、気がつけば中学を終える頃には、数、英、漢の検定2級を楽々所持して高校へ入学しました。
比べて申し訳ないですが、中高一貫私立の方が余裕ある勉強をし、人生に必要なスキルを習得する余裕があると実感しています。
同級生の男子の半数は浪人し、某予備校で膳所高4年生と苦笑いし
浪人して頑張っている上の子に申し訳ないと思う気持ちでいっぱいです。
上のコメントの方が「戦略が重要」と書かれていますが、詰め込むだけの勉強で合格した後、大学で「自分で考える力」が育っているのか？と、正直不安になります。
受験戦争と言う言葉は、新しくなる大学受験には必要無くなるかもしれません。基礎を大切にし、自ら考える力を鍛えることの方が、この先は必要になるのかも？
頑張って下さい。

自分は好きなスポーツを存分にするため運動班に入りました。
そこではじめて気づいたのですが、中学と比べて高校の運動班は時間的拘束や体力的にもきつく、塾に行く時間も体力もなく、自宅に帰ってからの2､3時間を自分で試行錯誤をしながら有効活用するしかありませんでした。
限られた時間の中で今何を勉強するのか取捨選択をし、学力を伸ばすには何が必要かを考えて取り組んでいました。
塾や私立難関校などでは必要ないかもしれませんが、塾に行かない場合は、自分なりに戦略をたてることはかなり重要になってくると思います。
自分の場合は、数学・英語が得意だったため、引退後に残り科目を合格レベルに引き上げて、京大を目指したのですが、センター試験での失敗もあってかなわず、現役で阪大に進学しました。
目的遂行のため、自分で学習計画をし、試行錯誤をしたことは、大学になってからの塾や家庭教師で人に教える場面はもちろん、大学の研究室や社会人になって研究開発の現場でもとても役立っています。
班活動と勉強の両立や学校生活は、今では良い思い出です。

中高一貫校に行ったら良いとの意見もありますが、自分の場合は公立の学生生活をしたくて選択しました。周りの友人を見ても運動が得意な子が多く、班活動で輝いていましたので、後から考えても中高一貫に行くという選択はしないかなと思います。
また、さらっと中高一貫校に行っておけばいいとの意見が気になりますが、難関私立の中高一貫を目指す場合は、小5くらいからスポーツクラブなどはすべて犠牲にして勉強に専念が必要です。
小学校で勉強漬けで頑張った子が東大寺や灘に行き、能力に見合った大学に進学するのは当たり前ですごいなとは思いますが、自分など公立の場合は、運動も全国大会目指して頑張ろうというわけです。端から見れば学歴など結果がすべてということはわかりますが、頑張ったことは無駄にはなりませんし、良い思い出ということもありますので、膳所の生徒は頑張ってほしいです。

どこを希望するかによりますけど。
難関私立でも高校から入るのであれば膳所で頑張るのとそんなに変わらないと思います。
私立の方が多少は面倒見は良いでしょうが。

難関中高一貫の事を書いている方がいますが滋賀に生まれたのなら身近に目指すべき学校が少ないため周りが受験モードにならないし、親が示して初めてその進路を自分で考えることになるんだろうから本人の選択が甘いとも言えないと思います。

因みに難関中高一貫受験は選んだとして楽な道ではないです。
うちの子の従兄弟は田舎生まれなので自宅から通うのは諦めて中学から寮に入りました。
その選択を小学生からして現役難関国立医学部です。
従兄弟の周りにはそんな子ばかりです。
そんな子を見ているとスタートが遅れたのだから同じような進路を希望するなら1年くらい浪人も仕方ないと割り切れますよ。

年子の上の子が膳所から浪人で難関大文系へ進みました。
下の子は中高一貫私立から難関大理系でした。
どちらの子も運動部に属していました。
上の子は、最初の子への期待もあり、幼い頃から塾に入れました。下の子はスポ小のみでした。
上の子は膳所に入り、結局は本人の危機感から塾漬けに塾、予備校、しかも文転し受験となりました。
現在、2人、同じ大学の違う学部、同じ学年に在学です。
私は中高一貫の良さを実感していますので、先の方々のような偏見めいた否定は致しません。
むしろ、公立とは何か？を問いたいです。
学業は放任、部活はスポーツ推薦すらある私立に負けるなと追い立て、子どもが将来豊かな人間になりますか？
言われるがままに、こなすこと、詰め込むことだけが器用な大人にはしたくありません。
膳所に進まれたなら、浪人当たり前な校風、プライドばかりの学校や、あてにならない先生方の方針に振り回されず、自分自身が中途半端にならぬよう、方向を定めて邁進して下さい。
受験に主体性があるか無いか、モチベーションが本当に自分自身のものかが重要だと思います。
信頼できる年上の方や、他校に通っている友人と情報交換するのも良いかもしれません。
膳所高ならではの、内輪の偏った周囲に踊らされずに頑張ってください。

上の方は、ただ単に自分の上の子の努力不足を膳所に責任転嫁してるだけでしょ
まあ内輪のノリがおかしいのは認めるけど

高校生活を楽しみ、部活で時間がなくなり、勉強との両立をどうするか皆さん悩まれていることでしょう。これは、今も昔も変わらないと思われ、先輩方の体験談があれば参考にできます。

この掲示板は、膳所高の掲示板。本校を目指す中学生や在校生の方が主に参考にされますので、内輪でよいのでは？

まあ、模試での全国順位は気にすればよいけど、他校のことなんか気にしなくてよい。自分の置かれた環境でがんばるだけ。

滋賀医大の医学科を阪大と比較するなら、阪大の医学科以外なら偏差値的には滋賀医大には負けます。知名度的には阪大の方が勝つでしょうが、単科大学の滋賀医科大学と総合大学の阪大を比較すること自体がナンセンスでは？膳所高でも滋賀医大の医学科に行けるのに阪大の医学科以外に行く人は無いと思います。京大なら滋賀医大にも行ける人もいると思いますが。

大学全体で比べた場合、平均偏差値 滋賀医科大学>大阪大学ですが、世界大学ランキングや知名度などで 大阪大学>滋賀医科大学のため、総合的には大阪大学≧滋賀医科大学だと思うのですが、おかしいでしょうか？？

偏差値とは、同じ受験科目かつ同じ母体の時に比較しうるものだと思っています。

医学部と他学部は全く別物です。

滋賀医大と阪大医学部や他の医大を比較するならともかく、単純に大学全体で上か下かと判断することは、少し的がはずれています。

阪大＞滋賀医科大に決まっています。当たり前です。

世界的に見て上か下かと言えば、阪大＞滋賀医科大かもしれませんが、
合格しにくいかどうかと言えば、断然
阪大＜滋賀医科大でしょう。

どちらが上かならもちろん阪大でしょう。

私も僅差ですが、阪大の方が上だとは思います。

同系統学部でどちらかに行けるなら、地理面を除くほぼ１００％がおそらく阪大を選ぶ時点で、質問者さんの言う総合的には阪大が優勢かと思われます。

どうしても抽象的になりますが、総合的にはやはり少し阪大が上ですよね。しょうもない質問に答えていただきありがとうございました。

質問者さん、滋賀医科大学に落ちたんですか。

「班活動の様子はどうか？」程度の具体性も何もない質問、何を聞きたいの？質問が下手な子は学力もたいしたことないとすぐバレますよ。

班活動の立ち上げは物理的には可能だとは思いますが、顧問の先生も必要ですし、自分だけの問題にはなりません。そこは学校側とよく話し合いが必要になるし、簡単ではないと思います。

班としてではなく、同好会・愛好会という形での立ち上げは、自分の在学中にもありましたので可能なわけですが、顧問の先生を見つけ、他班と被らないように活動場所を決めなければなりません。

班活動の様子は、どこも一生懸命に努力していると考えて間違いないですが、普段の練習や活動がとの程度実っているかにつきましては、高校のホームページの班活動のページを覗けば分かると思います。

上の方の、幼稚な下らない中傷は気になさらなくていいですよ。

勉強、頑張ってください！

膳所高の品位を下げたいのか？ ２度と来るな →
「班活動の様子はどうか？」程度の具体性も何もない質問、何を聞きたいの？質問が下手な子は学力もたいしたことないとすぐバレますよ。

アドバイスは１つだけ。
勉強と班活動の両立は、それほど簡単な事ではない。
班活動にとられる時間と、勉強に確保したい時間の配分を自分なりに熟慮して実行に移しましょう。悔いのない青春を。

質問者さんの疑問には答えてあげたいですが、確かに少し具体性が乏しいですね。質問者さんももう少し問いかけ方に工夫がいるとは思いますよ。

班活動ですが、特に運動部はやはり大変と言えると思います。他校と比較して活動量に特に差がある訳じゃないと思いますが、膳所ですからやはり学業との両立は根性がいります。しかし高校生なら、その両立が自身を強くしていくものです。是非どこかの班には所属して頑張ってほしいですね。

具体的な質問でなくて申し訳ないです。
班活動の様子についてですが、個々の班活動の打ち込み具合について知りたくて質問させていただきました。
質問したい内容が文面に充分に行き届いていない中、丁寧に回答してくださった皆さんありがとうございました。

人の事心配するより、自分の事を心配しなさい。

４２０点以下は受からないよ。受かったら詐欺でしょ？

他の生徒より１００点も多くとったのに落とされた泣き

受かりますよ。但し内申４５以上。膳所は内申１点１３点〜１５点で評価している様子県内他校は平均６．５点明らかに闇・闇・闇高校ですね。

質問者さんは合格したのでしょうかね？今年は、昨年に比べ難しい年だったということですが、、、