早速ですが、このスレは終了しました。お疲れ様でした。
めちゃくちゃ違うとしか言えない。
私が聞いた中では上は400以上、下は290代後半までいます
そんなに開いているのですか…
そんな差がある中でどうして先生達は赤チャートなんか使っていくのでしょうか
先生は最上位層しか見ていないので。中位層以下は切り捨てです。
天高の上下差は五ツ木の
偏差値でいうとどれくらい差はあるのでしょうか？上は80から下は65くらいまでのその差約15くらいでしょうか？2番手校では考えられないくらいの差があるのでしょうか？文理学科と普通科が分かれていた昨年までは同じクラス内でこの差はありえませんでしたが、今年はこの差が現実となってしまったのですね。
入学後その差は更に広がり上位層は変わらないものの、中間下位層は今よりさらに落ち込み、下は50。上位80との差は約30まで広がるでしょう。とても恐ろしいことです。先生も生徒も共倒れ大変な事態になりますよ。
当たり前ですが、先生も生徒も出来ない生徒の補習、補習、また補習でお互いに疲弊してしまいます。そもそも
偏差値80の生徒と
偏差値65の生徒が同じ教室で学ぶことに大きな問題があったのです。
他の文理学科校では、文理学科
偏差値73〜68、普通科67〜62くらい、うまく学力別に分かれています。
ある研究者のスウェーデンの高校生を対象とする調査研究結果によると、もともと学力の高い生徒同士では良い刺激となるのですが、その差が大きくなりすぎると逆効果となるそうです。学力の高い同級生の存在が、学力の低い生徒の自信を喪失させ、モチベーションを失わせ学力が大きく低下したという結果が出ています。
実は、この問題はオール文理になる前から指摘されていた事だ。
北野と違って天王寺はもともと生徒数も多く学力の上下差が大きい学校だった。
それが北野がオール文理なら自分たちもという事で無理にオール文理にした結果、今まで理数科、文理学科でうまく機能していた学力別クラスが機能しなくなった。
さらに、皮肉な事に前期入試廃止により倍率が下がってしまった事で成績下位層も天王寺に合格できる時代になった。
その結果、今年のような学力カーストによる上下分断が起きてしまったのだ。
早い話しが、前期入試廃止とオール文理による悪影響を天王寺はもろに被ってしまったという事ですね。
教師は上位２割〜３割に合わせた教育をするのが通例だから赤チャートを採用してもおかしくは無い。ただ、学力カースト中位〜下位に属する生徒たちにとっては完全にオーバースペックになるので不満が噴出するという訳だ。
オール文理学科は継続していくべきでしょうか？前期入試は復活すべきでしょうか？文理学科併設校の数をもっと絞るべきでしょうか？
前期入試は復活、オール文理は廃止が一番良いと思いますがね。
全体的にオール文理枠を少なくする。前期入試を復活し、進学実績に応じて文理枠に差をつける。北野、天王寺200名。大手前、三国丘、茨木120名四条畷、高津80名。生野、岸和田、豊中40名(或いは廃止)。
北野、天王寺200名
大手前、三国丘160名
茨木120名
四条畷、高津80名
岸和田40名
豊中廃止
生野が抜けてるぞ！
北野、天王寺200名
大手前、三国丘160名
茨木120名
四条畷、高津80名
生野、岸和田40名
豊中廃止
文理学科のみ前期入試で実施すれば、昨年のように大量に西大和へ専願切り替えするような事態にはならない。
オール文理化により天王寺の文理学科のプレミア感が無くなった事で、西大和に流れる層が出た事は事実だが、決定的だったのは天王寺との進学実績の差だったように思う。
あとは、公立が一発勝負となった事で、本来なら併願でも合格可能性のあるボーダー層の受験者が専願で西大和を受けたのも大きい。
いずれにせよ、前期試験廃止、北野＆天王寺のオール文理化により西大和が難化したのは間違いない。
大阪府内の最優秀層が西大和へ流出し始めたこの流れを食い止めないと大阪の公立高校は再度凋落し始める。それには、前期試験の復活しかない。
とは言え、西大和の場合は大阪以外の地域（主に兵庫、奈良）の優秀層も多数いるし、地方入試で入ってきている生徒もいるので、絶対数で見るとそれほど大きな影響は無い。
実は、天王寺など２番手校以下の最大の脅威になっているのは、西大和などでは無く、身内の北野高校への一極集中だったりする。
学区撤廃により、北野への一極集中が加速している。
大阪の優秀層（特に北部、中部）は全て北野に流入している格好だ。
茨木や大手前は、北野にストローされて悲惨な事になっている。
天王寺も北野にはストローされているが、それ以上に三国丘からストローしているので、思ったより大きな影響が出ていない。
北野は、大手前、茨木、豊中をストロー。
天王寺は、三国丘、岸和田、高津、生野をストロー。
大手前は、四條畷をストロー。
茨木は、豊中をストロー。
完全学区撤廃された今年度の進学実績が出ればその影響が明白になる。
学区撤廃は学校間の格差が広がるだけで、失敗だったと思う。
学区撤廃で喜んでいるのは、北野のＯＢ・ＯＧだけ。北野周辺の中学生も北野の難化に伴い遠くの高校を受験せざるをえなくなってきている。大阪南部から通学する生徒も実際毎日の通学となると負担も大きい。他のトップ校のＯＢ・ＯＧは学区撤廃で益々母校の進学実績が凋落しているのを嘆いているよ。文理学科を作ったまでは成功だったけど、学区撤廃は失敗だな。北野関係者のやりすぎた感を強く思う。
例の人気市長の母校だから特別扱いされるのかなぁ。
正直、学区撤廃で、ここまで偏りが出るとは思わなかった。
オール文理によって北野と天王寺に特別なプレミア感を出す作戦も、当の北野、天王寺含め全ての高校にとって良いところが一つも無かったし、やること成すこと全て裏目に出ているね。
そうかなぁ〜〜〜
文理１０校、１０年前に比べると
難関大合格者数は増えたし
それに北野１校に有利になることなんか
何もしていないし
それに比べると天高に理数科造ったの
何か余りに贔屓があからさまで
呆れて笑えるけどね
理数科は天王寺だけじゃなくて大手前にもありましたよ。
ただ、オール文理とかは明らかに、えこ贔屓政策ですよね。
他の文理校から優秀な生徒を奪って行くという意図が丸見えで、やり方として汚い気がします。
理数科は明らかに、あからさまな天王寺救済だろう。４学区制でも高津受験層を奪ったし。
各学区に設けた文理学科はかわいいもんです。オール文理学科なんか、ネットの情報だけでは、足ひっぱってそうな気もするし。
まあ、ここ数年は、RとMの戦いで北野誘導となっただけで、北野で決着した今、次の主戦場である、天王寺誘導が始まるよ。今年も、Mの市内南部の教室では、北野より天王寺進めてたし。
結局、府教委のえこ贔屓政策に乗っかった塾の思惑通りになるという事ですな。
今や、文理以外の学校は閑古鳥が鳴いてるそうですから。
2016大阪府立高校
東大京大阪大現役合格率
北野高 ２４．５
天王寺 １７．２
茨木高 １３．０
大手前 １２．５
三国丘 １０．５
高津高 ０８．８
豊中高 ０８．３
四条畷 ０７．９
岸和田 ０５．０
生野高 ０４．５
いよいよ天王寺の時代が来る！
ありがとうー
✨
大学に進学したいなら、私学の方が良いよ
公立は文武両道とか訳の分からない制度があって、これで学力がガクンと落ちる。これが無ければ進学率が3割ほどアップするだろうね。
文武両道なら人間形成できると思っている根拠を教えて欲しい。私学の奴らが社会で役に立たないという統計でもあるのだろうか？
文武両道を歌う方が教育委員会の外面がいいんでしょうか
私学だろうが、公立だろうが、社会に出れば最後は人間力でしょ。同期に勝つには変な奴では無理
東大が別枠で公立校有利の入試を始めた理由が何なのか、よく考えてみるといい。
受験スパルタ私学出身者じゃダメなのが数十年のデータ蓄積から明らかになってきたのだよ。ただし、個人差の方が大きいので一人一人の学生が気にすることではないが。
でも、社会に出ても灘とか開成とか私立出身で優秀なやつが圧倒的に多いぞ。上の人が言うように個人差の方が大きいので、私立とか公立とかは関係無いのでは？
灘や開成レベルになると、頭がめちゃくちゃいいので人間力とかそんなことあまり関係ないよ。
それは言えてる。
公立出身者は私立をスパルタだと思い込んでいる節があるが、ぶつ切り教育している公立小、中、高の方が余程スパルタだよ。
私立は効率化した教育をするから、案外どこの進学校でものんびりやっている。
私立では人格教育も教育の一環なのは当たり前だし。
自分の思考で処理出来ないからと、変な奴と括ってしまうのは、前時代過ぎる。
私立に高入りとかすると大変なのかもしれないが。
公立だろうが私立だろうが入った奴の努力次第だろ
随分と綺麗事を言うね
実際は大した努力もせずに学校と塾に振り回されてる公立生がほとんどだけどね
それでも、塾に行かないよりは、随分マシだと思うよ。
私立にスパルタと非スパルタがあるのは知ってます。
上にもある通り、東大がはじきたいのはスパルタの方です。地頭があまりよくなくて猛勉してギリギリ受かるタイプの学校です。ボーダー付近に多いので、一般入試の定員を少し減らすだけで効率的にはじくことができます。
天王寺にも、地頭があまりよくなくて猛勉してギリギリ受かるタイプの子が多数入学している模様。
こりゃ、一本取られましたな。（笑）
今年はそういう人が特に多いな
なのに先生方はレベルが上がったと言って難易度を上げてくる
高校受験をゴールとして、塾に丸投げで合格しちゃった層は多い
それでは高校課程や大学受験はどうにもならないの、知らないのかなと不思議に思う
それでいて、また塾代かけてジタバタする
もう自頭ないのを自覚して、私大受験にシフトすりゃ、成績優秀者に出る奨学金で、タダで高学歴手に入れられるぞ
塾行けばなんでも解決するとの思い込みが残念な学生を量産している
喜んでるのは塾産業だけだよ
それは言えてる。
一部の秀才を除いて、馬渕に誘導されるがまま猛勉で北野と天王寺に、ねじ込まれた多数の生徒はこれから地獄が待っているよ。
いや、そういうダメな奴を引き受けるのが、また塾なんだよ
つまり、トップ公立高校に入った時点で塾の無間地獄に足を踏み入れているわけで、ほくそ笑んでいるのは、いつも塾という構図だね。
公立高校選ぶ家庭って
金がない金がないと言いながら
最も不経済な塾に大枚はたくんだよな
そして貧乏人スパイラルから永遠に抜け出せない
どっかの中卒オトンみたいに
何処かのタイミングで親が頑張りゃ
塾に金払う事もなく
子供は自学習慣を身に付け
中産階級脱出出来るのにな
ワイドショーの番しか出来ない主婦に
子供の教育任せちゃダメなんだよ
今の時代、まっとうな教育を受けるには、それなりの金が掛かるって事だね。
大阪の場合は絶対にそうだよ
小学校も中学校も同じ指導要項でやってるのに全国的には長年底辺彷徨ってるじゃん
しかも公け教育は義務教育では下位3割に合わせた授業にしないとならない
自頭いい子は公立学校ではどうやって時間つぶしするかに頭使うんだよ
学校でそういう無駄な時間使って余暇を学校外学習に使う
効率悪いよね
足引っ張ってるのは市内の一部や南部だぞ
学力テスト、北摂はいつも全国平均より上だ
私立受験も市内は多いだろ
南部バカにすんじゃねぇ
大阪の公け教育が北高南低なのは大昔から変わらない。
それを認識出来ている家庭は、大阪南部でも岸和田辺りなら小中学生から大阪市内の国•私立に、最南端の阪南や岬辺りは和歌山に出る。
結局南部の公立小中学校には、余程交通の便の悪い僻地にしか、最上位は残っていない。
南部の最優秀層は、南部は智辯和歌山、清風南海、中部は清風南海、北部は大阪星光、西大和へそれぞれ中学受験で流れる。その昔、大教大附属天王寺の独り勝ちだっただが、今はその面影もない。
大教大附属は、教育熱心な家庭が多い池田校舎以外は完全に凋落してしまったね。
南部の最優秀層天王寺にきとるんだが
↑公立中学を選択した中の最優秀層ね
中受最優秀層は天王寺に行かないよ
私立中学に行ったやつより公立トップ校に言ったやつのほうが
偏差値高い件
正直中学受験なんかそれようの勉強したかしなかったかだから行った奴が賢くて行かなかった奴が馬鹿だったなんてことはわからない
少なくとも、東大、京大のような超難関国立大には、中受するような私立高校出身者が圧倒的に多いよね。
数学オリンピック、物理オリンピックも然り。
相対的に見ると、私立＞公立なのは明らかだよ。
天高の掲示板で、公立全体との比較なんて意味あるかな？
天高男子よりレベルが上の私立って、大阪だと星光学院しかないよな。
総体的にみると、私立男子校＜天高男子なのは明らかだよ。
確かに天王寺の上位層はそうだが、中位層以下は清風南海や明星以下の生徒もいるのも事実。
全部の公立、私立を比較するのはナンセンスだけど、少なくとも進学校に限ると、私立＞公立の構図に変わりないのでは？
明星以下はいねぇわ
桃山とか普通にいるじゃん。
明星も清風も開明とかまでいるよ
なんか天王寺に妄想抱きすぎ
東大寺とか西大和とか上位層の事ばかり話題に出てくるけど、天王寺の大半は普通レベルに勉強が出来る子ばかりだから。
一部の優秀層ばかりをクローズアップし過ぎ何だよねー。
天王寺の実態を見誤らないようにね。
私立併願先を聞けばだいたいどれくらいの成績なのかわかるよね。灘や東大寺合格してたらトップクラス。西大和なら2ケタ。清風南海なら上位半分以上みたいなところがあるよね。
