自己申告書に書けることが増える
それだけでは？
ふーんっという感じかな
影響なんてまず無いよ
説明ではボーダーに入った時が、有利だそうです。
今までと違って、内申を無視して素点での判断がなくなりました。つまり、個人のアピール書類で判断するみたいだよ。
ただやっただけでは何のアピールにもならないよ
いまどき立候補すりゃ誰でもなれるから
そこで何を得たか表現出来ないと
ただの面汚し
感情論じゃなく、物質的に有利なの。
今年の受験の改正案、ちゃんと把握してから論破しなさい。
私も友達から聞いたのですが、ボーダーゾーンの判定に、今まで違って、内申抜きの本番の素点のみで合否決めていたのに、今年から、アピールタイムの書類で判定するらしいですね。
まるで新体操や空手、柔道のように人間が曖昧に審判くだすのか、質問者のようにハッキリした役付けがあれば、曖昧な判断でない、しっかりしたジャッジの材料になるのですね。
大学入試改革が行われているように、旧態依然のコピペみたいな生徒は求められていないわけ。ただ役職持ってりゃいいという話ではない。
サッカーに例えれば、勝ち点で並び、さらに得失点差でも並び、さらには総得点でも並んだ場合の判定材料だからほとんど気にしなくていい。
それって、どこの情報？
そこまで詳しく載ってるの？
判定基準てどのように使われるか具体的に示してないよね。つまり、みんな「そんな感じちゃうの？」的に会話してる？
掲示板なんて、所詮、なんとなくで会話するものさ。
詳しく現実的な判定情報を知りたければ、電話で直接聞くしかない。
ちゃうねん。悪質なのは、なんとなくを如何にも知っている、載ってある情報的に掲示板で書き込みするからややこしいの！
だから、噂がそんなもんやんか！
みんな、口先だけの書き込みをすべらすから面白いの。
いちいち真剣な情報集めに使う方が馬鹿なの。
バカって君子が馬を見て鹿と答えた家臣を本当の家臣にし、それ以外は惨殺したんやったっけ。ある意味いい言葉やわ。
有難う。
これは皆さんもちろんご存知ですよね？
ボーダーゾーン(合否のボーダーラインの上下に一定の幅を設けたもの)を設定する。
・ ボーダーゾーンの範囲をボーダーラインの上下それぞれ 10%(合わせて 20%)とする。
・ ボーダーゾーン内の生徒のうち、自己申告書及び調査書の「活動/行動の記録」の記載内容によ
り、高等学校のアドミッションポリシー(求める生徒像)に極めて合致する者を総合点の順位 に関わらず優先的に合格とする。該当する者がいない場合も含め、優先的に合格とする者以外 については、上記(1)の方法により合格者を決定する。
高等学校のアドミッションポリシー(求める生徒像)に極めて合致する者っていうところが一番曖昧やわ。
その合致をどう判断するかが納得いかんねん。
まさに武道のジャッジと同じや。
言ってもしょうがないけど、素点の判断で決めたらよかったのにね。
大阪は教員も他府県と違って
面接の是非よりも試験の結果で決める。
なのに、曖昧な学校にふさわしいって意味分かりません。
まあ、自己表現的文章力の凄い奴が合格！
何が文系廃止の理系型教育に変更ギミックや。思いっきり文系のチカラ借りて判断しているじゃあーりませんか。
大学の特色入試も就活のエントリーもこの方式なんだけど…
納得いくとかいかないとか、どんな世の中生きてるの？
20年前とは違うのよ！
ガタガタ文句言わずに、上位8割の成績になれば受かるよ
ボーダー20%に入る子だって、各中学のトップレベルの生徒ばかりなんだから、後は社交性や対人スキル、積極性あるだけても利点の一つだよ
