教えて!桃山学院高校 (掲示板)
1つの質問のみ表示しています [?]
[ 掲示板ページへ戻る ]
回答数:158件
[ 最新の回答を表示 ]
高校受験についての話題
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
今年の桃山の偏差値って昨年度と同じくらいなのでしょうか?
内緒さん@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
そういう事ですよ
受験直後に掲示板で根拠もない論調が繰り広げられましたが、難しかったと思いたい人の心理が一人歩きしただけです
内緒@質問した人 [ 2016/02/15(月) ]
合格最低点が下がっていても偏差値が上がるってわけじゃないんですね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
一般的には合格最低点が下がっていれば、入学者の実力が低いということです
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
今年は受験直後からnoisy minorityがはばきかせましたね。いくら匿名の掲示板とはいえ、結果が出る前に一方向への煽りはよい行為とはいえません。乱暴な書き込みが次々と罷り通ってゲンナリしました。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

合否通知送付前に受験生を励まそうとした在校生に喧嘩腰の人までいましたねー。
入学もまだなのに学校批判とか、どうなんでしょうね。
俄か受験評論してる人なんてまだいるし。
受験直後で不安定な心持ちは理解するけど、掲示板の無責任な意見にみんな引っ張られすぎですよね。
あー、なんか入学者を迎えるのが不安だわ。
掲示板にいるような人ばかりでないことを祈る。
内緒@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
偏差値あがるんじゃない?
内緒さん@保護者 [ 2016/02/15(月) ]

入学早々に模試ありますから
それで入学者のレベル把握はできますよ
急いで結論を語ろうとする必要はないと思います
どの程度京大レベルの子が入学するのか
楽しみですね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
結局、同じぐらいだと思います。掲示板に書き込みしてるのは、回しになってしまった人が多いだけで 普通にスレっと希望の科に受かった人は、ほとんど書き込みしてませんもん。
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
他の中学校は分かりませんが、私の中学校から受けた人はみんな回しになりました
毎年そんな感じなんでしょうか

早く結果を見たいです
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
S英数 → 文理回し合格
英数 → 文理回し合格

毎年、大量にあります
桃山では普通ですよ

あれ?結果まだ届いていないの?
内緒@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
あんなに掲示板で騒いでても併願で落ちたのは11人でしたしね(笑)
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
すみません結果とは合格最低点数とか不合格者数の数のことです。
上の方はどうして11人って分かったんですか
何を見たら分かるんですか?
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
問題のレベルも上がり 今迄と同じ 合格最低点にした場合
めちゃくちゃ大量に落ちるのではないですか?

みんなが 合格最低点下がるはずと書き込みしてるには
それなりに そう感じたからだと思います。

赤本常に400はとれていた人が今回は320あるかどーかとか

やはり難しかったんだと僕は思いますが。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

まだその論調で行くの?
問題だいたい見たけどさ
レベルが上がってるとは思えなかったけど

受験後に合格最低点が下がるとの
書き込みが多いのは
受験生の希望だよね
桃山だけじゃなく
どこの高校でも葬儀願って
書き込んでるよ
ちょっと他の学校の板ものぞいてごらんよ
「合格最低点20点は下がってますよねー」とか
書き込んでる学校の多いこと、多いこと

内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
今年度の合格最低点は265でしたよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

S英数•英数の160名の募集枠に1500名程度の志願者でしたね
回し合格になってる人が当然多くなるでしょう
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
11人とか265点とか、具体的な数字を書き込みされてる方、他の情報もご存じだったら、是非教えてください。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
内緒@関係者さん
内緒@中学生さん

ソースはどこ?
キチンと示してね
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
265点て? どのコースの併願?専願?
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
前で11人ってなぜ分かるか聞いたものです。
本当にちゃんとした数字を知ってる方どこで調べたのか教えて欲しいです。
今回合格は出来ましたが、納得出来る出来では無かったので自分の実力を知るためにも全体の結果が知りたいです。
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
もしかしたら、学校で 教えてくれたのかな?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
11人って少なくないですか
例年どうりなら併願で18人は落ちると思うんですが…
内緒さん@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
↑ それ、何の根拠があって言ってるの?
合格最低点に届かない者が不合格でしょ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

学校で教えてくれるのは
自分の得点だけのはずですけど…

ソース示してくれないと

内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
今HP見てきたけど、2013年度は不合格者数多いです。
今年はまだ出ていません。他の学校は出てるところ多いですよね。
毎年何時くらいに発表なんでしょう?
早く発表してくれたらここも荒れなくなるのに。
私は専願文理で多分260点あるか無いかなのでギリギリ合格です。
専願者の中で一番出来なかったと思います。
内緒さん@保護者 [ 2016/02/15(月) ]

29年度の募集要項がまとまったら
HPでも発表されると思いますよ
学校から提示されるのはまだまだ先の話です
それまで荒れるんですかー?
勘弁してください
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

本当に今年は桃山の掲示板とは思えない荒れ様です。
なんか粘着質?
思ったような結果でない方もいるだろうけれど、もう前向いた方がいいような気がします。
出てしまった結果に拘っても生産的ではないですよ。
例年なら申し訳とっくに新生活の質問だけになってるんですけどね。
いつまで引っ張るんだろ。
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
私はずっと桃山に行きたかったので本当に合格出来て嬉しいです。
だから分からない事で荒れたりしないで、もっと学校についての情報交換とかしたいです。
でも具体的に数字を書き込んでる方の事は気になります。
多分最下層での合格なのでちゃんと自覚して入学後頑張るためにも自分の位置を知りたいです。
今日学校に自分の点数を聞きましたが、まだ分からなかったです。
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
学校で合格最低点などを教えてくれました。
併願しか分かりませんが…

受験者総数
合格者数
平均点
合格最低点
の順に書きます

S英数
919
268
331.3
355

英数
496
460
303.7
325

文理
165
812
293.7
265

国際A
107
137
283.6
265

国際B
34
33
306.5
300
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
↑と同じ者です
願書に「自分の点数とかを学校に知らせますのに同意しませんか?」みたいなんがあって(うろ覚え)それにチェックをしていなかったので今日学校の先生に自分の点数と合格最低点を教えてもらいました
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

↑これが正確な数字だとしたら
今年度の受験者は小粒だったということだね

荒れる原因はここんとこにありそうだね
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
ありがとうございます!

本当に不合格者数11人ですね。
でも最低点数は文理や国際Aで5点、S英数は25点も下がっていますね!
やっぱり難しかったのでしょうか。
私は専願なので255点はあったという事ですね。
入学したらみんなについていけるように頑張りたいです。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
難しかったんじゃなくて
実力ないものが多かったという
オチでしたか
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

マジで?
これホンマの数字?
今年の桃山の受験生のレベル
低すぎやん!

人気回復傾向と踏んでたのにな
残念
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
ほんとの数字です!
わざわざこんな手の込んだ嘘なんてつかないです(笑)

数学はS英数の平均点でも52.2でした
問題が難しすぎたのか受験生のレベルが低かったのか…
私は昨年度より難しく感じましたが
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
え?でも難しくても平均点や合格点は下がるんじゃないですか?
もしかしたらレベルが低かったのかも知れませんが、そんな事をいう人がいるのは悲しいです。
今年は受験生のせいで荒れてるって書いてるのが上の人たちなら、こと人たちにも責任あると思います。

もし先輩だったら悲しいです。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
確実に高学力者の取り込みに失敗したな
1.5次考えたらよかったのに…
南海落ちとか取り込めたかもしれんのに

内緒@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
今年はどこが
人気だったんだろう・・・
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
嫌な予感、的中(笑)
公立上位校で桃山語られるの今年は極端に少なかったもんな
ココでも併願校が旧学区2番手、3番手ばっかりやったもんな
桃山も塾と仲良くせんと、いつまで経っても進学校に返り咲かれへんと思うのは俺だけ?
内緒@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
え?
平均点と最低点?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
大手はは南海押しが多かったね
大阪南部は西大和 → 南海が多かったんじゃないかな
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
いやー、なかなか衝撃的な結果だね
あれだけの大騒ぎでこの内容とは驚き
併願者のみんな
公立は熟慮した方がいいよ
実力把握が適正でなかったってことだ
公立の今年のC問題?
そういうのは対応出来ない可能性もあるよ
いやー、とにかく、びっくりした
内緒@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
受験生のレベルが低かったのではなく問題が難しすぎたというわけではないんでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
生徒の質が下がったのか問題が難しかったのかは入学後の模試である程度分かるのでは無いですか?
上の人たちは点数がわかる前は分からない事で騒ぐな、結果を見ろと言っていた癖に、親切な人が点数を教えてくれたら「生徒の質が落ちた」と決めつける
矛盾していますよね
私には合格点数は下がらない、受験生が騒ぎすぎと言っていた人の言い訳に聞こえます
自分の予想が外れたから受験生の質のせいですか?
もうこういうの止めませんか
三年後の大学入試で答えは出ます

外から見ていると荒れているのは受験生のせいばかりでは無いように見えます
心無い書き込みが多すぎです
人がする事には文句を付けるのに、自分もそれと同じ事をしているのに気付かない
勉強が出来ても人として最低です
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
↑まあ、その考え方に一定の理解を示してやってもいいけど
数値出てから論評繰り広げてるのは受験掲示板を徘徊してるオタネット民ばっかりだよ
桃山の板住民とは明らかに語る次元が違ってるでしょ
今年の受験生のレベルが低いかどうかは知らないけど今年の桃山の受験生の周りにいる人間でココの掲示板でがんばってたやつらは品性には欠けてたよね
そういうのがネット民呼び込んじゃうんだよ
まあ、ネット民は勉強出来るとか出来ないとかじゃなくて自己顕示欲が強いだけだからスルーすればいいんじゃないかい?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
すみません
別に貴方のような上からしか物が言えない方に理解してもらわなくても結構です
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
だから、スルーしましょうねって
煽ってる本人が言ってんじゃんwww
煽りにのせられて何がしたいの?
内緒@卒業生 [ 2016/02/15(月) ]
結局受験生のレベルが低かったのかな
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
ホントにS英数の最低点、331.3なの?
英数で回し合格でしたが、自己採点350はあったんですが。
自己採点が甘かったんですかね。学校では点数は教えてもらえなかったんで。
ちょっとショックです。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
一般的に考えればそういうことだね
100人単位で不合格者出してて文理の最低点が265でS英数のが355てなら問題の難易度上がったと考えることもできるけど
S英数の最低合格点と平均点をみると上位層が全くいないとしか考えられない
一縷の望みは専願者に優秀者が少しはいるかもしれないというぐらい
大阪の私学でそれは夢物語だけどね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
↑ 最低点は355だったのを見間違えました。
不合格でも仕方ないです。
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
平均点より最低点が低いのはおかしくないですか?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
正直、疑問だよな
回しがあるから合格者平均だと思われるけど
何より公立中なら願書記入事項は学校の確認が入るのが普通でチェックしていなかったとかの理由付けが怪しい
よっぽどモンペだったのか?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
そこだよね
ソース出し惜しみしてるとこもクロい
わざわざ手の込んだ嘘つくのはアラシの常套手段だし
みんなで笑われてるかんじ?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
併願で出願者1800人弱ので、たった11人の不合格者だったのか。倍率低すぎ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
いつまでもギャーギャー騒いでるから
放り込まれたんじゃないの?
思いきりみんな飛びついたから
今頃笑いが止まらんだろうな
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
実質倍率はいつもそんなもんでしょ
今年は微々低いだけ
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
嘘ついてないですよ(笑)

合格最低点より平均が高いのは私も疑問です
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
ちょっと聞きたいんだけど
中学校の先生が教えてくれるとき
取り扱いについて注意は受けなかったのかな?
君の学校ではみんなに全コースのデータ開示してる感じ?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
是非、聞きたいねー
どんなシチュエーションで教えてもらえたの?
教えてくれたのは担任?進路指導?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
メモ持参で聞きに行ったの?
他コース教えてもらう時とか
平均点教えてもらう時とか
先生躊躇なかった?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
お母さんが電話でクレーム付けたの?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
本当は保護者のカキコミだよね?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
自分の点数以外を公表していいって言われたの?
当然、友達にも教えたりしてるよね?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
出し惜しみするなよー
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
また大量に釣れたよって感じかよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
はい、釣り決定!
みんなお疲れさん
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
おまえら みんな お疲れさん
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
おまい
受験オタとしては
一番やっちゃいけないことだぞ
絶対住み着くなよ!
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

ほんま、それ!

グロ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
なに?デマ?
ホンマはデマやったの?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
そういう可能性しかないやろ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
どういう事ですか?
これはデマカセという意味ですか?
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
担任の先生に全コースの平均点や合格最低点が書かれた紙を貰いましたよ。
私の学校では桃山を受けた子は全員その紙を貰ってますよ。
他の学校の人でも貰ってるんじゃないですか?
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
え? 全部嘘なの??泣
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
釣りにみんなで一斉に釣られましたとさ
今頃ヤツは高笑い止まらんやろ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
もう、ええって!
詰め甘いで!
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
好きなだけ笑ったやろ
おまい
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
嘘じゃないですよ
釣れる釣れないなんてどうでもいいです
ほんとのこと言ってなんでこんなこと言われなくちゃいけないんですか(笑)
どうせ来年度の赤本見たら分かることなんですし嘘つく必要なんてないですよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
いい加減に弄ぶのやめろや!
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
はい。はい。
もうお後がよろしいでっしゃろ
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
願書に「出身中学校へ入試得点を通知することに同意しません」というのがありました
私はそこにチェックをつけませんでした
担任にも何も言われませんでした

逆に聞きたいのですが今年桃山を受けた人でそんな紙を貰った人はいないんですか?
私はそれにびっくりなのですが
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
詰んだな

もう充分やろ
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
俺受けて合格したけど貰ってねーよ。
願書の奴も丸してないしね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
だ•か•ら
もういいって
そんな情報出す学校があったとしたら
それこそ驚きやわ
よく釣れたとは思うけど
詰めがなってないよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
その学校がイかれてるか
釣りか

普通に考えたら釣り
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
せっかくみんなが知りたがってるから面倒なのに書き込んでくれた人になんでこんな酷いこと言えるんでしょう

合格最低点が平均より低いのも毎年の事です
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
もう一つ可能性はあるぜ

モンペ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
おかしな人が紛れ込んでいるから荒れるんだよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]


それな!

モンペが催促して
渋々出した
モラルのない教諭
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
うちの中学では 平均点や 合格最低点などは
教えてはくれませんでしたが

各教科の点数は教えてくれました。

合計点ではなく各点数です
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
それをネットに晒すモンペ

こりゃダメだわ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

赤本の売り上げに影響出るな(笑)
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
英○社 南無阿弥陀仏
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
今年の受験生の関係者は品性に欠けるのだけは露呈したな
ミレニアムでもないのに盛り上がって仕込んじゃった奴らだもんな
調子のりには違いない
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
本当だ(笑)

今年の受験生は2000年生まれだもんな(笑)
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
僕は2001年生まれだよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
併願の得点しか書き込んでないのに
専願で255という書き込みもあったよね
最初から釣り感しかないけど
なんでみんなこんなに釣られちゃったの?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
ホンマや!
サクッと読み流してしまってたわ
勉強しなおします
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
ほんとのこと言っても嘘としか言われないなんて(笑)
ほんとのこと言っても結局なにも信じないんですね
Twitterにでも写真載せたら信じてもらえます??(笑)
てか勝手にモンペとか言われてますけど普通に受験生です(笑)

桃山受けた人で明日紙を貰った人がいたらここに書き込んでほしいです。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
併願の得点しか書いてなくても 過去の入試結果情報が書かれた
ものを見れば 併願との合格点差が だいたいわかります

あの書かれているのが本当ならば

専願のS英数の 合格最低点は 320
英数は 290 文理に国際Aは255 Bは270のかな?

多分そういう計算をしたという事だと思いますよ
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
僕は信じます

めんどくさいだろうに 書き込みしてくれてありがとう
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
よーし、そこまで言うなら信じよう!
Twitterに画像アップして
ここにお知らせよろしくね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
急ぎでお願いしますね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]

画像きぼーん

ありがたいなー、ありがとう
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
まだですか?

やっぱり釣りですか?
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
俺は合格最低点とか書いた紙は貰ってないなー
明日担任に聞いてみようと思うが
けどもしも俺も貰えて合格最低点が書いてる通りだったらこんなに散々に言ってる人はちゃんと謝んの?
本当のことだったらどーすんの?

あと5つ上の2000年生まれだもんな(笑)って2000年生まれ馬鹿にしてんの?
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
書き込み多すぎ(笑)
5つ上じゃないです
ごめんなさい
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
やっぱり嘘だったのね
残念
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
私も信じます
画像アップよろしくお願いします
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
載せたら信じてくれますか?

@_y1120
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
急に作ったアカウントですし何人かの人が確認したら画像もアカウントも削除しますね

内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
検索ひっかからないよ
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
いいね!しときました(*^^*)

やっぱり信じていたとおり 本当だったね!

ありがとう‼
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
どういうこと?
ホントに作ってる?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
確認しました
荒らしの皆さん謝りなさいよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
釣り など書いた方はあやまるべきでは?

あまりにも ひどすぎです

謝りましょう
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
確認しました。やっぱり本当だったんですね。
載せてくれてありがとうございました。

デマだとか言っていた人は謝った方がいいと思います。

内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
なかなかの問題画像やな

ちなみになんで切り貼り?
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
本当に
これ、学校に通知する問題
内緒さん@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
みんな、保存はしたよな(笑)
内緒さん@卒業生 [ 2016/02/15(月) ]
2016年度入学者
バカッター第一号
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
とりあえず

謝罪しときます
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
御意!

申し訳ございませんでした
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
俺そんなん貰ってなーい(・゚д゚`≡・゚д゚`)
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
モウシワケゴザイマセンデシタ
内緒さん@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
普通は出してはならない文書です

それ公表しちゃった人がいますけど
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
保存完了しました。笑
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
問題をすり替えるな
先にちゃんと謝ってやれ

学校が何も言わずに配ったのなら問題ないだろ
他校はウェブ発表している物だし、桃山が発表遅いだけ
むしろ発表が遅い代わりに配ったんじゃないの
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
T先生〜
これ指導やよな
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
おめでとう
22日の登校楽しみですね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
それにしても例年を上回る荒れっぷりだね(笑)
内緒さん@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
どこの中学校やねん
T先生、明日忙しくなりそうやな
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
なかなかの問題画像とか結局のところ載せても何かしら言われるんですね(笑)
あの画像は削除しアカウントにも鍵をつけました

だけど信じてくださった方もいてよかったです
明日合格最低点など書いた紙を貰える人がいたらいいのですが
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
今更削除しても(笑)
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
先生の仕事増やすなよ〜
内緒さん@関係者 [ 2016/02/15(月) ]
桃山のネット技量を舐めるなよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
先生、今年は大変そうですね
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
いえ電かかってこないことをお祈りします
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
おまいら、ちゃんと保存してるな!
裏取るぞ!

内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
この方は 別に 親切心から 教えてくれているんだから

中学の先生に 内密に!とか言われてた訳でもない

ようなのに 責めるのはおかしいよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
一般常識、一般常識
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
ヒントいっぱい転がってましたね(笑)
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
おまいら〜
別板
よろ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
御意!

簡単そうやな
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
らじゃ

楽勝

内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
学校の先生に普通に渡されました
というか「○○さん(私の名前)、入試の点数とか書いてる紙届いたで〜。」
みたいな感じでさらっと(笑)
友達にも桃山受けた子がいてその子も自分の点数知りたかったので先生に貰いました
渡された時になんにも言われなかったです
だからみんなが貰ってないことも知らなかったですし載せちゃいけないもんだとも思いませんでした
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
進学校板で
何の争いやバカども

おとなしくしとけ
内緒さん@在校生 [ 2016/02/15(月) ]
そうですやめてくださいよ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/15(月) ]
君は何も心配することはないよ
学校がお叱り受けるだけ
内緒さん@在校生 [ 2016/02/15(月) ]
事情聞かれるだけくらいだと思うから心配ないと思うよ
内緒さん@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
すごい中学校やな
明らかに切り貼りやし
確信犯やん
内緒@中学生 [ 2016/02/15(月) ]
どの学校にも桃山受けた人の点数とかを送っていると言っていたのでここに書き込んでもそんなに荒れることはないと思ってました
ほんとうに私のとこの中学校しか生徒に渡していないのなら驚きですね
桃山は併願なので公立落ちたら桃山に行きますが先生の厄介になるのでしょうか
内緒@中学生 [ 2016/02/16(火) ]
質問者の方、私のせいで荒らされて本当にすいません
この書き込みで最後にします

私の担任はクラスで点数の通知が来たのは桃山だけだと言っていました
ですからあの紙を他の人たちが見て「桃山は点数しれてええな〜」って言っていました
他の高校は点数の通知は来てなのに桃山だけ教えてもらえたので桃山は合格最低点等を受験生に言っていいものだと思いました
釣り目的やモンペなどではなく純粋に合格最低点を知らない人たちに知らせたいという気持ちからここに書き込みました
私の担任は合格最低点等を他者に言ってはいけないなど全く言っていなかったです
しかしそれがダメなことなら桃山の先生等に迷惑がかかってしまうなら申し訳ないことです

私の学校以外に通知が来ていないので釣り目的やモンペだと勘違いさせてしまったみなさんごめんなさい
あの画像をみて信じてくださった方ありがとうございます
この掲示版を荒らすことになって迷惑をかけた方々申し訳ありませんでした
内緒さん@中学生 [ 2016/02/16(火) ]
まじでそれは勘弁
内緒さん@中学生 [ 2016/02/16(火) ]
↑↑と同一人物
入学して先生の厄介になるのはごめんだ
内緒さん@一般人 [ 2016/02/16(火) ]
一人で馬鹿騒ぎしてる奴がいるだけだからな
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
1つの質問のみ表示しています [?]
[ 掲示板ページへ戻る ]
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
関連がある質問
滋受験生になるんですが、私立は桃山を考えてい...
豊中も多分400名の募集だったはず。まずは月曜...
文理専願ですね桃山学院はマンモス校で金儲けの...
ある程度英語ができれば三科目の方が点数が高く...
中学校から志望校変更を打診されて、とても気持...
寝言って(笑)文理で泉陽や高津,生野に受かった...
保護者さん本当に考え方を家族で変えた方がいい...
桃山正義卒業生さんは自分の考えが全て正しいみ...
事前相談が×でも受けますか?わたし的には国語...
昨年は298人が近畿大に合格しています。(そのう...
平均に達していなくても最低点に達していれば良...
桃山の文理を専願で受験しようと考えています20...
合格者数と合格最低点ならおいおいHPで公表され...
勉強はやはり大切です。勉強が出来ないのは努力...
なんでみんなそんなに東大好きなの?京大と偏差...
保護者の方がご子息ご令嬢の進学先を見るとき、...
一貫は一貫コース、高入りはS英数・英数・文理...
1年文理在籍の者です。来年、英数コースへの転...
ネットは匿名性との認識だと大変なことになりま...
桃山のHPに、過去3年間の入試結果が、併願・専...
上の人へ匿名掲示板が匿名ではないことをまず学...
他一貫私学からの桃山高受組です。外部受験の申...
こういう嘘を書き込まないように!大阪の事前相...
とらきちしっかり〜しっかり〜恥ずかしい書き込...
簡単に言えば英語と好きな教科二個の平均点掛け...
今年卒業した生徒の保護者です指定校推薦でも、...
説明会によると、文理コース専願で実力テスト39...
どなたか国際Bを専願で受けて合格した方いませ...
今日テスト返却があったのですが、再テストの通...
8月中旬以降に学校には送付されていると思いま...
?7月のベネッセ結果…まだ返却されてませんか...
専願組よりは日数は少ないため、少し大変と感じ...
在校生に質問です!受験生の今頃、辛かったこと...
くだらないけど、どうしても気になるなら、過去...
桃山学院国際Aを専願でうけるものです。学校の...
質問テーマを限定して表示
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
1つの質問のみ表示しています [?]
[ 掲示板ページへ戻る ]
桃山学院高校の情報
名称 桃山学院
かな ももやまがくいん
国公私立 私立
共学・別学  共学
偏差値 58
郵便番号 545-0011
住所 大阪府 大阪市阿倍野区 昭和町3-1-64
最寄駅 0.4km 昭和町駅 / 1号線(御堂筋線)
0.6km 南田辺駅 / 阪和線
0.7km 田辺駅 / 2号線(谷町線)
電話 06-6621-1181
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006- 高校受験ナビ All rights reserved