全然ないですよ。自分の学年は一年で金髪にしてる人いましたし、カーディガンも自由に着崩してください。
1年です！
ないはずなのに、夏休みに染めて、2学期になってから黒染めしろ、と言われている人がいました
それぞれの先生で言ってることがバラバラだしよくわかりません…
そのようなことを言われても気にせず染め続けても呼び出し説教などはなく、いずれ何も言われなくなります。自分も染めていますが最初から何も言われなかったので参考になるかは分かりませんが。
校則にない黒染め強要って、今、ブラック校則で全国的に問題になってるやつでは
着任したばかりの先生は校則を把握しきれていないことが多いのでその可能性があります。間違っているのはその先生なので気にしない方がいいかと。先輩方を見ると金髪や茶髪などが割といるので安心してください。
校則がどーのと言うより、髪を染めることばかり気にせず、お勉強頑張ってください。あとは、ほどよく品良く、オシャレに、度を越さないようにね、頭のいい生徒さんなら、大丈夫でしょうけど。
この問題は、人権やダイバーシティーの問題も絡んで最近特に難しいですね。毛を染めることも人権の一つなんだからとやかく言う方がおかしいと言われればそうだろうし、逆に思いっきり染めている子が難関大学に入れてるかと言えばそうは思えないし。やはり関心がお洒落に大きく移ってしまうと、勉強がおろそかになるんでしょう。
アメリカやイギリスの高校生をみてみると、さすがに毛染めに対しては人種の問題があるのでとやかく言われないようですが、やはり華美に着飾っている子は、勉強に関心が低いためか、あまり難しい大学には行けてないように思います。
染髪と学力はあまり関係ないように思います。見た目を気にする分勉強の事を考える時間が減ることは分かりますが、髪を染めていてもやる気のある人は難関大に行きます。部活の先輩は金髪でしたが現役で京大に行きました。話が逸れてきているのでこの辺にしときましょう。質問者さんは気にせず染めたいときに染めてください。
1年です。後日学年全体で頭髪検査があるみたいです。本当に意味わかりません。どこにも染めるななんて書いてないのに…
私もそれ聞きました。校則はないはずなのに、染め直せなんておかしいと思います。。。
頭髪「検査」ですか。自治の精神はどこに？自治会は動かないの？
2.3年と1年でどうしてこんなに染髪の規制に差があるのか不思議です。2.3年はクラスに複数人染めてる人がいるのに1年は頭髪検査。1年の学年団の中に頭の硬い先生がいるのでしょう。
先生方の価値観は違ってても仕方がないとは思いますが、学年ごとではなく、学校全体で統一してほしいです。。。
髪染めの頭しかないんですか？
検査はあまりよろしくないけど、
度を越した人がいたとか、何かあるのでは？？？
そんなに髪染めたい？？？
ここの質問も
髪染めの事、何回も上がっていて、
レベル低いです。
髪染めで熱くなれるのは平和ということ。
今日も一日がんばりました！おやすみなさい。
学年毎に出来・不出来もぶっちゃけありますからね。
それは1年が不出来だから、頭髪検査するということですか？校則にもないうえ、他学年では認められていることを特定の学年にだけ「検査」するのは、不出来なんだから仕方がないと
神戸高校で頭髪検査なんてナンセンス。検査することの根拠と権限を明示するべき
2年3年にやったら、根拠は？権限は？となるけど、1年なら黙って従うだろうという思惑が見える。考えついたのは学年団がの先生かもしれないけど、認めて決定したのは校長。管理主義の高校であるなら、最初から言っとくべき。受験希望者が増えないからか、最近は誤解されてるけど自由で自主的な校風です、校則もほぼありません、とアピールした結果がこれなら、信じて入学した生徒がかわいそう。
ここで何回も髪染めの事が上がって程度が低い、と書いてる人がいますが、それはそれだけ皆の関心が高いポイントであるわけです。自分は染める予定はなくてもここから校風を読み解くこともできます。麻布も灘も金髪君はいて現役で東大受かってくわけです。髪染めする人の善悪を考えても意味がない。問題は許容する体制も姿勢も覚悟ない状態で、安易に生徒受けの良さそうなメッセージを出した学校側ではないでしょうか 自由度を高くすると、それだけ複雑な判断や生徒側との対話が必要になります。それを厭うて、検査というなら、来年度入学式希望者には説明会ではっきりその旨を伝えておくことが大切ではないでしょうか
公立私立含めて、学校説明会で校則を紹介してくれた高校はなかったです。校則の厳しい私立高校でもそうでした。せいぜい校風や建学の精神程度でした。このスレッドの内容での問題点は教師や学年団によって違いがあることだけですが、指導の経緯や現状はこのスレやレスの内容ではわからないので、ここに書いても解決はしないですね。
染髪可の別の高校でも先生により指導が入ったりしていました。その先生が異動になったらそんな話もなくなったり…と校則がないのは曖昧さを生み、解釈が人によりいくらでも広がるということと一体ですね。
公立高校で、校則紹介してくれた学校ありましたけどね。入学後のイメージがつきやすくて良いと思いましたが、そこが実は特別だったんですね。発表してしまうと後から変えられませんし、それは実は覚悟もいることなんだなと分かりました。参考になりました。
問題は、校則の話では、無いですよね？
先ずは、
指導の経緯や現状は、
このスレやレスの内容ではわからないので、
ここに書いても解決はしないのですよね。
担任や学年主任の先生に意図を聞く事から
しないと、なんの解決にもならないですよね。
どんな色の髪にしたいん？
ちょいとブラウンにするくらいだったら全然大丈夫っしょ。
赤とか紫とか緑とかだと注意されるんじゃね？
アメリカは自由の国！って信じて渡米したけど、びっくりするくらいの契約社会で自由がなかった、っていうエピソードを思い出すね。
そもそも
偏差値が低い公立高校になればなるほど校則は厳しくなる。
なぜなら、低
偏差値の高校で「校則はありません」なんていったら動物園になるから。
頭髪の件で議論になるということは、それだけ民度が高いということである。
議論や個別の話しあいじゃなくて、頭髪検査なのがね。
検査→違反摘発→処罰 が必要な集団と教師にみなされてるわけで、そこがよくない
キンキンの髪にして東大や京大に受かっているという議論があったけど、合格発表シーンを見る限り殆どの人がそうではないし、仮にいたとしても極々少数派（しかも相当能力に自信のある人達）であって、それを一般化するというのはどうかと思いました（一種の詭弁とおもいます）。やはり多くの難関大合格者はそんなこと（＝髪を染めるや染めないや）に気を取られるよりも、まずはやるべきことをやっているのではないですか。
一般化はしていないような。フラットに観て、難関大合格する人はどんな髪色でも合格すると言っている流れだと思います。仮に、染めている人が勉強が疎かになったとしてもそれは自己責任ということ。そこは染めていない人も同じ。
ここで書いても、何の解決にもならないですよね。
でも、中学生の参考になります
参考にならないと思います。
何が、本当か？判らない話は、混乱を
招くだけです。
中学生にも不利益を招くだけです。
なりますよ。何が本当か分からない話、と言い出したら、ここの掲示板すべてがそうですよね。なぜ染毛の話だけが中学生の不利益になるにつながるのでしょう？
虚実はあっても、それぞれの学校の掲示板には基本的にはそこの情報が書き込まれることが多く、その内容とともに、さらにどのような意見が書き込まれるかで、その学校のカラーが見えてきます。
「頭髪検査がある学校が嫌」と思う中学生がいれば、説明会で「この噂は本当か？」と確認されるといいですね。
髪を染めることに情熱を注ぎ、その情熱を受け入れてくれる学校であるか否かは極めて重要なポイントというわけですね！
さぞ素晴らしいセンスをお持ちなのでしょう。一日でも早くその圧倒的美的センスを拝見したいです！神戸高校のファッションリーダーとしてぜひ活躍してくださいませ。
横から失礼するんですが、この議論のポイントは髪染めが良いか悪いかではなく、23年生では黙認されていることが1年生で咎められていることかと、、、、
↑その通りです。途中で何度か同様のコメントがありますが、すぐに染髪の是非にすり替わっています。何も言われない学年の者ですが、他学年の頭髪指導があったかは今のところ聞こえてきてません。
同感です。話がすり替わってます。
中学生の参考になる話では、ないですよね。
すり替えというか単に話が横にそれたんでしょう。そうなりやすい話題だし。まぁ、髪の毛くらい学校としてほっといてあげたら(多分規制してないと思うけど)とも思うし、毛染めよりもっと他にすべき事があるのではという意見にも賛成だし。
未だに、頭髪検査はこれされてないようで。。。。
2年と3年は怒られないのに1年は怒られるってことなんでしょ。
その2年と3年が1年のときは黙認されてたん？
1年のときはちょいと厳し目に指導されるってだけじゃねーの？
↑だから、検査は、されてないの‼️
髪を染めている人を集めてお話しするとのことです。高校生らしさがどのようなのかを話すのでしょう。黒染め強要は無さそうです。この話は自治会の人が先生から聞いたものです。
だよな。なんかまた評判を落とそうとするデマかいな。いろんな角度からせっせと頑張るなぁ。そのモチベーションの拠り所ってなんなんやろ。
掲示板でいろいろ書かれたから、検査をやめて話しあいするってことじゃないの？「自治会が先生に聞いた」という事実があるということは「頭髪検査をする」という噂が出てることがまず基本にあるわけで、この掲示板でデマを書いたわけではないと思う。書き込みを読んでも、在校生と名乗る人は本当に質問したかったのだと感じます。
でもね。校則が無いから、
なんでもOKじゃあ無いよね。普通は、
髪染め全くオッケー、関係ない。気にせず京大に邁進せよ！っていう集会だったら、一皮むけた高校になれるのにね。
自重自治。
自由は、好き勝手とは違うし
＞なんでもOKじゃあ無いよね。普通は、
＞自由は、好き勝手とは違うし
だったら２年３年も指導されてしかるべき。
問題は、なぜ１年にだけ？てことですよ。
指導の筋が通らない ダメなんだったら、何でも自由とか語らずに入学前に説明しとけってことです
↑説明会では何でも自由とは特に語っていませんでした。
そんな年があったのですか？
何が好き勝手で、なんで好き勝手がいかんのか、そのもたらす効果は一体何なのかを良く考えないと、結論でない。
規制は、規制のための規制になりやすい。目的(効果)があっての必要最小限の規制が大事。毛染め禁止することにどんな効果があるのか(なければその時点でアウチ)、その目的を達成するに必要かつ最小限度かを検討すべき。
たぶん、なんでも自由なんて言ってない。
今年の１年生も「自由と規律」って新書を
配られたんじゃないのかな？
頭髪検査もしてないようですし。
＞髪を染めている人を集めて話しをする
ためには、
「学年中から髪を染めている人を特定し、該当者にだけ連絡をする」行動が必要になるわけで、それが検査行為なんじゃないの？
いったい誰のためにこのスレは延々と続いているのだろうか…。
この程度の内容でしか学校を非難するネタがないということ。神戸高校の治安の良さ、民度の高さが伺える。
ほとんどの在校生にとってまったく関係のない話題。全校生徒のうち数人程度がワイワイと絶叫しているのだろう。実に滑稽であり、世の中にはこういう人もいるんだな、と勉強になるスレである。
在校生です。
校風は学校全体の行事以外は学年団の影響が強いです。
堅い先生が多ければ厳しくなりますし、緩い先生が多ければ緩くなります。それだけです。
入れば分かります。若手の先生で生徒と一緒に楽しむ人、ベテランで見守る人、元神高生で神高魂の強いひと、等
校風と言うより、
学年によって、学力、個性が違うのだから、
指導方法が変わるのは、普通のことじゃ無いの？
このスレで学校批判してる連中は全員荒らし・嫌がらせだと確定したね。
こんだけ騒いでるのに、いざ実際に学校から具体的な話があったら沈黙してるやん笑
あ、在校生ちゃうから具体的な話があったことすら知らないか笑
