東大行ける学力あっても、このご時世無理に進学しない家庭も多いのでは？そもそも世帯年収１２５０万あれば奨学金も借りることができませんから、都内に進学させるのは一般家庭では厳しい。首都圏直下地震も控えてる。須磨は教師陣がかなり生徒に東大受験するように圧力かけてると思いますね。西大和と同じ匂いがします。
↑上の方多分ですが、的外れだと思いますよ。
世帯年収が一千万超えてる人は普通に私立の中高一貫校に入れて難関大学狙いますよ。
長田は東大の推薦にも力を入れているように、難関大学を目指してない事は無いと思いますが？
後は、とんでもの「地震」については、淡路、東日本、能登、いずれかの地震を誰か予想できてますか？
首都直下型地震の時期含めて、誰も予測できないものを怯えるのは無知。
↑的外れはあなたでは？あなたの家庭は年収いくらあるんですか？うちは夫のみ働いていて年収1500万ですが、子供が3人いるため全員公立中学からの高校受験でした。あなたは世帯年収1000万に幻想もちすぎですね。おそらく年収の低い世帯で恩恵ばかり受けていて気付くこともできないご家庭なのでしょう。
＞＞長田は東大の推薦にも力を入れているように、難関大学を目指してない事は無いと思いますが？
だったらあなたの分析結果を出したらいいんじゃないですか？他人を批判するだけしておいて、自分は意見を出せない。普段からお子さんにもこのような姿勢で接してるんですかね？笑
＞＞首都直下型地震の時期含めて、誰も予測できないものを怯えるのは無知。
少しは歴史についてお勉強されたら？過去の周期性から、ある程度予測はできますから。全く予想できないと言い張るなら、それはあなたの「無知」が原因。実生活で他人には仰らないほうがよいと思いますね。恥ずかしいですよ
うちは子供3人公立中から私立高校でした。長田を含め公立高校は、これから進学実績は下がる一方でしょう。いまわざわざ長田や公立などに進学させる親は、公立高校の統廃合リスク、つまり学校名が変わることの弊害を考えることのできない思考停止のご家庭です。このような思考停止した親の子供が優秀なはずがない。これが須磨に負けた最たる理由。
地震なんか起きるわけがないだろうが。起きもしないものを怯えてどうする。
それだったら長田高校の校舎は築30年ほどで老朽化している。須磨学園は築60年ほどじゃないかな。
東京で震災が起きたら都市の規模から想像するととんでもないことになる。今回の石川県の震災は近隣自治体で被災者を受け入れることができうる規模の震災だったが、東京での震災は被災者がどうにもならない事態となるだろう。やはり東京の大学に行かせたくはないし、就職も東京を避けたいというのは一般的な考え方。
うちの子供は今、高校2年で、駿台高2
模試で東大理3がＢ判定ってところですが、いまだに運動部活熱心にやってますし、塾にも行ってません。努力次第で東大理3も可能と思っていますが、そんな必要は親子とも感じていません。阪大の工学部がいいんじゃないかと思います。
中高一貫の高三の二学期からの伸びを知らないからそんな悠長なことを言っていられるのだ。高三の一学期では中学校レベルも無かったのが急激に伸びてそのまま東大に合格してしまうのだからな。
こいつら全員赤眼鏡の狂育ママさん達やろ。
まぁ、今回の長田の出来を見る限り、負け犬のなんとやら。
推薦２名でた時の盛り上がりはすごかったですが、凄いのはその２人だけだったみたいですね。
負けた要素は、圧倒的に受験に向けた取り組みが遅いということです。
高３から云々、長田生の出来を過信してるから、浪人が増えるんだと思いませんか？
阪大が良いからと言ってる人も居ましたが、長田の浪人率の高さ＝受験に失敗した人数の多さという証明だと思うのですが？
納得して東大少ないなら浪人なんてしないですよね？
地震を言い訳にしてる時点で南海トラフすら知らんのと思うのですが？
一部、地震についてある程度予測できる奇特な人が居るようですがきっといつ来るか明言できないと思いますが？
だいたい、成績でマウントを取り続けていた長田生とその親は打たれ弱い
東大東大って騒いでるけど、いまから東京行ったってなんだかね。どうせ雇われの給料ではマンションすら郊外にしか買えないだろうし。地震を気にされてるようですが、南海トラフ3連動と富士山噴火もセットできますから、お忘れなく。首都圏は降灰で大変なことになります
質問に答えるとしたら、「そんな年もある」ということですね。合格率、志願者数、いろいろでしょう。
単年で原因を探すことはできないですね。
まぁ、根拠のない地震の人は放置しといて、こんな年もあるとの事ですが、高校無償化に伴い加速する公立離れ、少子化時代の中学入試激化、良くなる要素のない中でたまたまと言う考え方は茹で蛙そのもの。
長田高校のトライアンドエラー、ちゃんとできてる？
数年前に比べて授業速度は私立高校並みに上がったけど、上がっただけで、定着率や応用力が低下傾向。
そのあたりを補う為、高額の塾任せでは、私立以上の
学費を積まないとってなります。
たまたまが続かないと良いですね。たまたまが
地震の人へ、今から言う大地震で予想のできた地震は有りましたか？
1阪神淡路
2東日本
3熊本
4能登半島
数年以内にというのも含めて予知できたのある？
スーパーコンピュータのある現在でも予知はできないと言うのが正確なところです。
はっきり言いたくなかったけど、はっきり言わせてもらいますね。長田はじめ公立高校には貧乏人が多いんだから難関大合格実績がさがっていくのは当然の話。高1から私立高
学費＋塾代毎月7万余裕で払える層に勝てるわけはありません。
ではもう終わったら？
長田高校は、色んなものを「自主性」に任せた結果。
大学受験で劣化してしまった。
長田ブランドにしがみつく親も然り。
高校無償化で貧乏と言われる人達も少し頑張れば私立でも余裕で通えるし、須磨学園なんかは塾不要で国公立に合格できる分割安とも言える。
公立だからずーっと同じ先生と言う訳では無いしだめな先生が来る事もある、その中で中学では優秀だった生徒が腐っていく。
因みに、長田ってこれまで一回も東大10名超えたことが無いって知ってた？
やっぱり関東で地震があるからかな？
現在はあらゆることが東京に集中していますが、もっと地方分散した方がいいですから。東大への進学にこだわらないってのもいいんだと思います。阪大、神大であれば、公立高校でも十分ですし。
東大に行けないから阪大だろ
阪大医医なら東大もいけるでしょう。
これから中受か高受かを考える世代ですが、ここに書き込まれている方々は親世代でしょうか・・・ここを見ているとお子さんの学歴や学校で、他の人の進学にケチをつけているのでしょうか？
人の褌で相撲を取るのは、とてもみっともないと思います。
くだらない意見や情報に惑わされず、何がいいかしっかり考えた、と改めて思いました。
これは親としての能力の勝ち負けだ。他人の勝ち負けなどではない。
中学受験しなかったのは親が悪いんだから、子供達を責める意味は無い。公立高校は大学受験ではその殆どが負け組。
公立中高から阪大
私立中高一貫から東大
どっちがいいかな。
公立中高から阪大のほうがいいかな。勉強だけではなく、生きるための能力が優れてそう。
中学受験、高校受験を考えている方は、成功している人、幸福な人生を歩んでいる人、資産を持っている人のスタンダードの中学受験をおすすめします。
因みに、残酷な話ですが、知能指数（頭の良さ）は8割が遺伝なので元々勉強に不向きな人は楽しく学校生活を送るか、エスカレーター式で大学に行くかが良いと思います。
頭の良い子供と過ごす機会を早くから経験している子供ほど、自立心も高く、自主性も生まれ自然と良い習慣を身に着ける。
金持ちが私立の中学受験をさせるのはそういう理由です。
公立から、いい大学に行けば生きるための能力がつくというのも妄想。
小学校時代のお受験勉強で遊びがないため、運動能力に欠損が発生する。公立中学でクラスメートや教師の理不尽さを経験しないため、人間関係能力に欠損が発生する。”頭の良い子供と過ごす機会を早くから経験している子供ほど”この経験が足りないので、社会に出てから苦労する。社会の８０％はバカな人間だ。社会での苦労は、バカな人間と付き合わなくてはならないこと。中高一貫ではこれを乗りこえられない。
若いころの苦労は買ってでもしろ。っていうよね。中高一貫で効率よく、順風満帆でエリートコースを歩んできた少年が、例えば、自治体に就職してアホな市民の対応がうまくできるのか。企業に就職して管理職になってアホな部下をうまく使いこなせるのか。鬱になるんじゃない。
子供が望んでやっているならいいが。教育ハラスメントならば大人になってやばい。社会にでて折れなければいいが。
賢い子供は放っておいても、勉強に取り組むし興味のある事に集中する。
頭の悪い人の耐性と言う説明ですが、ではなぜ長田に通うのか、そして長田を目指すのか？この問に全ての答えが有るし、上で述べている理不尽に耐性とか頭の悪い人の相手とか胡散臭い話が全て詭弁だとわかります。
例えば、自治体にとか有るけど、賢ければ頭の悪い人がいる事もその対応も直ぐに学ぶからさして困らんだろ。
”公立中学でクラスメートや教師の理不尽さを経験”
長田高校はその後。
賢ければ頭の悪い人がいる事もその対応も直ぐに学ぶからさして困らんだろ。
↑
社会人になってからでは手遅れ。
東大卒でも仕事ができないといわれがちなのは、事務処理能力が不足しているのではなく、人間関係に適応できないからである。これは、東大卒の人間と一緒に仕事した経験があれば即時に理解できるはず。あなたは経験不足だ。
賢ければ頭の悪い人がいる事もその対応も直ぐに学ぶからさして困らんだろ。
↑
高学歴は頭が固い、柔軟性がないというのはありがち。この反論とは真逆な現実がある。高学歴だからって万能ではない。人生は勉強以外でも学ぶことが多い。子供時代に勉強一筋で来たことが害になる場合もあるってこと。
前にもこんな奴を見たことあるぞ。公立中学校から医学部に行った娘を自慢している奴ではないかな。
想像力たくましいことで、医学部に行った娘も居ないというか、息子しかいないよ。
まあ正直その学年のレベルに左右されるでしょ。今回の長田の高３生のレベルが正直低かっただけでは？
兵庫県の一番難しい公立高校が、年によって東大が少ないですって、「良い生徒集めたけど、ダメにしてます。」って公言してるのと同じだと思うのですが？
内申も取れる従順な良い生徒を、３年間自由を与えてダメにする高校？
本当にとっぷ？
公立高校はそんなもんです。
”３年間自由を与えてダメにする”ってのは違う。実際は、
授業は最悪の質だし、課題が多く、しかも不要な課題。生徒個人は必要な勉強をピンポイントでしたいが、無駄な課題がそれを邪魔する。教師がそれをわかってくれない。深夜までかかる無駄な課題をやらせて自己満足の教師。これが公立高校の実態。
少子化で、
旧第三学区の人口が減ってるのが一番の理由。
また長田掲示板から個性的な荒らしが誕生した。こいつは公立中学礼賛おじさんと名付けよう。
1学区の中に神戸高校があるから、上位層が分散、一校に集中しないも一因。もちろん兵庫を選ぶ人もいる。その年の受験生がどの高校に進学したかだけ。ふつうこんな小さな範囲の学区で2校に分散されない。人口は違うが、第2〜4学区とはまた違う構造だと思う。
神戸高校、兵庫高校、長田高校を一つにまとめて、合体兵庫高校にすれば須磨学園に勝てる。
一高に集中しない＝長田の人気の衰え？
長田って本当にいい高校なの？
自由、自主性謳っている割には公立一番には程遠い、加古川東ですら長田よりもマシなのに。
今日、発売のサンデー毎日の高校別合格詳細見ました。まだ、後期発表前の中間発表だけど、長田、悪くないやん。例年に比べてもよくやってる。掲示板見てる人もご自身で実数見て、判断した方がいいよ。荒らすのが目的だからなんでも書き込むんやろけどね。
高校の実力は東大合格の人数でランキングされているから。そこでの順位が須磨学園が長田よりも凄いんだよ。
＞高校の実力は東大合格の人数でランキングされているから
今年、須磨学園の人が東大合格数が多かったことで、都合よくそれを繰り返し言ってるのは散々見てるけど、須磨学高校入りからは東大１人とかもしくは３人とかで、それって現金という実弾使って集めた特待生が出した実績で、後がついてきてない。しかもその他難関大合格数もそんなに多いわけでもなく、「お金たくさん出して看板作っただけなのかな」というふうに見える。
東大合格した個々の生徒は立派だと思うけど、学校という全体で見ると、お金で特待生用意して実績を華々しく宣伝するやり方とか、こうして他校掲示板で荒らしまくってる人がいたりとか、そういう校風なんですかね。
現金の実弾は公立だろうが。全員に現金の実弾を使ってそれか。
須磨学って、学歴成金みたい。いつもガツガツして、俺はすごいんだーすごいんだーって、他校掲示板を徘徊して汚い言葉で荒らしてる。
学区成金は長田。兵庫の方が歴史的に名門。
こんどは須磨学関係者が兵庫になりすまし(笑) いや、ほんと小物やねえ
