内申は特に問題ないと思いますよ。
定期テストは範囲も狭いですし、学校によって難易度が異なるのであんまり当てになりません。気にするなら実力テストですよね。先生がおっしゃる通り、400点は最低でも欲しいです。8割が安定して取れないというのは、まだまだ苦手な分野等が複数ある状態だと思います。なので、まずはたくさん問題を解いて自分の苦手を見つけ、その都度頭に入れていくといいんじゃないかなと思います。
平日は学校が終わった後に塾で1〜3時間勉強していたと思います。休日も1〜3時間で、塾で
授業が入っていたらもうちょっと長く机に向かっていたかなという感じです。モチベーションもなにも、受かりたいならやるしかないのでそれがモチベーションでした。
[補足事項について]
偏差値というのは母集団に左右されるものなので、塾内
模試の
偏差値60がどの程度か判断しかねます。実力テストで380点ならまあそれくらいかなとも思いますが、全県
模試等の塾外の生徒も受験する
模試を受けたことはありますか?あるなら塾内の
模試の
偏差値ではなくそっちを参考にした方がいいかもしれません。一般に社会や理科は頭に知識を詰め込めば点数が上がる教科で、
英語や
国語、
数学は基礎から積み上げていく教科です。基礎がしっかりしていないと応用に太刀打ちできなくなりますので、1年の内容から見直していくと力がつくかもしれません。
個人の感想ですみません。
塾内
模試、どちらのものかわかりませんが広島の大手塾であれば63は欲しい所です。
全県
模試だと、受験者は多いですが基町のような
偏差値の高い高校は判定しにくいと聞きました。
大手塾の
模試を受ける生徒は、全県や広学はあまり受けません。と言うことは、同じ高校を受ける生徒の成績が反映されていない状態です。
「自分の志望校の合格者が多い塾」の
模試なら
偏差値や判定を参考にして良いと思います。
大手塾の
模試を受けています。前回は840人中、140位程度でした。基町高校を志望している人が100人程度いて、その中では真ん中辺りの順位でした。その塾でのA判定が
偏差値64で、今はB判定です。社会だけだと16位で
偏差値68だったのですが、他の教科が100位程度かもっと上で
偏差値が57〜60だったと思います。曖昧ですみません。私が通っている塾は小さいところではありますが、昨年は4人合格者を出していました。県広は7人でした。参考程度にお願い致します。
なるほど...やはり諦めて志望校落としたほうが無難でしょうか...?次の実力テストが11月にあって、
模試が10月・11月と連続してあるのですが、実力テストまでは志望校を落とさずにしたほうが良いのでしょうか?何度もすみません。
今の時期の実力テストや
模試は、今後の学習に生かすための材料にするのが主旨です。足りないものが分かったならそれを埋める努力をすればいいし、何がどう足りてないのか分からないなら成績表と答案持って先生に相談する。
せっかくテストを受けたのですから、それを最大限に活かす努力をすれば、より質の高い学習ができるはず。応援してます。