附属は確かに少し優遇されているような
印象を受けますね。
北中は、特に調整などは
していなかった気がします。
あくまでも推測なので、断言はできませんが。
北中でしたら、お子さんはスポーツか何かで
良い成績を残されているの
ではないでしょうか？
そのようなことも、得点になると
思いますので、数値だけに
囚われることのないようにしてください。
うちの子供も北中でした。上位１０人ぐらいは高高・一高を受験します。殆ど合格しました。上位にいる子供の内申は低くないように感じました。診断テストの点数が解らないのでなんとも言えませんが、本番２１０点越えるように頑張って下さい。
北中も他の中学校も変わりないのではないでしょうか。
息子の中学では、上位10位くらいがが高高、30位くらいが一高という目安です。
この目安内では、内申は200を超えている子が多いです。
附属は毎年70人近くが合格していますので（1学年120人なので半数以上が高高）やはり別格だと思います。
納得がいかないほど内申点低いです。
上位5位でも1位の子以外は、200点以上の子はいないのではないかと思うくらいです。
情報が確かなものかは分かりませんが、北中も多少の優遇はある様です。
同じく内申点の事で大変心配をしていますが、お互い後少し子供を見守りましょう。
↑高高受験ではありませんが・・・
内申点ですが、提出物、素行、成績、授業態度で２００点越えてた生徒いました。
勉強が出来ていても内申点が無い生徒 どこの中学でもいます。女子生徒の方が内申高かったですけど、その年にもよると思います。
勉強が出来ていても内申点が無い生徒・・・
何だか傷つくｺﾒﾝﾄですね・・・
どきどきかぞく＠保護者 さん
もう内申点はどうする事もできませんし、
子供たちはきっと、本番に少しでも多く点数を取れるよう頑張っていると思います。
心配で胸が張り裂けそうな日々ですが、春が来ることを信じて応援しましょう。
みなさま、たくさんのご意見をありがとうございます。
他校の壁で内申２００、診断１４０台の生徒さんの書き込みを見ました。
率直に双方の数字があまりに、かい離し過ぎ、同時に北中ではあり得ない評価だと感じました。
北中からの他校への生徒流出を抑える狙いのようにも思えますが北＠保護者様と同じく内申点に関しては私も納得できません。科目当たりの平均点が９０点あっても５は付きません
学習習熟度の指数である絶対評価が前提である以上、公平な評定を願いたいものです。
絶対評価という、意味をご存知ですか？
相対評価だと上位何％が５で次の何％が４でいうものですよね。
絶対評価だから、逆に上位１０名以内の定期テストでも５が、つかない場合もありますよ。私の娘は、北でも附属でもないでしたが、実技科目の定期テスト年間平均で９５点でも４でした。でも、それは、しょうがないと思っていました。それが、実技科目での絶対評価じゃないでしょうか？
特に実技科目の場合は、内申に占める比率がかなり大きいので、実技４科目で３なんか獲ったら、内申がガクッと落ちますよね。
本番のペーパーテストに、実技科目は無いわけですから、それは仕方のないことだと思います。
内緒さん＠保護者さまのおっしゃている意味は、よくわかります。
実技科目についてはその名が指す通り実技なので泳げない生徒がペーパーで100点取ったからって保体で５が付く訳がない。そんなことは分かっています。
疑問なのは子供の通っている塾全校で上位３名は常に我が子を含め北中生なのですが、主要5科目の内申点は4位以下の生徒より低いです。
そこが納得がいかないところなのです。
どきどきかぞく＠質問した人さんへ
足下も見過ぎなのではないでしょうか？
矛盾した社会ですが上位以外で内申２００点ある生徒は、はっきり言っています。息子の時も同じですが、どんなに１００点取って提出物をだしても評価は４でした。担任の先生でしたが男子には厳しく女子には甘い先生でした。でもそれが矛盾しているようで現実なんです。内申１８０点でも高高・一高受験して合格した生徒も知っています。北中受験するときに北高あがるのが条件のように説明で話があったと思うので厳しいのは当たり前だし、失礼ですが先生うけが良くないのかも知れません。はっきり言ってうちもそうですが先生の事を家で言っていると子供もそうかなって思って必然的に態度に出ます。子供といえど一人の人間ですから、失礼しました。
もう内申点は確定しているので今さらどうしようもないのですが・・・内申点に納得がいかないのであれば、先生に聞けばよかったのでは？
実際、長男は聞きましたよ「今後、どのようにがんばれば４から５に上がれますか？」と。
先生は５をつけなかった理由を教えてくれました。（歌のテストで音程がはずれた、もう少しテストの点を高く、など）
北中＠保護者さんへ
あなたは、子どもさんを何の為に北中に行かしたんですか？
北中・北高は６年間の中高一貫教育をするための学校じゃないのですか？
そもそも、北中を受験させた、あるいは子どもさんが受験した意味が無く矛盾していると思います。
内緒さん＠卒業生さん 北＠保護者さんと北中＠保護者さん間違っていませんか？話が変に見えてきます。
北＠保護者さん確かに北中＠保護者さんが言われる通りだと思います。
友人の息子さんも北中から一高に行きました。結果的に授業の質と北中のレベルの低さだと言う事でした。確かに高校一年の時から教科書も違うし、もちろんスポーツ校なので勉強は次って感じだそうで、悩んでの決断だったそうです。親曰く高校受験を考えなくていいので北中にしたそうです。しかし、競争心など芽生えるはず？もなく３年間を過ごしてきたそうです。上を目指そうとすると他校を選ぶのだと思います。
↑？？？
北中からの外部受験者それぞれ色んな考え、理由で悩み決心しています。
悩んで悩んで、決心すると色々言われ、受験まっただ中の今は心配で・・・
まさか、わが子が受験するとは夢にも思わずすごしてきたので余計動揺しました。
随分最初の質問からずれていますが・・・
どきどきかぞく＠質問した人様
うちは、納得はいかなくても、変えられない内申点のことはもう考えていません。
当日1点でも高い点を取ろうと子供はがんばっているので応援しましょう！！！
ちなみに、うちは疑問な点は先生に聞きました。今までのについてはﾉｰｺﾒﾝﾄでしたが、後期の評定について9教科共見直しはあるのでと、子供に内申UPのアドバイスをしてくれました。
北中で学んだからこそ自分で受験という選択を出来るまでに成長したのだと思っています。後少し余計なことは考えず子供を応援しましょう！！！
私は、内緒さん＠卒業生さんと全く同意見です。中高一貫６年間教育が大前提で北中受験されたと思います。それなのに、レベルが低いからとか、授業の質が悪いとかで外部受験するのは、矛盾を感じます。外部受験も私学受験なら、納得いきますが。
どうしても、北中に進みたかった親子を何組か知っていますが、残念な結果となり、かなり落ち込んでました。
外部受験の話題を聞く度にその親御さんは、憤りを感じるそうです。
それと、私が常々思っていることですが、受験の神様は、絶対にいます。頑張ってる子供に微笑んでくれると信じてます。
でしゃばった書き込み、すみません。
↑おっしゃる通りです。
だったら最初から市立中行って！と思うでしょう。
他の方はどうか分かりませんが、もちろん6年間お世話になりたくて入学しました。
他の方は分かりませんが、レベルがどうとかで決断したわけではありません。
3年間で子供も成長しますし説明できない色々があるんです。
内申点についての質問が一貫校への話題になってしまい申し訳ありません。
当時、12歳の子供に半ば強引に北中を受験させました。親のエゴです。理由は校区の中学が荒れている事、他中学より年間授業数が多い事、そして反抗期に受験が重なることを避けたかった事です。私自身、実は今でも北高でよいと思っています。
しかし実際に中学に入ると子供を取り巻く環境は一変します。3段階評価が5段階評価になり学年順位がつき、塾では
模擬試験の度に各校の合格率まで出ます。子供も親の言葉より塾の先生の言葉を信用するようにもなりました。私立校を誠陵にしたのもそうです。
子供は勿論、私の子供ですが私の持ち物ではありません。中学は親のエゴで決めましたが外部受験は子供の意思で決めました。矛盾はしていません。
むしろ何故、高高が出身中学によって内申点の評価を変えるのか？ 絶対評価なのに・・・
こちらの方が問題だと思います。
横からすみません。内申点の話だったので内申点の話をしてもいいでしょうか。
子供は美術が別に得意、不得意ではありませんでしたが、3年になって担当教諭がかわってからいきなり５から３になりました。子供ははじめてみる３の数字にショックで絶句、帰り道で泣きました。絵画作品は県内某所に展示され、デザインは学級デザインに採用され、その作品を仕上げるために放課後居残りまでして仕上げ、ペーパーは学年5番以内、、、なにが足りなかったのか今でも解らないし、子供はすっかり美術に苦手意識を植え付けられた感じでした。3年生の大事な時期にです。保健体育では、授業の半分を見学していた生徒が４をもらっていたりする現実をみると、たとえその生徒が運動能力に秀でていたとしても内申点には疑問を持ってしまいます。
子供は市内の公立中学ですが、診断230点前後に常駐していても内申200点ありません。子供は頑張り屋でいたってまじめです。地味かもしれませんが。
やっぱり中学とはいえ、アピール度の高い目立つ子供は得なのでしょうか。そんなちょっと意地悪なことも考えてしまいます。
