380点ぐらいじゃないですか？
後、それを聞いてどうする?
すみません、入試の最高点を聞いています。内申点は抜きで。
一応首席合格を狙っているので。
今年じゃないけど、先輩で診断テスト249点とった人がいて、その人は本番も250点近く取ってたはずです。
でも、主席合格しても教えてはくれないから自分が主席合格かどうか分かりませんよ。
教育委員会のHPで総評とともに全受検者の最高点は公表されるので、その点数が自分の開示と一致すればトップ合格ですね。
今年は241点です。
僕は丸高ですけど、クラスに入試241点がいますよ。なので今年のトップは高高ではなかったのでしょう。もしくは同率。
ちなみにその娘は女子で京大医を目指しています。
ありがとうございました。
240超え目指して頑張ります。
イニシャルを出すのは間違ってますよね。たとえ、多くの人が知っていても。
首席合格した人のイニシャルとか志望大学名を訊かれてもないのに興味本位で出す高校って他にあるのでしょうかね。
全然悪気がないのが一番びっくりしてます。
受験生は、
模試で高得点が出ても入試で県１位だけは狙わないように。
模試で全国レベルになったら名前や志望大が有名になってしまうのは仕方ないです。
私が東大に入って最初に多くした会話は
「駿台
模試○○位の●●君？」というものです。
首席合格したってだけで個人情報(志望大とイニシャルのみですが)垂れ流しはどうかと思いますが、
模試で名前を公開しているのであればいずれ当然話題になります。
もともと公開されている情報をもとに、この人ですか？とイニシャルで書き込んだだけですからね。「間違っていますよね。」と言われる筋合いはないでしょう。本人も、
模試の冊子に写真が出ていたり、新聞に名前が出ていたりしているので、入試でトップでも当然だと思って喜んでいるのでは？
香川県から、京大医学部トップクラスの合格者とか出たらすごいなと思います。応援してます。
本人が喜んでいるとかではなくて、普通に常識で考えてどうかってことですよね。
本人は、トップで嬉しいでしょうし、この掲示板に名前やイニシャルが載っても平気かもしれません。しかし、イニシャルも名前の一部であり、個人情報です。本人がイニシャルなどを書くなら納得できますが、他人が本人のいないところで勝手にイニシャルなどを書くのは間違っていると思います。名前を
模試の冊子とこの掲示板に載せるのでは、全く話が別です。
個人情報保護法では、この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。
ということです。「容易に」というところで微妙ですが、イニシャルと、県でトップかもしれないという情報を照合して、分かる人は個人を特定できるでしょう。しかし、それなら、「僕は丸高ですけど、クラスに入試241点がいますよ。なので今年のトップは高高ではなかったのでしょう。もしくは同率。
ちなみにその娘は女子で京大医を目指しています。」
ということから、私は本人を特定できましたが、これは個人情報ではないのですか？
多分、この法律の定義によると、ここでイニシャルを書くことは、「個人情報」とはいえないでしょう。ですから、自信を持って、「個人情報です。」と言い切っている状態をまず改める必要があります。
なんか特定出来たところでダメな事があんの？
放っといたりぃや。
そうですね。
「他人のことは、どんなに小さな情報でも勝手に言ったり、広めたりしてはならない。特に、どれほどの人が見るか分からない場合は、後から取り返しがつかなくなる。」と教えられていますが、この掲示板では、他人のイニシャルを勝手に書こうが関係ないようです。
このような掲示板は、他校ではありませんので驚きました。
丸高で、京大医学部を目指している女子で、トップの人という方がよっぽど個人情報が特定しやすいですけどね。それは大丈夫なんですかね。
そんなややこしいことを書かなければ、知る人ぞ知るって感じで、やっぱりあの人か！で終わるのに、自分の価値観で、それを正義と思い込んで、人を責めないと気がすまない人がいるんです。
何も考えず、他人の進路やイニシャルを出せる人がいることにも驚きますけど、それに対して違和感がない人が多いことに、もっと驚きますよね。
人を責めてるというなら、あなた方も同じです。責める内容が違うだけです。自分の価値観で、それを正義だと思い、人を責めると言われていますが、こちらにしてみれば、あなた方も同じことですよ。
他人のことを勝手に書いても良いと思う人、悪いと思う人がいるってことですね。
書き込みの中にも、「それくらいは当たり前」というトーンの人も何人かはいます。例えそれが半分ぐらいだとしても、もっとすくなくて２０％ぐらいだとしても、常識外れと責められるようなものではないと思います。
この前のなんかの
模試でも全国1位とってましたね。
もう、有名なんだからいいですよ。
2chで成績優秀者の画像が載せられるのと同じようなもんでしょう。
常識外れとは言っていませんが…。
世の中、いろいろな人がいますからね。意見が違うのは仕方ないのですね。
出た！ 「2ｃｈと同じようなもん」・・
もしやと思ったら案の定。丸高野球部進学先の質問の回答の個人実名一覧も2ｃｈに同日あがってた。
2ｃｈと同じなら倫理基準なんか求めても仕方ないから。
そうです。自分の価値観で人を責めるのはやめましょう。９９．９％の人がそう思うようなことならいいと思いますよ。
終了！。。。。。
自分の価値観で人を責めているのは、皆さん同じです。
様々な意見の方がいるということですよね。
オカシナ結論つけるな
おかしな結論ではないと思います。
他人の事は、イニシャルくらいなら勝手に書いても問題ないと考える人、そうではない人がいるということでしょう？ どちらが正しいのかは、私達では決められないし、多数派が正しいわけでもありません。個人の考え方によるものだと思いました。
分からないならそっとしておいてあげなさい。
意味が分かりません。自分の意見を書いたからこそ、他人の事を勝手に書くことを普通だと思う方がいることが分かったのです。
一般人であるはずなのに、「オカシナ結論」なんて書くような方に「〜しなさい」と言われる筋合いはありません。
権利を束縛されたことに対して、束縛はやめてくださいというのは、正当な権利。正当防衛。しかし、何もされていないのに権利を束縛するのは、権利の侵害。そこが決定的な違いなんで、「オカシナ結論」になってしまっているんです。
「おかしな結論」を、「オカシナ結論」などという片仮名で表現されるような一般人さんに言われる筋合いはないと言っているのです。
あなた方に何を言っても無駄なことは理解していますので、今さら「おかしな結論」などと言われるくらい気にしません。「正当防衛だ、権利の束縛だ」など、それらしい言葉を並べるなら好きにしてください。確かに、こちらもイニシャルの件に対して「間違っているのではないか」と言いましたが、あなた方も「個人情報じゃないから問題ない、放っておけ」など言われましたよね。お互いに意見を言い合っただけで、こちらが一方的に批判したわけではありません。
自分に納得がいかないことは、相手が大人で、こちらが高校生だろうと言わせてもらいます。
「おかしな結論」を「オカシナ結論」と表現している意味は分かりますよね。センター試験風に言うと、
1書いた人は、通常ひらがなで書くことを知らないため、カタカナで書いている。
2オカリナという楽器のイメージとひっかけて音楽を語りたい気分をかもし出している。
3故意にカタカナで書いて、読者の批判を引き出している。
4カタカナで書くことで、まともに考えることさえばかばかしい、ちゃんちゃらおかしい、嘲笑的なイメージを持たせようとしている。
5ひらがなで書くと、お菓子なというような、お菓子と勘違いするので、カタカナで表現している。
あなたが、「おかしな結論」と言い換えている時点で、それが分かっていないといえます。
特に、小説文でこういう表現の意味が問われますので、良く勉強しておいてくださいね。
こんなダラダラと説明する暇人の時点でまともな奴じゃないのが分かるな
皆、スルーだ
スルーといいながらスルーしてないところが「オカシナ行動」といえます。大丈夫？
「オカシナ結論」の意味など分からなくて構いません。小説文なら話は分かりますが、これは掲示板ですから。
どのような意味があろうと勝手ですが、あなたに「よく勉強しておいてくださいね」など言われたくありません。
わかりました。ちょっと言い過ぎました。確かにイニシャルを出した（聞いただけですが）ことは、過敏な人からすれば違和感があることもわからないこともないです。まあ、イニシャルも消えたことだし、このへんで終了しておきましょう。
追伸 「オカシナ」 については、結構カタカナで使っている人います。検索してみてください。ここでカタカナで書いた人、ものすごくセンスがあると思います。それでは、学業に励んでください。
別に、過敏なわけではないですよ。確かに、ことらとしても、イニシャルくらいなら出しても良いのではないかと考える方々の気持ちは分かります。
自分と意見の違う方と、たくさん意見を出しあえた事は良い経験になりました。
ことら、ではなくて、こちらでした。すみません。
こ、これが高高か...
さすがのディスカッションですね
これってさすがなのですか？
なわけない (-.-)
首席が首席のまま卒業できた人を君は知っているか？
はい、知ってます。
いいえ。知りません。このように年度によってまちまちです。それにこだわりすぎなくとも、先を見据えて学習する方が良いとも思えるが。
ごもっともです。
それにしても、クラスメートの志望高を広く宣伝する高１男子
('ω')ノ
数学できるんで、落ちるわけない。
多分首席やし、京大医学部は固いやろ。
理3や京大医等志望の恐ろしさは、トップ中高一貫校の生徒が本気を出してくる高3夏休み明けからはじまるから。上位灘だらけになってくるから理系は。他人事、自分事を掲示板で公表してる場合でなくなるのだけど。本当に。
追伸。他人事書ける高校１年生は、高校１年生だから京大などとも書けるのだと思います。
数3、物理と理系は深いですよ、しみじみ。それを経験するのは少し先のことではないでしょうか。
まぁ、丸高だって5年くらい前に京医医2人受かったこともあるし、理三だって最近だと2006年に出てるからね。
天才は何処にだっている
彼女は、能開センターのテストで、小学校のときからほとんど全国１位ばっかり取ってきた。中学校では３００点満点とったこともある。一番苦手な
数学で、県下でトップです。
ちなみに私は、京大の普通の学部卒で、高校生ではありませんよ。
そうか、能開界隈で有名なのか
あまりにここで話題になっているので、附坂出身の同級生に聞いて見たら、やはり知っているとのことでした。中学校でも別格で頭が良く、慶應女子を蹴って丸亀高校にいかれたとのことで、畏れ多い限りです。
それほど凄かったら、話題に上るのはある意味必然かも知れませんね。
田舎から一刻も早く出なさいってことですね。
京都ならあまり変わらん。田舎 田舎。
暇爺がまた出てきよった。
あっ失礼。 スルーするんやった。
いっそのこと、自分の身の上話でも実名で晒せ誰も文句は言わんし、傷つかんで。
意見がすべて一貫して完全に無視されてますね。かわいそうだから相手したのですが・・・私以外完全無視。虫されたくなければ会話のレベルを上げよう。
無視と打とうとしたら虫になった。パソコン賢い。
とりあえず、祝60レス
また、無視されてますね。
言いたい放題ですね。こんな掲示板は、他の高校ではあまりないですよ。
こんな掲示版があるのはここと仙台第一高校だけですね
そうそう。他の質問でもおかしすぎるから、返答が。
高高について知りたいと思って質問しているわけですから、きちんとした返答をしてもらいたいですね。
そのとおり。質問は、首席合格者は何点？というものですので、その周辺の話題（どこの高校かとか、どんな人かとか）そのような回答以外は書かないようにすべきですね。
ごもっともです。
こんなに墓穴掘りまくるのもどうかと思うけどね。
今年は
数学が結構むずかしく、
国語が簡単だったので、
数学ができないと話にならないが、通常の年なら、
国語で決まるよな。それ以外は満点取れる問題だろう。
とにかく
数学が出来なければ難関医学部受からないので、いつもの年ならトップの人がそのままトップで卒業しない場合も多いと思うが、今年は
数学が難しかったので、そういう意味では、そのままトップで卒業する可能性高いと思う。
丸高の掲示板で書き込みましょう。トップ層の厚さが違うと思う。
丸高はトップ層が厚くないということですか？
高高は
偏差値７０越えの奴が40人くらい、丸高は20人くらい。
あと落ちこぼれの数が高高は15人くらい、丸高は25人くらい。
あとは変わらん変わらん。
ついでにトップの奴の成績も高高と丸高では変わらん。首席は毎年高高か丸高どちらか
高松高校の進学実績を公表してほしい。説明会では内部資料をもらえるのでしょうか？
ぐぐったらでるやろ
今年は東大10人、京大6人、阪大20人
ついでに丸亀も書いておくと東大5人、京大3人、阪大12人
あんな中途半端なのじゃなくて、現浪別で全現役大学別合格実績の詳細が知りたいのです。それと＋国公立医学部のも。
他県の公立進学校並に公表してほしいです。
そんなに詳しく公表したら、かっこ付き合格が露呈。
たしか現役のみの合格者数なら丸亀を下回る、ってのを見たことがある。
医学部だけやんけ。
