高松西高等学校 - 香川県 公立

倍率が低い学区がうらやましい！
２８０か？大丈夫？？

本当そう思います 先生も熱心ですし みなさん真面目です

倍率が低い学区に越境したい！

特別な理由があれば可能です

本当にその通りです。毎日坂で体力が付いて最高ですし生徒は皆優しい人しかいません。先生も思いやりのある方ばかりです。私なら生まれ変わっても絶対西高に来ますねぇ！

学区に守られうらやましい！

越境の特別な理由を明確にして欲しいね

現状として西高から香川大学に合格する生徒はごく一部で、正直一生懸命勉強していると浮きます。性格の悪い人、受験への意識の低い人も多く、少なくとも受験勉強に適した環境とは言えません。かといって高商の英実の雰囲気が良いのかどうかはわかりませんが、点数に余裕があるのであれば一高や英実に進学されることをお薦めします。坂も毎日大変ですしね。

うちの子は高商の情報数理を受け
不合格で私立高校に通いましたが
現役で香川大学に合格しました。

高校では回りに影響されて
やる気になり勉強を頑張りました。
塾には行っていません。
高商か西高に受かっていたら
おそらく勉強しなかったでしょう。

どこに行っても自分のやる気で
進路は変わると思います。
頑張ってください。

西高は、先生から香川大学へ行け、行け、しつこくいわれます。
国公立大学、特に香川大学への進学希望者は、先生から手厚いサポートを受けれます。悪く言うと、あからさまな贔屓ですね。推薦もAOも受けさせてくれますし、とにかくサポートが丁寧です。私立大学を志望すると、先生から相手にされないので、確実に香川大学への進学を希望されるなら西高は良いと思います。
高商は就職する子がほとんどなので、進学する子自体が少ない中、ましてや国公立大学を目指しているという子ははっきり言って浮きます。香川大学への進学の面だけ考えると西高の方が断然いいでしょう。
高商はパリピの集まりなので、学校行事は楽しいでしょう。
西高は楽しくないです。まあ、周りの友達次第だとおもいます。
西高と高商は校風が全く違うので、自分に合った方が1番ですね。
・とにかくパリピ、モテたい、遊びたい→高商
・大学進学を考えてそこそこ楽しみたい→西高

高商は就職する子40人ほどですよ。ほとんどが進学しています。浪人は少ないほうですね。西高は浪人多いのではないですか？知り合いの西高卒の子は2浪中だと聞きました。普通教科しか勉強していないのにどうしてなのだろう？

香川県で安定した実績をのこしてるのは、丸高だけ
高高は浪人まみれで、旧帝大の合格者は１浪はおろか
２，３浪が大半です。4年制高校ですね

私は、西高卒の親世代です。 「プライドだけは高いが、ブランド力は地に落ちた」のは、残念ながら西高ですよ。 １０年・２０年前の西高と今の西高とを比べてみなさい。
まぁ 誰に何を言われても、理解力のない人は 西高＞＞＞＞＞＞一高 と言い続けるんでしょうね。 お気の毒です。

↑
言い続ける？
誰も何も言ってませんよwww
妄想癖がおありのようですねwww

親世代さん
１０年・２０年前の西高と今の西高の進学実績の差を具体的に言っていただきたいですね。

なんだかんだ言って、某市立高校がどうだなんだ言ったって、行けたら一高行くわ。当たり前やし。年によって大学の進学実績やって違って当たり前と思うけど。無理やから西か桜井なるんやし。

↑中学生さん

正論です

西高の旧帝大合格者＝０人でした。訂正します。
上の方の言葉をおかりして：
東京一工は全滅の上、旧帝大も全滅・誰も合格できないのを『残念レベル』と言うのですよ。

桜井も同じ（旧帝０）だが、あまり気にしなくていいんじゃない。
桜井も西も「香川大へ何人合格できるか」がミッションの高校。高高や丸高とは違う。
実際、西と桜井それぞれ各１００名香大へ入学できないといけない。それくらいの能力の生徒は集まってる。
香大に行けば公務員試験でも就活でも、とりあえず土俵には上がれる。『残念』でもなんでもない。

''元''でなく今もですよ。
生徒は西高に来たというコンプレックス、教師も進学実績に対する不満からかひねくれた人が多い
悲惨ですよ。こういう高校は

在校生なんだしこんなところで聞くより、ピンポイントで先生や実際に載っている生徒に直接聞けばわかるんじゃないですか。

パンフレットは生徒会の上位(生徒会長→副会長→中心役員)の人間が載ります。

香川県内で旧帝大の各合格者２桁は高松高校だけで寂しいけど
話題にするスレなの

高高 浪人6割 行けて当たり前

一浪で旧帝受ければ上等でしょ。
ここじゃ一浪でも、旧帝むりだもん。

香川県内の高校進学校は上位10校まではドングリの背比べ程度 ずば抜けた高校は無いですね。
丸高は浪人率も低く県内で安定していて頭一つでてる感じがします
高高は一高に生徒持っていかれレベル落ちてるようですし、高高も過去実績と比べると極端に低下してます。

>高高 浪人6割 行けて当たり前

あんたは何浪してもいけないよwww

桜井も西高も頭の良さ変わらな気がする
むしろ西高の方が進学実績は良い

受験での合格点数は高く出るものです。
診断の点数こそが普段の実力とも言えます。
高校はそれぞれ身の丈に合った偏差校を選んでこそ、初めて勉強についていけるものです。
喩え一つ上の高校へ合格できたとしても、その高校の授業進度に着いていけなければその先にある大学受験もままならなくなります。
桜井のボリューム層は診断180〜190層、西のボリューム層は診断160〜170層です。
そう考えると365点程の点数であれば、内申省いたとしても西高が相応なのではないでしょうか。
内申はあくまでも高校側が生徒の質を計るものであり、勉強とはまた別物として考えなければなりません。
要はこれまでの診断結果と合格点数の平均値があなたの身の丈なのです。

西高は170〜180位が中心付近ですよ。
160はそんなに多くないです。

母体が誰の点数を言ってるのか、よくわかりません⇛【受験での合格点数は高く出るものです。】ボリューム層については、客観的に発表されている資料ですか？ 違いますよね。 信憑性がなさすぎると感じました。

西校ははっきり言ってレベル大したことない。

内緒2さん、西高の一般的合格点数とボリューム層や合格最低ラインについては、大手塾の過去データを参照したものです。
ですので公的に発表されています。

どこの大手塾
？？

そのデータは大手塾在籍者の傾向ということでよろしいですか？
市内中心に近い子達であれば通学の便利さから桜井、安全に行くなら少し足を伸ばして西になるかと思います。この流れはある側面（地区）からみれば順当です。
ですがその一方で西高近隣校区、紫雲辺りまでは一高の次点とされる普通科はほぼ西高一択です。JR通学の便もあってか屋島辺りもそこそこ西高に来ている印象です。
子の診断平均と入学後の順位、同じ中学からの顔ぶれなどから175〜185辺りが中心付近なのでは？と私自身は感じています。あくまで個人の見解です。

西高は昔一高より偏差値が高かった時代がありました。初期は良かったですよ

国際特理開設以後、人気がじわじわと上がりましたね。20年程前までは高松西が高松高校に次ぐ第一学区２番手と言われていました。実際そのような進路指導でしたしね。

逆転した原因は何ですか？

立地の悪さじゃないでしょうか。

西高周辺の中学からの進学に対して優先枠を構えてしまったからです。
これは高高以外の公立高校に言えることですけど、優先枠はないようで実際ありますから。

国際&特理開設でじわじわと志願者の学力が上昇、東バイパスの開発でレインボー付近の人口が増加、鬼無までの交通の便、等色々あるでしょうね。

↑一高の国際・特理のこと指しているのなら、その両コースは30年前には既にありましたよ。

開設=一気に人気とはならない。
併設されたとしても数年間の卒業生の実績を参考に進学先を決める為に、5〜10年はかかるよね。
普通科合格者中、希望者の上位から選出としている点でも、合格者全体の底上げが働く。
高高と立地が近い為に鶏口を好む子らが一高を選択するようになり（現在では高高下位では一高上位とはならない）、不合格との境界が上昇。
数年前のSSH指定も多少は関与？

地元の噂では、西高はもう少し市内寄りにつくりたかったようだけどね。

２5年前までは高松高校の次の進学校だった。高松一高と国際よりも上でした。250点中最低190点少しが合格最低点で高松高校が200点が合格最低点だった。高松一高が少し下だった。今はどうか分からないが立地の問題だと思う。当時は先生方が一高だけは負けるなといつも言っていたが。設立当初は高松高校に優秀な人材が集まりすぎているから高松高校に張り合える高校を作るというのが目的で当時の学校関係者の子供は高松高校に行かせずに西高に入れさせた。東大京大に行く生徒もいた。教育環境的には山の上で静で良いと思う。とにかく勉強だけが人生ではない。後輩たちには文武両道の精神で頑張ってもらいたい。勉強したい人間は良い塾で頑張ればどこの高校でも良い大学に入れると思う。公立の先生たちには悪いがあまり授業に期待してはいけない。公立の先生たちはそこまで情熱がある先生はいない。高高もそうだ。公務員だから身分保障されているから仕方がない。基本だけきちんと学校で学べば良いと思う。高校に良い授業を求めるのならコロナで分かったように県外の中高一貫校に行くべき。私立だから良い生徒を入れるために必死に頑張っていると思う。オンライン授業を公立が出来なくて私立が出来るのもそのためだ。愛光学園、ラサールに行けば良い大学に入れる。それか良い塾を探すこと。西高は静かで空気も美味しくて環境が良いと思う。

一高の国際よりも西高の方が偏差値は上だった。立地の悪さが一番の問題である。少子化で優秀な人間がいかなくなった。30年前は小豆島から毎朝通う女の子もいたが、今はそこまでの求心力は西高にないだろう。今の現状が嘆かわしい。

そうですよ~
あのサンダルというかスリッパをはいてます

いま思ったら私的に、桜井か三木文理か三木国際受けとけばよかったって思います。文系だったらのお話しですけどね。

上の方は倍率下げようとしている中学生

毎回、出張お疲れ
君の母校のボーダーライン抜くよ

特に強い志望動機がないのならば、自宅から近い方がいいと思う。
桜井、三木でよかったといっている上↑の人は、多分、そちらの方が近い地区から来ているのでは？と推察します。
診断が質問者さん程度あってどちらも距離が変わらないなら、西高がいい。180以上の人数は西高の方が多くて、入学後も気がゆるまないと塾の先生が言っていたので。

上の人達、思い込みから決めつけるのやめてくれません？
私は現西高の生徒だし、自分が通ってる西高がベストだと思ってるけど、いま思ったら友達が通ってる桜井や三木もいいなぁって思っただけ。
実際私自身も西と桜井と三木のどこにしようって進学悩んだし。
だからここがいくら西高の板でもいろんな選択肢あってもいいと思うのね。
それから1個上の方、私は市内住みですよー！

西インキャ多いけん桜井がいいよ