愛媛大学附属高等学校 - 愛媛県 国立

確かに中途半端ですね
しかし、愛附は進学校と公表していません
よって、進学校ではないと思われます
農業の授業（大学からの講師の講演）
は、推薦・AOで有利にはたらきます
確かに１・２期生に比べると倍率等の関係で
学力が低下しているかもしれません
しかし、センターではなく推薦AOを狙う学校
なので問題はないのではないでしょうか
また、附属なので愛大に
進学する人が大多数です
そして、勉強だけが全てではありません
そこそこの学力と多くの経験が
能力の高い人間を作っていくのではない
でしょうか？
また、賢い人・やりたい人は
周りに関係なくどんどんやるはずです
愛附は自由な学校です
やりたい分だけやれると思います
（自習室もありますし）
私はこう思うのですがどうでしょう？

上の方に賛成です。
偏差値至上主義の方は、そのような選択をされれば宜しいと思います。
選択権があるのですから。

返信ありがとうございます。
質問したものです。

愛媛大学附属高校は進学校であるかどうかは一概には言えないようですね。

しかし学力低下というのはどの学校であっても気にしなければならないことですよ。
推薦、AO入試での愛媛大学への進学を目指すといってもそれができるのは校内の優秀な生徒であって学力は関係ないわけではありません。

それに加え、推薦、AO入試にもセンター利用のものがあります。在校生の方ならもちろんご存知でしょう。センターで良い点を取ることは愛媛大学へ合格しやすくなることに繋がり、センターで高得点を取るにはやはり学力が問題となります。

そして何より、愛媛大学附属高校には愛媛大学に入学したい生徒だけがいるわけではない、というところです。

愛媛大学以外の志望校を持つ生徒もいます。
そして愛媛大学を志望していながらもセンター無しの推薦、AO入試を受験することができなかった生徒、また推薦、AO入試で落ちてしまった生徒からするとあまりにも不便な学校だと考えます。

ようするに、推薦、AO入試に特化しすぎるあまりに学力向上のための方針がお留守になってるのでは、と言いたいのです。

いくら自由といえど農業の授業中にほかの勉強はできませんよね？自習室も放課後、休日等に使えるだけであってそれは家でもできますし
高校生ならして当然ですよ。

そのとうりです
なので、今、センターでも合格できる学力を
つけさせようと、先生方も奮闘しています
まあ、やる・やらないは生徒次第です
勉強した人が合格して
しなかった人が落ちるという簡単なことです
要は最後に今までのツケが
戻ってくるかどうかです
自己責任とでもいいましょうか・・・？
愛大以外はほとんどセンターでの入学ですね
でも、「附属」なので愛大への進学が中心なので、愛大進学用の授業です
他の大学へは自分で勉強を重ねないと
いけませんね

人によってタイプなどは違うので、自分で数えてみてはどうでしょうか＾＾

そうですね、ありがとうございます。

360人います。みんなひとりひとり
可愛いですけど。

４８人ですよ

まさに愛附４８

ＡＫＢのまねすんなよ。

やめたほうがいいかと・・・。

頭良い人は東に入っても余裕で通用することができるぐらいの学力を持っていますが、馬鹿な人はとことん馬鹿です(基礎的な能力はあるが、向上させようと思ってないだけ)。愛大に行きたいとか、明確な理由が無い限りあまりおすすめはできません。

愛光を考えていたくらいなら、さぞ頭いいでしょ

それが愛附志願？

学力の差が…って心配していますが愛附に入ればトップでしょう

心配するのがおかしいです

優越感に浸ってると感じます

HPみれば進学実績で大体わかりますが

愛附はあんまり学力は高くないのですし、
授業の進度もゆっくりですよ。
取りあえず言いますが、愛光にいける学力が
あったらどうした？って話です
大体、あなたみたいな人、何人か紛れていると
思いますよ。まずは、自分についてもっと
考えるべきじゃないでしょうか。

私の学力と他生徒との学力の差が激しすぎるのではないかと心配しています

↑
自分がが賢すぎるから心配？
それとも皆より落ちぶれているから心配？

愛光目指してるような人が愛附に入ってからの学力の差の心配って矛盾してませんか？

みんな落ち着けよ。どう考えてもやらせだろ。
愛光に行こうとしてるやつがなんで愛附にくるんだよ。

私の学力と他生徒との学力の差が激しすぎるのではないかと心配しています

この文の時点で釣り確定だろ。
わかったらテスト期間中なんだから勉強しろ。
愛附生を煽って楽しんでんだよ。
どこの誰だか知らねえがよ。

というかなんで中央の生徒がここを見てるのか。プロパガンダ目的としか思えません。

別に見てもいいじゃん

個人の勝手だろ

てか、南と戦えるなんてちゃんちゃらおかしいぜ

附属→愛大はほとんどが推薦なんだし

プロパガンダの使い方が違ってる 笑

↑いや、あってると思うんだが

主に、宗教に使うんだぜ

掲載されている偏差値デタラメなのが多い
川之江あんなに低くないし 小松も

propagandaが主に宗教に使う用語とか誰が決めたよ
あなたの間違った知識を押しつけないでください
利益集団全般が行為者になりえます

川之江も小松もほぼ全入なんだから低めにでておかしくないじゃん。附属は定員少なくて高倍率だから高く出やすいだけ

私も同じく3年間の成績は偏差値にすると上なのに推薦は自分より下の人に；；私は一般で愛附を受けましたが、あなたも受験してみるといいのにww楽しいですよぉ〜(*･ω･)推薦基準は学校によっても先生の見方や担任の先生の力加減で絶対に違うと思います。推薦合格の人は内申がかなり良い4.3くらいはあると思います。成績もある程度必要ですが学校貢献や先生に指導されていない模範的な生徒が多いのでは・・・あと生徒会にはいっていた人も多いいとおもいます。中央一般で受けても愛附も受けれますし今一度先生と話してみたらどうでしょうか？

並よりは上でしょうが新居浜西よりかは下ですよ

新居浜西より入るのは難しいですよ。
定員の関係と立地の関係(愛大附属が松山市にあること)が難しさの理由です。

新居浜西のほうが愛大附属より進学実績でいい結果を残しているのも、上記の理由があります。新居浜西は人口少ない地域にある定員多い学校なので優秀な子もそうでない子も比較的幅広くとっています

過去問は非公開です。
県内、市内の中学校だったら過去問を持っている所がたくさんありますが、県外の中学校でしたらないと思われます。
問題は教科によってはとても難しいです。学力は愛媛県の松山北くらいあれば、多分大丈夫です。ここのサイトの偏差値は低いですが、これは附属高校の前身の附属農業のものと思われま。倍率が高く、とても大変ですが学校の雰囲気もとても良く、とても良い学校です。
なにか、質問があれば答えますよ。ちょくちょくこのサイトは覗きに来てるので。

過去問は中学校側から高校側に要望すれば、いただけると思います。もちろん送料は中学校側が出すことになります。問題と解答用紙はいただけます。（模範解答は公表していませんからありません。）

もっと勉強して旧帝大や医学部に受かって進学校の仲間入りをしよう。東京大学、京都大学、東北大学、名古屋大学、九州大学、北海道大学などに合格者を出し、医学部にも合格者を出す。一般入試でも勝負できるように学力をつけよう。

一般で愛大…

ムリっすね

上に書いている卒業生の言う通り真面目に勉強していた人はセンター試験でもしっかりと点数を残している。愛大の医学科を除く合格ラインともいえる600点以上をとっている人も多くいる。700点以上もいる。今の3年生で先輩から話を聞いて知っている人はそのくらいの情報は知っている。推薦でセンターよりも前に合格した人はあまり勉強していなかっあ人もいるようなのでいい結果を残していないのも事実。まぁ県立でも推薦で受かっている人は附属と大した差がないことも事実。推薦・AOも受験の一つ手段なのだから推薦・AOを否定する人は一般で受験すればいい。ただ理解してほしいことは推薦・AOで合格した人が楽して合格にたどり着いたわけではないこと。これらの受験は3年間の評定、学校生活、課題研究の成果がかなり重視される。3年間しっかりと頑張ったからこその結果が推薦・AOでの合格なのだから。私は一般ですが推薦・AOで合格した人がかなり頑張っていたことは一期生誰もが知っている。今の在校生がいろいろ批判しているのはなぜですか？学習面に関しては一期生が一番よかったらしいですよ。高大連携授業で時間を取られるのは確かですが愛大なら全然自主学習で間に合うと思いますよ。学校のほうも俺らの頃に比べたらだいぶ学習環境が整ってきたって後輩に聞きましたし。本気で愛大行きたいのならまず学校のせいにする前に自分から動かないと行きませんよ。まぁ頑張ってくだあい。

やっぱり学校自体に本当の魅力がないからだと思う。
校舎も先生もカリキュラムも部活も受験体制も全てD判定。
あるのは愛大合格１００名のみ。それすらも砂上の楼閣では？
校名にふさわしい魅力ある楽しい学校ではないようだ。
中身がない、看板倒れ、そんな声があちこちから聞こえてくる。

ムリをして附農から附属にした意味が問われていると思う。
もう後戻りはできないが、附属にした真意が不明だ。
期待が大きかった分、落胆や非難も多いと思う。

来年は受験生が再び増えそうだな。
これだけ話題になり、レベルも知れ渡ったのだから。
今から楽しみですね。

注目度、関心度はありますね。さすが愛媛大学の附属高。

受験生が増えるか、減るか、興味津々。

旧帝大系で、700点で合格は絶対無い!
よっぽど二次試験で高得点がでれば別だけど・・・。全国のﾄｯﾌﾟに愛媛がどれだけ食い込めるのやら・・・。
ま、夢を見るだけで、受験だけは誰でもできます。

あなたがどういうデータを見て(附属だけが非公開である、というデータでもあるのでしょうか？そんなのは存在しませんが)、この質問をしたかはわかりかねますが、一般的に、模試実施企業(ベネッセ、駿台など)との契約により、個別学校間比較データは、いっさい公開してはいけないことになっています。模試実施企業が「販売する」ことのできる(利益を生む)秘密データですので、仮に、それを学校名公表の上で公開したとすると、裁判沙汰になります。

他校でも、模試結果を公開しているところは、ないに等しいでしょう。あっても、自校の成績を自校の過去の成績との比較に使う程度でしょう。

ちがうんやが

附属高校全体の平均を表したテストのことをなぜ非公開にするのか聞いとんやが！

他校の模試の結果を見るくせに自分の高校は非公開にするのはおかしいやろ！

他校の結果も見るんやったら非公開にするなや。

そう言えば、今年のセンター試験の平均点も非公開。自己採点の結果知りたいのに。本校生徒のセンター試験の平均点知らされていないなぁ。個々の情報が知りたいのではなく、合計点・平均点・最高点など。

明らかに非公開にすることがおかしいでしょう。

結果が悪いから非公開にしとると思う

↑偏差値重視の教育を改革してるからでは？パンフにかいてるよ「在校生」さん。

↑都合のいい文句だよ。偏差値重視の教育はしないと言いながら模試は増えている。センターもある程度の得点を課している。進学校を目指さないと言いながら補習をしようとしている。

南と北の間というのは言い過ぎ。
中央の次点という感じ。

↑
そ、そ、中央の下やね確実に

附属を過大評価している人多すぎ

一期生です。１年のころは中央と北の間だったと思います。が、総合学科のため、普通科よりも英数などの普通教科が少なく、偏差値は下がっていきます。３年での模試は伊予と中央の間でしたね。しかし、国公立に半分以上というのはすばらしい結果です。

高校入試時の学力は北と同じくらい。と言っても北の真ん中くらいまで。中央よりは上かな。南の方が上だな。普通教科の授業時数が少ないので入学後は学力低下傾向にあり。塾にでも行かないと北にも中央にも抜かれているのが現状。

入学した時の偏差値の高さを言ったって無駄無駄。 大学入試時点で維持できていないどころか全くの下降線。嘆かわしい限りです。国公立大半分ったってお情けの愛媛大学ＡО推薦・・・。附属高校の名が泣きますよ。学校も生徒もしっかりしてください。実力(一般入試)で国公立大に入学できて、はじめて一人前の高校と言えるのでは？

↑一人前の高校？？？AO入試の意味わかってます？大学側は学力だけでは測れない個性豊かな人材、目的意識を重視してるのです。それをお情けだのなんだの言うのなら、日本の大学の入試制度に文句を言ったらどうですか？ それに推薦、AO合格者の半数はセンター試験を課しています。それよりも人の選択した進路に偉そうに意見してほしくないですね。

それは愛大がレベルの低い国立大学の証明みたいなものだよ。東大・京大をはじめとする旧帝大が推薦・AOにあるのなら認めますが。九州大学は推薦入試を導入したが、すぐ取りやめた。学力が低すぎるからの理由で。あくまで定員割れを防ぐための方策にすぎない。センター試験を課してるのは、これ以上レベルを下げたくないないための理由だよ。高得点は期待されていないよ。