小倉高等学校 - 福岡県 公立

あなたの成績はどのくらいですか？

こんなんだから自称進学校なんですよ。
これから小倉高校の受験を考えている人がいるならば、よく考え直したほうがいいですよ。

しかし、単語を覚えてない場合は進学が厳しいので、その前に覚えてないのも問題と思います。

そもそも英単コンクール（しかも再テスト）に落ちた人は20人も居なかったと聞いていますし、ほとんどの人が合格しています。つまり、再テストにすら合格しなかったあなたは小倉高校が求める最低学力に満たなかったとまで言えてしまいます。単語は早い時期から覚えるべきですし、今回のテストは直前に覚えたとしても合格できるような難易度だと思います。よって、あなたのおっしゃることは学校の評判を不当に下げるものに値します。実力云々とおっしゃっていますが、それは言い訳になってしまうので勉強するのが自分のためですよ！（大学進学を目指すなら）

やはり、そういうことでしたか。底辺には厳しいでしょうね。

私は小倉高校OBですが正直この掲示板を見ていて羞恥心を覚えます。
大体この掲示板の人は勉強でしか物事を判断できない人が多いですね。よっぽど自分に自信がないのでしょう。自分自身に自信がない人ほど、他の人の落ち度を見つけ批判したり貶したりしたがります。
底辺だとか、落ちこぼれだとかそんな言葉ばかり使って人を見下すのいい加減辞めては如何でしょうか？？
勉強でしか人の価値は判断できないとでも考えているのでしょうか。
頭の良し悪し以前に個々の人間性の問題だと思いますがね。本当の意味で頭の良い人は、勉強の出来ない人を見下したり貶したりせず、教え合いますよ。
例え貴方が勉強できても、「落ちこぼれ」や「底辺」などと人を評価するのは如何なことかと思いますがね。
まあ上の返信の方が社会人でなく、社会人のふりをした在校生であることを願っておきます。
もし社会人であるのならばもう終わりです。
よく考えてみてください。
一般人が後輩である生徒を底辺などと表現し見下しているのですよ。
私は底辺よりそんな醜い人間の方がよっぽど価値がないと思いますがね。
上の返信のような方が小倉高校OBであると考えると倉高も本当の意味で終わってますよ。

上の返信が
@質問した人となっておりました。
私は質問した人ではなく一般人ですので悪しからず。

小倉は管理教育で有名、つめこみ 課題最多 規則厳格

そういう生徒が多いんだ。ダメなやつやん。

>今年の７８期の春休みの英単コンクール再テスト不合格者の課題は、ノート一冊（60ページ）を単語でいっぱいに埋めてこいということでした。

こういう課題の出し方、公立高校だととっくに止めてるのかと思った。福岡地区でも昔はそういう公立高校あったけど、今はやってない。

これは低学年受験生にとってはモチベに繋がるのでたいへん良い事だと思います。申し訳ないですが、難関大狙いの一年生や二年生としては簡単な課題と思えない場合はマズいですからね。不合格者はどうせ勉強なんてしないでしょうから暇なんだし、仕方ない事ですよ。

旧帝大以上の難関大でしょうね。それは、小倉の上位層になりますが、その中でも上になると医学部から名大以上になると思います。小倉高校といってもBF大に行かれる生徒もいますので、あとは高校からの授業レベルについていけるかどうかの問題も加味した方が良いと思いますよ。中学校とはまったくレベルが違いますので。

小倉の合格実績は
九州大学 49名
東京大学 1名ですよ。
あと小倉の定員は昔のほぼ半分ですかららね。

低下とは何を根拠に言うてますの？

北九州まで荒らしてるんだ。

生徒数 合格者数の極度の減少は悲しいです。廃校は絶対避けてください。

面白いひとがいた。

旧門司高校みたいになるのかしら？

全く意味わからんわ

実績が良い年、悪い年とあるので本年度の実績だけを見ても仕方ないということ。実績の良い年は東筑を見下したコメントをしていますが、今年は東筑の実績が良すぎて東筑のトの字も出ませんよね。実績が良い年は学校の実績の様によく言われますが、優秀な生徒や努力した生徒が多いだけなんですよ。よく自校実績自慢をする方が現れますが、人の実績を自慢しても仕方ないんですよね。何人ではなく結局は個人が出した自分自身が自慢できる実績なんですよ。一人勝ちなんですよ。卒業した後、何人合格したかは自己満足のためであって他人の実績なんてどうでもいいんです。自分自身のために虚しくならない様に頑張ってくださいね。

比べること自体意味が分からん

断然九国が有利？ サンデー毎日で確認した？あんな進学実績しか残さずよく言うわ。

あははは、サンデー毎日のおじちゃんだ。毎年毎年コメントしてくれて有難う。いくつになった？

どのみち東進や河合を使ってるんだから学校違ってもレベルが高い人は難関行けると思うよ。低い人は学校に拘るけどね。

なぜ、九国が登場するのかな？
倉高生はそもそも意識さえしてないよ

上位層の受験生が他の高校の実績を気にする事はよくあります。下位層にはわからないでしょうがね（笑）自分は卒業しているので分かることもありますが、いつまでも倉高で満足しているような将来落ちこぼれさんにならない様に教えてあげてるだけですよ。どこの高校も九国を受験してる生徒がほとんどなので上位層の中には、受験勉強中にたまに自分が抜かれてないか気になることはよくある事なんですよ。だから九国だけではなくて他の生徒が登場してもおかしくないと思いますけどね。

附設ならともかく、九国なんて相手にもならん。
関わらないでほしい。

それがさー、相手になるどこかそれ以下がごろっといるんだって（笑）あなたもその中の一部なんじゃないかなぁ。中学校時代の栄光はそろそろ忘れた方がいいって。目を覚そ（笑）

２０２３年度の九州大合格者数については、近隣の学校だと、戸畑高校（定員２４０名）が９名、八幡高校（定員２８０名）が８名となっています。卒業者数を考慮すれば九州大を狙う場合、戸畑高校と八幡高校の教育力の高さが分かります。

↑
レベルが低い！母校の宣伝は無用。

なんか数字出して一生懸命に語ってる人いるけど卒業者数がどうのって九国が倍なんて書いてるけど、九国は八工や県立を受けるところなくて入学してる子とかスポーツ推薦だけで来てる子がたくさんいるからね。ほんの少し考えたらというか考えなくても分かるのに弱すぎでしょ（笑）

なんでこうゆう人が現れるんでしょうね。九国のホームページを見ればすぐ分かるのにね。特進と進学の生徒が1番多いのにかなり都合のいい比較の仕方ですよね。頑張ってるアピールをしたいのでしょうが、分かりきっていますよ。

なぜにいつも九国が引き合いにでるのでしょう。そんなに張り合っても仕方ないでしょうに。九国で張り合う生徒は上位数名ほどしかいませんよ。ましてや卒業生数なんて言ってるひとがいるようですが、恥ずかしい事に統計力がかなり弱い証拠ですよね。

九国は比較するなら、同じ八幡の私立、自由ヶ丘と比較すれば良いのでは？
小倉のライバルは東筑だよ。

学区が違うからライバル視されてもね。どちら側からも言えることだけど受けたくても受けれね〜ってなるんでね。だからどちらの成績がいいと言ってるひとってアホなのか？ってなるんですわ。

小倉だろうが九国だろうが、どこの高校でも結局は自分次第。高校名のブランドで一生褒められたいなどと思っていたらダメになりますよ。

合格してたら見に行ったら

で、どうだったの？

どちらにせよ、大学を目指して頑張れば良いだけです。

あ、合格してました！笑

どこの大学に行きたいかを決めた上で、勉強に取り組んだ方が良いです。中学生からでも大切なことです。

単純なことで学費が安いから。

教育力が優れているからでしょうね。

それはない（笑）

久留米附設は全くレベルの違う教育してますよ、全然公立至上では無いと思います。明治学園とか、最近では大濠もかなり良くなっています。もちろん東筑小倉など公立トップ校も相当優秀ですが。

福岡市は県立受験者がかなり少なくなってきてますよ。昨年、うちのクラスは40人中10人しか県立を受けませんでした。念のため、文教地区と呼ばれている校区です。ちなみにうちは県立に通ってます。質問者のいうとおり、沢山いい私立はあります。しかし、県立高校の良さは県立に通った者にしかわからない。

西日本では、公立も私立もそんなに大差はありませんからご心配なく。少しは私立の方が時間が確保出来る場合がありますが、これも生徒の自覚の問題ですね。やる気のある生徒は他の生徒に影響されずにひたすら努力しています。学校から出される課題も自学の邪魔と思える生徒は成績も優秀でしょうが、余暇時間が減るからと思う生徒は落ちこぼれてるでしょうね。教育者や学校のレベルよりもむしろ生徒自身の自覚が問題なんですよね。

福岡県の最優秀層だと久留米附設ですが。
北九州だと、場所によっては通いが困難
でしょうね。(男子寮はありますが)
大学で医学部にぜひ行きたいと思わない
ならば、地元の公立高校トップを選択
するでしょうね。

久留米附設を優秀に最をつけるためにわざわざ書き込むのは良いですが、優秀と書いてるのにね。学校全体レベルは最優秀かもですが、個人にすれば難関に合格する子もいれば落ちる子もいるんだから全く無駄なお話なんですよね。附設でも受からない子をつかまえて最優秀って言いますか？小倉の受かった子が最優秀でしょ。いくら実績の良い高校に通っていてもね。

九国特進からでも国立大学であれば、学校の授業と自学だけでいけるでしょう。難関大になれば予備校に行った方が良いということです。親からすれば、学費の安い小倉高校に行ってもらうのがベストです。予備校に行けば、年間さらに100万くらい掛かりますからね。内容だけで比較すれば九国は他の高校と比べて学校からの強制課外などがほとんどありませんし、春夏休みの特別課外や合宿も強制ではないし、出席したとしてもすべて自学自習なので自学が出来る人にとってはかなり有利です。どちらの学校を選んでもやっぱりこの学校じゃなかったってなる人は多いですよ。逃げ道を作るためにも親の言う通りにした方が良いかもですけど（笑）

ですよね…笑
小倉+予備校の方が難関大確実だなぁとは思います。
私は自学ができる方だと勝手に思ってますが、九国のみで成績をあげられるかというとまた別問題な気もします。
親も「そんなに小倉が嫌ならお金はなんとかするから納得いく方に行きなさい」とは言ってくれていますがうまくいかなかった場合死にますよね笑
私立中に通っているので、公立との環境のギャップに耐えられる自信がなくて…笑
すみません、結局自分がどうしたいかわからなくてずーっとぐちゃぐちゃ言ってますね…

県立は教師が面倒見が良いていうか、いちいち余計というかってなるかもですね。自立は出来ないような感じです。大学に行ってから放り出される感じになる生徒が多いとは聞きます。

当たり前な話ですが、どちらにもメリットデメリットがあるということですね…
大学で放り出された感じ…笑それは結構困るかもです

いろいろ経験して要領の良い人材になりましょう。

以下コピペですけど、引用しておきます。

小倉・東筑・九国の合格実績比較については、感情的議論をするよりも、２０２３年度の合格者数が何よりのデータだと思います。各校の卒業者数は九国が小倉・東筑の約２倍であることも考慮に入れておく必要があります。

＜２０２３年度合格実績＞
東京大：小倉１、東筑０、九国０
京都大：小倉５、東筑７、九国０
九州大：小倉４９、東筑５４、九国８
国公立大医学部医学科：小倉２０、東筑１２、九国１

現在は成績上位者は東京大ではなく、医学部医学科に進学することが多くなっています。全国トップクラスの進学校でも同じ傾向だそうです。

また統計能力の低い人がコピペしてますね（苦笑）こんな事をする場合は九国の成績分布を調べてからにしてほしいですね。そもそも東筑も小倉も全国規模で見たらそれほど上位ではないのですからあまりこうゆう事はしない方が良いですよ。東大1や0って比べる価値ありますか？まぁ〜ど〜せ医学部に流れてるから東大受験者が減っていると仰りたいのでしょうが、それを言えばどこも同じですからね。なにをおっしゃりたいのか内容が弱すぎですわ。九大にしても京大にしても受験者が東筑、小倉より少ないので数字が出ないだけなのにね。まぁ〜統計能力が低い方なので仕方ないですがね。

それにしても九国の進学実績のなさにはあきれます。