合格するだけなら、内申点は関係ないです。
とにかく入試の点数や実力テストの
偏差値で、今年の専願試験なら実力テストの
偏差値平均が52あれば、かなり合格しやすかったようです。
九産大九州が九産大への推薦合格が厳しくなったら、
偏差値8近く低下した。
若葉も福大への推薦合格が厳しくなったから、
偏差値下がると思う。
専願をもらえるかどうかは中学校次第なので、まずは担任の先生に相談してみましょう。
私の中学では、若葉は西南や大濠の様に特に内申いくつないとダメという決まりはないけど、受かるかどうかとなると３２は最低欲しい、と説明受けました。
専願は三教科なので、当日の試験の点数が同点の子が何十人もいるわけで、ボーダーラインの子をどこで切るかを考えたら、当然内申の高い子から選ばれていくと聞きました。
どこかで差をつけないと決めようがありませんから。
>専願をもらえるかどうかは中学校次第なので、まずは担任の先生に相談してみましょう。
もしかして、北九州地区の方？ 若葉は人気校だから、北九州地区から通う人もいます。
福岡地区の『専願』というのは、合格したら必ず入学するから、少しユルイ基準で合格できるという考え。北九州地区ではは『専願』にあたるものを『推薦』と言ってるので、中学校の許可が必要なんですね。もっとも北九州地区の『推薦』も、実質は福岡地区の『専願』と同じなんですが。
数年前にも若葉を前期で受けて殆どの生徒が不合格だった中学校があったようだけど、若葉は人気校なんだから中学校も進路担当だけでもいいから中学校向け説明会に参加させるべき。それが出来なかったら、若葉に問い合わせて詳しい入試情報を聞くべき。そこの中学生が可哀想。
二つ上の進路指導は、かなり情報不足の下での指導。
北九州ではありません。比較的若葉に近くて、共学になってからは毎年10人以上が受験している中学です。
一般的には専願が緩めの条件なのもわかっています。毎年多く受験するからこそ、先生達は若葉の先生にも情報網があるようで、それ故の詳しい情報という事です。
今年から専願で一気に取る事をやめたのに、内申などの条件つけず大量に受験（今年は高大だけで受験教室が14あった）したので、半分くらい落とされた事を考えた上で、受かるとしたらの話という事だと思いますよ。
もらえるのと受かるのは違う、という事です。
そもそも専願を「もらえる」という感覚が、普通は無いのでは…
公立ですが、中学によって違うのでしょうか？
うちの中学は、学校からOK出なければどこの高校も専願受けさせてはもらえませんよ。勝手には願書も出せないわけだし。
それで「もらう」という言い方が慣習になっているのだと思いますが、逆にそうではない中学もあるのですね。少し驚きました。
皆さんの中学校では、専願を「もらえる」と表現されてますか？
公立入試も「もらえる」と表現されてますか？
うちの中学でも同じです。
塾でも『中学に聞いて、専願もらえそうならもらっといて』みたいに言われます。
ちなみに第６学区です。
その中学の慣習という事なら、どちらが正しいとかそういう話でもないのでは。
伝わる人と伝わらない人といるとは思いますが。
若葉の専願受けたいんですが
一学期の評定が26です。
専願入試受けれますか？
という質問ですから、２６では中学によってＯＫもらえる学校ともらえず他校を受験する様に言われる学校がある、所属中学の担任の先生に聞いてみて
で、あながち間違ってはいないと思いますよ。
中学内である程度のボーダーを決めず、生徒が言ってきた高校をそのまま受験させていたら、どこにも受からず本人が困る事になるのではないでしょうか？それはその中学の進路指導が機能していないという事では？
ただまだ一学期ですから、これから夏休みの頑張りでかなり伸びる子も多いし、確実に若葉専願で合格したいという事なら、内申32程度、10月11月の実力テスト平均52以上を目指して頑張る、という目安の目標を持つ事も大事な事だと思います。
平均52、、、5科目260点
若葉受けないよ
私立高校なら、ボーダーは中学校が決めなくても、高校側から伝えられる。
少なくともこの春の入試は、若葉から内申のボーダーは示されてない。
偏差値のボーダーは示されてたけど。
若葉の高大一貫でも、
偏差値52は下位層だよ。ボーダーの
偏差値だったから。
260で52ですか？？私が塾からもらった資料には、
偏差値52は最低合格点数ライン170点からになってます。若葉高大は195点からで、内申の目安は確かに32になってます。英○館生ではないので、英○館
偏差値ではないです。フクトが多い塾で、学校の実力テストもフクトではないですか？この表で260点からだと68、西南とか早稲田佐賀行けちゃいますけど。何が違うんだろう？教えて下さい。
＞若葉は西南や大濠の様に特に内申いくつないとダメという決まりはないけど、受かるかどうかとなると３２は最低欲しい
この表現が全てでは？
中学はその子を合格させてやりたいわけだから、ボーダーというよりは確実に合格出来る目安を示して目標にさせたのだと思うけど。
確実に合格する目安と、それが達成されないなら専願を「もらえない」は、違うかと思います。
いまどき専願を「もらう」というような進路指導をする中学校は、問題があるかと思います。
フクトの
偏差値と、中学校の実力テストの
偏差値は違いますよ。
中学校の実力テストの
偏差値は全員参加で、かつ
偏差値を統計処理で出してます。
フクトの
偏差値は、そもそも自信が無い人は受けないから母集団が上にズレてるので、実力テストの
偏差値よりは厳しく出ます。
なんか文章読解力ない人いるね。
噛み付く様な事でもないだろうに。
＞いまどき専願を「もらう」というような進路指導をする中学校は、問題があるかと思います。
ご心配頂かなくても、毎年公立トップ校と2番手校で3桁合格する歴史ある中学です。進路指導も選りすぐりの先生が配属されています。
うちは若葉専願ですから落ちこぼれ組ですけどね。
偏差値と書いてなかったから52点のことかと思った
偏差値52なら納得
でも10月11月の学校で受ける実力テスト、全体の
偏差値出たっけ？中学ごとしか載ってなかったような、、
うちの中学は受験する高校に全く口出ししなかった。家族で決めてくださいって感じで。合格できそうかできなさそうかも絶対に言ってくれなかった。あとでクレームになるのが怖いのかな。専願は推薦と違って高校側が出す条件を満たしていれば全員受験できると思ってました。
専願は、高校の出す条件満たしてなくても受けさせる中学校はある。じゃなきゃ、不合格者なんて出ない。
>今年若葉専願受験者の親です。
>同じ中学校で高大一貫6名受験して2名不合格だった様です。
こういうのが一定数いる。
>でも10月11月の学校で受ける実力テスト、全体の
偏差値出たっけ？中学ごとしか載ってなかったような、、
ちゃんと県レベルの
偏差値出してる。生徒側には渡されないけど、教えてくれる中学校はある。
まー、ギリギリで入っても福大推薦は厳しいから、余裕持って入った方がいいけどね。共学一期生で福大推薦貰えたの、中学時代の
偏差値が60はあった人がメインみたいだし。それでも今の福大文系のボーダー（B判定）は進研
模試で56が最低だから、少しはメリットあるけど。
10、11月の実力テストの県での
偏差値を教えてくれる中学あるんですね。うちは先生に聞いても教えられないんですよって言われたなー。だからあのテスト何にも役に立たなかった。塾の判定頼り。
英進館の若葉の
偏差値31だったけど、今年の入試の結果をみて英進館の
偏差値変わりましたか。現在の英進館生いたら教えてください。
九産大難しいんだ、なら福大はますます受かりにくいということか。ならこの学校はおとくなのかも。落ちる人は違反やら勉強をおろそかにした結果｡真面目にやれば受かるのだから。
BenesseのHP見ると、九産大でも文系上位学部の
偏差値ボーダー（B判定）は54。福大の文系下位学部（商二は除く）の
偏差値ボーダーは56。
九産大でも、合格は厳しいよ。。。
女子校時代と違って、今の若葉は福大推薦そんなに楽ではない。評定4.0、進研
模試平均50、英検2級、部活か生徒会所属、出席日数etc.と、意外と条件が厳しい。
普段の授業が入試を意識したものではないから、推薦枠を外れたら大変。今年の進路実績を参照。
内申の足切りてんなんか考えてないで、余裕もって当日受かる方が楽と思うよ。英進館の公合判40超えたらほぼ確でB判以上取れるし、それは別に大して難しくないから全然いけると思う。内申26でもちょっと頑張るだけで普通にA判で余裕合格出来るから頑張って！
だから若葉は最近は
偏差値上がってるの。先生とかに聞けば教えてくれますよ。
偏差値低い人はスポーツ推薦の人｡専願の方が低いと思っているようですが福大無理な人を合格させてどうするのですか？今年の卒業生のことやたら強調しておりますが学校側がこんなに受けるとは思っていなくて数年前から調整されていると思います。今の学校の人数だったら推薦大丈夫でしょう。
↑
英進館は頭のいい子が行くところだから、
偏差値は12〜15程度は足していいんですよ。
だから、英進館で40の
偏差値は、中学校の実力テストだと52〜55位はあります。それだと流石に受かるかな、と思います。
最近は
偏差値郄くなってるのはその通りなので、それに見合うような福大推薦枠を与えてあげて欲しいな、と思います。
館生だったけど、12〜15プラスは言い過ぎ。
友達同士で他の色々な
模試結果と比較しても、プラス10までが妥当な線だと思う。
英進館、去年は若葉31になってる
今年は上がってるのかもしれませんね
去年とか、ここや他の高校のスレッドで中学校の実力テストの県の平均点をリークしてた人がいたから、その時期になったら検索して、自分の大体の
偏差値を推定すればいいと思いますよ。
＞英進館、去年は若葉31になってる
何故だかわからないけど、英進館は若葉の評価がすごく低いですよね。
公合判
偏差値で10＋したとしても41なんていくらなんでも。。。
高大はデータボックスで57、他の塾などでも55とか52とかって聞きますし、
偏差値の出し方は色々あるとはわかっていても差があり過ぎて。
実際今年の春の受験でも、専願は
偏差値52以上ない位の子はほぼ落ちているはずです。前期はゆるかったみたいだから、平均したら下がるだろうとは予想しますけど、さすがに41では当日満点近い点を取らなきゃ無理なんじゃないかなって気がします。
英進館から若葉を受験する子があまりいなくてサンプルが少ないって事なのかな？今年変わっているかどうか中3の館生に聞いてみたいところですね。
そもそも公合判でかなり悪い点数だったとして、
偏差値31なんてあるんでしょうかね？
何で英進館ばかり有難がるの？
若葉でも英進館出身の人より成績いい人、沢山いるでしょ？
若葉が英進館で極端に評価が低いのはなぜかなって話をしてるだけね。
英進館の人は、一度はフクトの
模試受けて立ち位置を知った方がいいかも。
まぁ、中学校で実力テストを基に進路指導するけど。でも、先生によって厳しめだったり色々だから、あまり頼れない部分がある。
↑
そうですね。
ただ困ったことにフクトの
模試は毎回英進館の
模試と同じ日にあるんですよ。1回だけ英進館の
模試を休んでフクトを受けに行ったら、英進館の
模試に比べて簡単すぎてびっくりしてました。学校で受ける実力テストもそうです。難関高校希望者を除き、フクトレベルの方が正確な学力がはかれるかもしれないですね。でも、英進館の判定は素晴らしく当たると思います。兄妹2人通わせた感想です。
蛇足ですが、やたら難しい問題で出した
偏差値は、あまり合格判定に使えません。
志望校の入試問題と同等のレベルの問題でないとダメです。高校で言うと、難関大学受けるなら駿台
模試や河合
模試だけど、そうでなければ進研
模試がいいみたいな。
若葉ならフクトで十分という意味ですか？
そう思うよ。英進館の若葉のサンプルは、まだ少ない感じ。
もっとも、大学入試でも〇〇
模試はダメで××
模試はいいみたいに言ってる人は、ダメダメだけどね。出来る人は、○○
模試でも××
模試でもボーダーライン（B判定）くらいは出す。
そもそも
模試なんて金さえ払えば誰でも受けられるんだから、そんな所で優越感に浸る方が受験生としてどうかしてる。もっと謙虚に努力すべき。
