長崎東高等学校 - 長崎県 公立

3類とは東大、京大、国立医学部志望者クラスのようですが、東高全体の進学結果を見ればわかるはずです。授業内容を進学志望先に合わせているだけ。九大志望も入るのかな？
あくまでも志望です。
そのクラスでないと難関、超難関に合格しないわけではない。
西高だって同じ。
九大レベルならどのクラスからも進学しています。

それと、3類だけでどのくらいのレベルにあるかなんてわかりませんよ？

他の学校と比較することもできませんし。

仮に、西高の東大クラスと比較するなら、まだまだ追いついてませんね。

＞東高は県下でも有数の学校と聞くことが多いのですが、偏差値で見るとそうでもないような感じがします。

・・・と書いていらっしゃいますが、それは「高校入試」の偏差値であって「高校」もしくはその先の大学を目指す時の彼らの「偏差値」とは違いますよね。（違って当然なのですが）

↑ 上の方の説明の、ひとつ訂正事項として３類のクラスには文系の生徒もいます。その学年で割合が変わりますが半々という年度もありますよ。
３年時は特に志望先の受験科目によって選択科目も変わりますし、少人数指導、演習・・・など授業形態が変わります。

学年でもカラーがありますし、いわゆる「花の◯◯回生」的な当たり年・・・もあるでしょう。
個人差もありますしねぇ・・・データうんぬんで比べることはできないと思います。

てか、そんなもんなのですか。
五校では3番手か4番手なのですね。
東は優秀みたいな感じで言われてる雰囲気もあったのに。
中学校からの生徒は優秀なんだろうけど、高校からの生徒か下げてる？
もしかしたら南レベルなのでしょうか？

５校の中で３、４番手ということはないですよ。それにこれまでもそんな話は出てきてないですよね。
平均としては西の次だと思います。
ただ高校受験としては西、北陽台、東の順ですね。

なら、3番手ですよね。

３番なのは高校入試のみのことです。
高校では中学からの生徒と一緒になりますから、東全体のレベルとしては西の次でしょう。大学入試の結果を見ても２番目といえますよ。

なるほど。
やっぱり、高校から入っても厳しいということですね。
各中学校の純粋な上位と長大付属が集まっている西高との差はそこなんですかねぇ・・・

付属小学校からは十数名が青雲中に進学するそうです。ですから付属小から付属中に進んだ生徒に優秀な生徒がものすごく多いわけではないようです。

しかし付属中には公立小から５０数名が入学し、西には７０数名の合格者を出しています。
付属中に公立小学校から受験を経て入学した生徒はほぼ西に合格しているようです。
しかし東は全員が中学受験を経験して入学し、試験も「その時の学力でなく将来伸びる生徒をとる」と言っており、中学受験では付属より難しいと言われているわりには、中学卒業時点でもし受験があったらとても東高や西高に合格できないという生徒が一部いますよね。
掲示板では東の低迷の話題が出る度に、その理由が高校からの入学者にあるように言われますが、原因はそれだけではないようにも思います。

上にあるように、本当に西に迫っているのであればそれはうれしいですよね。

なるほど、だから中学入試の内容が東中と附属で大きく違ってるんですね。
それと、東中から東校への流れは長大付属小（幼）から長大付属中への進学の様子と似ているところがあるということですね。
将来伸びる子を取るっていっても、一度のテストとか小学校までの雰囲気だけで分かるはずもなく・・・・・。

個人の結果ではなく学校としての結果を見た場合はやはり西高が飛び抜けるのはやむを得ないようですね。今のところは。

進学結果だけで学校を評価すべきではないとは思いますが、その実力は十分秘めている学校であるはずの東校が単独２番くらいの定位置にあってほしいなと思いますね。

今の東高では高校一年生がいいというような話を聞いたことがあります。あくまでも聞いた話ですが、今の高1は中学時代の進研に当たるテストは九州の公立では1、2位を争っていたとか…。流石に西高には敵わないでしょうが長崎でも2、3位に迫っていると思います。

ここで聞いてもわからないと思います。
東中生は、焦る必要もなく、様子見して国際科を選ぶかどうか決めればいいですけど。
高校受験する方は、目の前の選択ですもんね。
心配ならば西高を選んだほうが無難なのでは？

海外ホームスティや修学旅行は同じです。

お役に立てず申し訳ありません。

そうですか。。。
でも、回答いただきありがとうございました。
そのうち何かわかるかもしれませんね。

卒業生ではないです。間違って選択してしまいました。

現在の高校１年生までは文系１、理系１の優秀クラスにさらにその上を狙う（旧帝大系国立もしくは医学部など）ための３類が１クラス・・・となっています。

ホームステイに関しては短期間になりますが中２、高１の修了後の春休みにカナダへの語学研修旅行としてすでに行われていますよ。もう３年は経っているかと。
修学旅行も今年の高２から再び海外へと変更になり、行き先はシンガポール＆マレーシアだそうです。こればかりはそのときその時の海外情勢もありますし、私個人の意見としては日本の事をきちんと知らずして海外、海外へと流れるのもどうだかなぁ？と思っております。

１年生では「くくり受験」でクラス編制も内進生、高進生のシャッフルということですので・・・今までの「速修コース」少数精鋭主義から少し路線を変更して各クラスに中学での優秀層をばらまきその子達を牽引力として東高全体としての「ボトムアップ」を図りたいのかな？という気もいたします。

県教委の考え方がどのようなものかわかりませんが「国際バカロレア」に通用するとまではいかなくても、英語力だけではない総合的な力を身につけてくれればと考えるいち保護者です。
今までよりは高校入学組もチャンスにあふれていますし、不透明な部分はあるものの中学からの上位層よりも高校入学組や中学の中位以下からの逆転が望めるシステムなのかもしれません。

なるほど、なんとなくわかりました。
ただ、やはｒ、いやってみないとそういう結果が出るのかわからないといった感じですね。
中高一貫の効果もいま一つのようですし。
取り組み自体はアカデミックで、いいことばかりのように見えますけど、こういうことを公立高校で行うことが本当にできるのかという不安もあります。
中途半端にならなければいいのですが。
高校内での順位も大事ですけど、その後の進学が何より気になります。

おっしゃる通りだと思います。
やろうとしていることを文字で読むと、なるほどと納得させられますし、いいことばかりです。
ただだからといって先生が変わるわけでもないし（変わって欲しいという意味ではありません）、それがやれるのか、東の魅力となるのかはわかりません。

大学入試の結果だけが学校をはかる物差しではないことはよくわかっています。
他県の公立中高一貫では進学ではない学校の特色を魅力として、生徒も集まっている学校もあります。それはそれですごくいいと思います。
ただ東はそういう学校であることも理想としながら、一方で私立の中高一貫校のような進学校としての在り方も欲している。だから中途半端になるような印象も受けます。

東高では1年時から総合クラスと速習クラスに分けられます。1年時は速習クラスはほぼ内進生がしめており、高校から入る人には相当の努力が必要です。参考までに言うと速習に入る人(外進生)は例年160人中30人前後です。高2,3年時は文系が3クラス(1クラスが難関校対策)、理系が3クラス(1クラスが難関校対策)。そして、文理3類(超難関校対策)です。1クラスは大体40人なので難関校を目指す場合は最低でも学年60位程度には入っておきたいですね。参考になれば幸いです。

2015年度からは変更になりますよ。
７クラスの編成では「速習クラス」はなくなり、中学からの「内進生」、高校からの「高進生」はシャッフルされて平均化され７クラスに分配されるという事です。

ただ、実際のところ現在の東中生は３年生で既に高校数学１を履修していますので・・・数学、英語は習熟度別の少人数編成で授業をする事になるのだろうなと思います。

現高１までとはまったくシステムが変わってくるのでご注意くださいね。

高２への進学時に「普通科」（５クラス）か「国際科」（文１、理１クラス）への希望をとり、成績などを考慮の上進路選択となるようです。
今までのような最難関校へのクラスは国際科へ・・・となるのかと思われますが、通常の授業とは異なるカリキュラムが組まれるようですのであえて「普通科」を選択する方が「大学受験」という観点からは不安が少ないかもしれませんね。
医学部や旧帝大系以上の大学を目指しているのなら青雲や西高を目指した方が良いのかもしれません。

確かに入学時のレベルを考えると外進生は健闘していると思いますよ。
高校入学時は北陽台の方がかなり層は厚いですから。
公立中のトップが入学しても100位にも入れないとおっしゃるなら、その公立トップだけでなく、その下の生徒たちも含まれている西との差は何なんでしょう。
これはいやみではなく疑問です。
極端に言うと、西は東に行ったら100位に入れない生徒の集団になりますよね。もちろん付属出身者もいますが、西の優秀層は付属出身者ばかりではないようです。

とにかく外進生が足を引っ張っている、という論調ですが、果たして問題はそこだけなんですかね。

東の内進生が西の生徒よりも優秀なんてことはないでしょうに。
実績が載っていたじゃないですか。
割合は(旧帝一工神＋国医合格者数)/(卒業生数)
・長崎東(内進)… 34/116 = 29.3%
・長崎西… 102/321 = 31.8%
・北陽台(理数)… 12/40 = 30.0%
率は同じくらいだし、内進生の3分1は外進上位に抜かれると聞いてますが。

東高の生徒でも西の１００番以内に入れる子はいますよ。北陽台にも北にも南にもそのくらいの生徒はいます。
結局は入学後の鍛え方ということになりはせんでしょうか？
西高の中位が他校の上位だとしても、西高では毎年２００位台くらいの複数の生徒が九大以上に合格していて１００位以下の生徒でも東大へ合格しているようです。
運動部に所属していて、引退後にポテンシャルを発揮するという場合がほとんどのようですが。

これは、中学の時の順位や入試の点数がどうあれ、大学受験時にどのくらいまで伸びるか伸ばすか。
西高にできて、東にできないはずはない。

高校進学時にもっとフレキシブルな対応はできないんでしょうかね。
東中から西高、その他の高校を受験する生徒さんっているんですか？

↑内進生の3分1は外進上位に抜かれると聞いてますが。
どちらで聞かれたんでしょうか？

そもそも内進と外進では校内でのテスト内容が違います

色んなデータを出されていますが・・・
実際に在校している子供と先生からの話しが一番信用出来る情報ではないかと私は思います

親御さんの転勤などで転校される以外は他の高校への進学はないですね
東中入学の際に他校への進学はしませんというのを提出しますし、卒業の際も再度同じ書面を提出しますので

そうなんですね。
東中の生徒たちはみんな覚悟を持って入学してるんですね。
やはり、それなりの結果は出してくれるということですね。

小学校の同級生に聞けばわかる。東中に進学する児童、特徴あるけどよくできるわけではない。そりゃあ付属中に進学する子が１番できる。僅差で青雲（他県児童はわからない）。この２校からすると東中合格者の学力は低い。東中を受験する理由の１番は「高校受験しなくても東にいけるから」。大学受験が本番だとすると情けない。付属中受験者は付属中に進学するために受験、西高にいくためにまた受験。それでもまれて西高に入った70人は強力。ちなみに付属中→東高進学者は西高を受験すると危ない80番前後から以下の生徒。

＞東中を受験する理由の１番は「高校受験しなくても東にいけるから」。

これ、当たってますね。

逆に長大附属受験理由は大学で受験するんだから、場数稼がないと、って感じでしょう。

小学校のときの学力にはさほど差はないと思います。

高校に上がるまでにゆるむ生徒もいるんですよね。東にしても附属にしても。
ただ、緩んだまま東高に上がる生徒がいる東高で、しかも、附属で緩んだ生徒が東高を受験したり。
一方で緩まずに進んだ生徒がいるのが西高。

高校で伸びる生徒もいれば高校で息切れしたり、大きく方向転換したりする生徒もいるのでそれが大学進学に必ずしも直結しているわけではないでしょうけど、だいたいはこんな感じではないでしょうか。

ただ、東だからこのくらいでいいとか、外進だからこのくらいでしょうがないんだ、とか思うことだけは避けてほしいですね。

その傾向が垣間見えますので。。。。

西板にも「自称」などの質問が出ていましたが…
進学者が大半をしめる学校はどこも進学校です。

東は自称ではなく、誰もが認める進学校ですよ。

ですよね。
自称ってなんなんでしょうね。
自称じゃないのってどこなんだろ。
てか、そんなの自称というより、周りが決めることだと思うんですけどね。
嫌味なんでしょうね、きっと

自称がピンとこないのならなんちゃって進学校っていった方がわかりやすいかもしれない

進学校としての結果・・・ってなんですかね？

東大はじめ旧帝大系に何人入ったか？医学部に何人入ったか？
それぞれの望む進路へ進む事こそが、その人にとっての「結果」ですよねぇ。それもまた途中経過でしかないし・・・。

東高は伝統的に街中の子が占める割合も多いですし、地元企業の後継者って感じの子も多いので地元定着型が多いかと思います。または東京に出ても二番手くらいの私立大学とかね。
「進学校」ってラベルも自ら貼ってるわけでもなく、誰かが勝手に言ってるだけでしょうからね。意味ないっっすね、この質問自体。

それに、自称とか、なんちゃってとかいうのが好きな人、その学校と何の関係もない人が多いみたいですね。ネット用語だし、きっとバカにしてるんでしょうね。定義も勝手なものが多いし、人によっていいように言ってる。

在校生や親も進学校であるとかなんとかほとんど意識してないし（全部ではないけど）。

何が楽しくてそんな呼称を引っ張り出してきて、学校の掲示板に書きまくってるのか。

長崎は確かに田舎だし、人口の割に地理的に九州全域をカバーする広さがあるし、そうすると、高校の立地なんかも考えなくちゃいけないし、結果として、トップレベルの子が広範囲に散ることにもなって、極端にレベルの高い学校ができにくくなる。
せいぜい西高くらいかな。
やっぱり立地の影響は大きいですよね。

でも、学校は手を抜いてるわけでもなく、生徒も努力してる。

わざわざ挑発することしてどうするんでしょうね。
西高の掲示板に最近特に多いですね。

やっぱり今でも、長崎５校は進学校ですよ。結果の差はありますけどね。

わざわざ中傷じみたこと書き込んでる人がどこの学校に行かれたのか聞いてみたいです。

都合が悪くなると煽るだけ。
何が目的なのやら？

Ｔ小には他にはいじめる子はいなかったのですか？
Ｔ中にはいじめはまったくないと思いますか？
東中が駄目なら同じ中高一貫の諫早中もありますよ。
被害者の保護者さんに協力してやればいいんじゃないの？

事情よく知ってるみたいだし。
まずは答えてくださいよ。

ひがなが言っちゃった

ここを読んで、Ｔ小学校が最低だったということだけわかりました！

まったくもって同感です

ダンス部でのイジメは解決しましたか＊＊新体操を習っているから・・またいじめから守ってくれる頼れる先生いますか？

おりません。いつかは特定されるので、言いませんが、友人のこどもがイジメに耐えきれず退学して翌年N高に編入しました！！！

だから、個人が特定されるようなこと書くってどうなの？

他校に編入って簡単にできるの？

どういう状況だったかわからないが、編入できるように手続きして「くれた」とも考えられますね。

編入先がランクを下げた私立なら可能でしょう。

校内での順位はあまり気にされなくていいと思います。
同じくらいの成績の子が集まっているのですから、仕方ないです。
誰でもいい時もあれば悪い時もあると思いますので、とにかく日々コツコツやるしかありません。
順位とか点数を目標として頑張るのはもちろん必要ですが。
塾に行ったことがないので、塾の利点はわかりませんが、学校で出される課題をちゃんとこなして授業をしっかり受けていれば、相応の国公立大学に合格できると思います。
部活や充実した学校行事を満喫し、当たり前に日々コツコツ勉強を頑張れば、相応の大学に導いてくれる健全な学校だと思います＾＾
我が子は目標とする大学には届きませんでしたので、塾に行っていれば違っていたかもしれませんが、結果的に進学した国公立大学が実力相応の大学だったのだと思っています＾＾

毎日、地道にコツコツ・・・大学に進んでも必要なことですし、高校の時不得意だった科目も大学では簡単に思えるほど身についているようです＾＾

ご丁寧にありがとうございます。
うちも塾も行っておらず友人のように進研ゼミ等もしていませんので心配ばかりでしたが、毎日課題をコツコツと！のアドバイスをいただき心が軽くなりました☆
まだ入学したばかりですので焦らず少しずつ様子をみるようにします。
受験を乗り越えゆっくりする間もなく新たな悩みに直面し課題課題の毎日ですが、勉強への意識が変わったのは確かです。
周りがそのような雰囲気ですので自然に意識も変わり、ついていくため課題をこなすため頑張るしかないのでしょうね。
良い学校には良い先生、良いお友達がいらっしゃると聞きます。ここに入れて良かったとつくづく思います。先ずは朝早くでて中学校とは違う厳しい場所で毎日を過ごし部活をして課題をこなすというサイクルに慣れることですね… どうしてもまだ家族皆なが寝不足で(笑)
大変勉強になりました。本当にありがとうございました。

間違ったテストこそ、次へのステップ♪と思います・・・。

「訂正ノート」作っていらっしゃいますよね？テストの後の間違いを赤を入れて、訂正していく この繰り返しが力になっているのだな、と思います。
間違えれば間違えるだけその分訂正箇所が多いので時間がかかる作業になりますが、自分の弱点がはっきりと分かります。
１年より2年、2年より３年と定期テストに加えて模試も増えていきます。一喜一憂するのではなく、テストは理解度を把握するための手段として認識して次にいかした方が良いと思います。

我が家はチャレンジをとってますが・・・手を付けてませんね、用語集や解法事典などはテスト前に暗記に役立ててこそいるものの・・・。
良い意味でもうしばらく立てば「力の抜きどころ」も分かってきて、集中してやるべきところ、隙間時間を利用してできること、など慣れてくることと思います。

色々と教えていただき有り難うございます。
ここの素晴らしさは先生方だけでなく保護者の方も親切で的確なアドバイスを下さる方が多くいらっしゃることですね。
悩みに直面しても手を差し出して助けて下さる方が身近にいらっしゃると思うだけで不安がなくなっていきます。教育熱心な方が多くて良かったと思います。自分の子さえ良ければ…という方が増えている昨今、このように具体的なアドバイスをわざわざいただき感謝しております。
本当に有り難うございました。

？？？ 高校ですよね？
一般受験には「面接」はありませんよね？「推薦」で受験されるのでしょうか？

それとも中学を受験されるのでしたら「面接」はありますが・・・。
中学でしたら「集団面接」になりますし、面接時間も短いです。参考程度、といったところではないでしょうか。「適性検査」と小学校からの「調査書」がメインになると思います。

もし推薦でしたら、面接は大事になってくると思いますので対策をなさった方が良いと思います。

↑さん
長崎の県立高校は面接が全員あるんですよ。

内緒さん＠一般人さま
そうなのですね・・・内部進学で存じ上げず失礼しました。
しかし、全員となると時間にも限りがありますよね。人となり、を見極めるというのも難しいような気もしますね。
最後の最後、他の基準が横並びになってどちらをとるか？となった場合は参考にはなるのでしょうが・・・まずは内申と学力テストで実力が発揮できるか努力するのが先のような・・・。

本当に参考程度だと思います。
普通の態度受け答えであれば問題ないかと思います。
私も全員に面接があるとは驚きました。昔はなかったですし。

一般でも面接はありますよね。
東大レベルの生徒がまさかの不合格、、
ハキハキした生徒ではなかったです。。
同じ点数がいたなら、面接とかできめるのではないですか？

> 同じ点数がいたなら、面接とかできめるのではないですか？
そうだと思いますよ。内申とか面接も加味されるでしょうね。
しかし、それはボーダーラインの点数の場合だけだと思います。
東大レベルの生徒がボーダーラインの点数ということはないと思いますが・・・
一般入試で落ちたのなら、筆記試験の点数が低かったということ。
点数開示の結果で変なことがあったなんて聞いたことないですから。