盛岡第一高等学校 - 岩手県 公立

基本問題が多く、易化傾向が顕著でした。個人的には平均点はもっと高く出る気がしていました。
確かに問題はもう少し難しくしたほうが学力を適正に測るためにはよいと思いますが、例えば、記述部分の採点を厳しくして得点差を出すことも可能ですし、おそらく一高などは今回そうしていると思われます。

子供の周りも簡単だったと言っていたので、わたしももっと平均点が上がるかと思っていました。
なるほど記述では確かに差が出ますよね。
そこまで考えていませんでした。ありがとうございました。

簡単に感じた割に点数がそれほどでもないってときは記述で落としていることが多いかな

新2だけど、個人的にはスタサポの方がムズい
中学の範囲完璧にやれてる人とか、高校範囲も触ってる人にはそこまでの内容では無いと思う

それはひどいね。仙台三高よりもひくいみたいだし。壊滅的かもしれない。

どれくらいの人数が受験したのかによるが、やはり相対的に都会の受験生の方が優秀になっているのでは

東北大学推薦入試高校別合格者数ランキング2023
順位 高校名（都道府県名） 人数
1位 仙台第二（宮城） 29人
2位 仙台第一（宮城） 28人
3位 山形東（山形） 22人
4位 秋田（秋田） 21人
5位 盛岡第一（岩手） 19人
サンデー毎日2023/3/5

前期試験までで33人合格ってことは一般前期の合格者は33-19=14ってことか。それだと現役一般前期合格者9人はあり得るな。東北はAOが好きだから（全定員の3割以上）19人ってのも嘘じゃなさそうだし、AOは現役率かなり高そう。
現役合格者数19+9=28で33人中二8人現役だと率もそれっぽい値になってるよね。

情報が間違ってたら指摘お願いします。

河北新報の記事だと、岩手県の東北大前期は26名、後期は3名の合計29名だそうですね。(浪人込み)そうなると一高の東北大一般前期が14人になり、残りのすべての高校で一般前期が12人しかいないことになります。

なんで仙三より上だと思ってんのかが謎。
仙三の方が頭いいだろ？

内申点が350だとしても当日450以上取ればほぼ合格出来ます。
一高は当日点重視のC選考で３割が合格出来るので、諦める必要はないと思います。学区外定員も他の高校より多いので気にする必要はないです。

点数だと試験の難易度に左右されてしまうので、一概に回答できませんが、模試の偏差値で６５前後であれば大丈夫です。

C選考って思ったより筆記点数が高くなくても合格できそうだけどどのくらいのレベルの人がCで受かっているんでしょうね。
内申も筆記も高い人はAで抜けちゃうだろうし。バランスはいいけどそれほど高くない人のほうが落ちそうな気が。

白ゆりテスト追跡調査によると、ボーダー付近で合格した子の中で１２月、１月の白ゆりテスト偏差値６５以上だった子は、ほぼ合格しているようです。（昨年のデータ）
上の方で模試の偏差値に言及されていた方もいますが、冬以降の白ゆりテストは大事だと思いました。
過去の結果を振り返ると、内申330点台、当日440点台で合格している例もあり、一高は入試でしっかり平均点以上を取り切るのが大事ではないでしょうか。
合格ボーダーを狙っていては合格できませんね。入試は受験者同士の相対的な争いだと改めて感じました。
今年点数のバランスが良かった子は、内申点420点台、当日点420点台だと合格になっているようです。

推薦受けるのは？

現在の公立高校推薦は学力だけでは貰えません。
部活での実績が必要です。（東北大会や全国大会出場など）
今後、特色入試に変わるようなので、また違ってくるのでしょうが。

昨年のA選考は830で不合格の人がいました。今年は入試問題が易化したわけですから、合格ボーダーが上がっていてもおかしくありません。

今回の本試験はあまりにも簡単すぎました。この場合、８３０点でも合格に届かない場合があります。一高受験者の内申点は４００点越えが普通ですので、仮に内申点が４００だとしても、当日点は８３０−４００＝４３０となります。今回は簡単すぎたため、当日４３０超える人は多くなり、結果として８３０では足らなくなる恐れがあります。（ただし、Ａ選考）。

今回のように本試験が簡単な場合は思ったより点数に差がつきづらくなります。つまり、応用問題はそうでなくても、基本問題は確実に解ける子が点数を取りやすいため、逆に普段の学力は高いが基本問題の思わぬ取りこぼしで足をすくわれやすい結果となります。
つまり、本番で模試以上の結果を出す子が多くなり、当日点のボーダーラインが上がるため、特に一高のC選考ではその影響が出やすくなります。なお、三高は倍率が低かったためこの影響はなく、内申さえそこそこ取れていれば合格の可能性が高く、一高とは反対に当日点のボーダーは下がっていると推測されます。
個人的には、今回の受験生はコロナ禍で3年間過ごしたので、基本的な問題ばかりの構成になってしまった可能性があると考えます。

昨年も831点以下ではA専攻不合格です。ただしその割合であれば、昨年はC専攻合格の水準です。平均点が上がったので、今年はC専攻のボーダーが上がったようですね。
C専攻で合格したと思われる方の点数を参考にすると、あと5点ほど当日点が足りなかったのではないでしょうか。昨年なら合格水準ですし充分惜しい水準だったと思いますよ。
ボーダーを知る方法ですが、M進か能開あたりはデータを収集しているので把握しています。塾生なら教えてくれると思います。
結果論ですが、某塾のボーダー予想は当てにできないように思いました(確かに795点の割合が当日445内申350なら受かる水準ですが)。

830以下で合格した人は、当日点が質問者さんより高いC選考合格の人だと思います。
一高の合格ボーダー付近は１点差でひしめき合っている可能性が高く、確実に合格するためには当日点が大事です。
昨年の合格者の当日点平均が430くらいなので、今年の入試が簡単だったことを考えると410点は惨敗だと思います。
入試が易化すると受験者全員が手応えを感じてしまって、なかなか気持ちの整理がつかないと思います。
敢えて諦めがつくように厳しいことを書きましたが、高校受験は通過点です。気持ちを切り替えて頑張って欲しいです。

お二方ありがとうございます
今年の入試はやはり易化傾向でしたよね、、
諦めがつきました高校ではさらに頑張ります

今年は当日の入試が簡単だったからみんな430くらいは取ってる。
そこにさらに内申点も合わせると820〜830くらいじゃないと無理っぽい。

昨年のA選考合格ボーダーが830点台です。当日点の平均430点台、内申点平均420点台。
内申点が一高受験者の平均より低いと予想されるので、当日点で逆転が必要だったかと思います。
今年は入試問題が易化していたので、入試平均点は昨年よりも高くなっているかもしれません。

騙された感半端ない、って書かれてますが、ボーダーなんて当てにならないです。
悔しい気持ちは理解できますが、騙された感というのは理解できません。

どこまで情報を鵜呑みにしているかですよね。自分に都合の良い方の情報に乗っかりたい気持ちは充分に分かりますが、内申点、当日点共に平均以下でしょうから、平均以上の点を取る方向の情報を選択していれば良かった事になりますね…

個人の意見ですが、岩手県の入試制度が東北６県の中で1番内申点重視型なので、その影響もあるのではと思います。
一高を受験できる実力があっても内申点が低い子は、三、四、北に流れます。
三高はそれに加えて内申点７:当日点３のB選考があり、一高回避した層とB選考合格者では、入試得点が100点も離れる可能性があります。
入学時点で旧帝大を狙える層が、昔より減っている気がします。

2020年度の入試は平均点がかなり高かったので、内申点高い子が有利な年でした。今年も同じです。今年入学の子達には、ぜひ大学受験頑張ってもらいたいです。

盛一ですら、東北大は一般入試で9人しか合格していない様子。今後地方勢はさらなる苦戦を強いられるか

仙台三が盛岡三より進学実績が劣っていたのは男子校だった頃の話と思われます。
2009年に共学化されたこと、同じ時期に校舎も改築したことで、それまでなら一女（現宮城一高）に進学していた優秀な女子が流れてきたのと、SSH指定などが奏功したものと思われます。
あとはニ華中ができたことで、少なからず中学受験を経験した（勉強の習慣づけがされた）層が増えたことも進学実績の上昇につながったものと思われます。

東京一工国公立医学部の合計合格者数は、岩手県が毎年ダントツ全国最下位です。岩手より人口の少ない県が10以上あるにも関わらずです。そのうえ東北大の合格者数も激減しており、早慶も数えるほどの現状では、岩手県に生まれた時点で高学歴→高所得ルートはかなり困難と言わざるを得ません。

↑同感です。岩手は山間部が多く、ポテンシャルはあるのに、一高に来れない子もいると思う。結局、地方の高校でトップでも、どこかの国立大学におさまっている。岩手の各都市の自称進学校の凋落もその一つ。
その昔は、その自称進学校からも東北大学合格者が10人以上いた。一高50人、3高20人、関一、花北15人、黒北、水沢10人、宮古、釜石、福岡、久慈、おお船渡5人、四高、北高、不来方、、って、合計で140人近くいた。東北大学に何人合格させるか、、それが進学校の証みたいな、… それが今や…県全体でも50人くらいか？？
確実に全国との差が広がっている。岩手県民の意識の低さと行政まかせが原因と考える。

学力がすべてではない、…という方々が岩手は多い。
否、学力がすべてだ。成り上がれる素晴らしい手段だ。ここに日本の良さがある。
結局、岩手県民は、世の中を知らない人が多いということだ。

岩手県は以前からずっと全国最下位クラスの進学実績でしたが、この10年で更に状況が悪化しているように思われます。
東北大すら関東圏の受験生に枠を奪われ、県内トップの一高でちょっと出来る程度ではとても受からない大学になっているのが現実です。
どの問題集をいつ使用するなどといった受験で成果を出すための方法論の精度が高くなり、インターネット、SNS等を通じて多くの受験生に浸透しその中での競争となっているにも関わらず、多くの高校では時代遅れの学校指定の参考書や問題集を用いた課題や課外を一律に強要しています。
また、未だに長時間拘束の部活に加入することが当然のようにみなされる風潮があるうえ、学校の課題や課外よりも自己の課題を克服するための学習をしたいと考える生徒に対して冷ややかな対応をすることで、受験を勝ち抜く力を持った生徒を腐らせてしまっているのが、岩手県の進学実績がダメになっている理由なのではないかと考えています。

この10年で少子化が進んだにも関わらず公立高校の定員は大きく変わっておらず、倍率が低下し、定員割れの高校が多数となっております。
岩手県は中学も部活加入率が高く長時間拘束のうえ、通塾率も全国最下位クラスのため、学校以外での学習時間が短いです。
そのうえ、高校入試の難易度が定期テストに毛が生えたレベルのため本格的な受験勉強をする生徒が少ないです。英検など大学受験を見据えた学習を行う生徒はさらに少ないです。大阪府では英検２級が入試での得点を保証する制度となっているため、高校入学時点で英検2級を取得している生徒が多数います。
高い難易度の問題に取り組む機会が絶対的に不足しているため、大学受験で旧帝クラスの二次試験の問題に太刀打ちできない生徒が増え、東北大合格者数の激減につながっているのではないでしょうか。
高校入試も内申点、特に実技教科の比重が大きく、学力が不足している内申美人であっても進学校に入学出来てしまうため、校内の学力格差が非常に大きくなり高校全体の授業・課題のレベル及び意識の低下につながっています。
大学進学を考えている生徒であっても基礎学力が乏しく学習習慣が身に付いていない状態で高校へ入学することが珍しくないため、あっという間に落ちこぼれる生徒も多くいます。
岩手では、高校のみならず中学にも大きな原因があるのではないでしょうか。

山形県の方がヤバいから岩手は大丈夫ですよまだ。

↑その考えが間違い。まだ下があるから大丈夫…って感じ。
だから、岩手は、終わってるの。
その教科の真髄を見抜き、武骨だけど、教え方が上手い教師が減っている。そういう教師ほど、重用されていない。無難に同僚とうまくやっている低偏差値大学出身が偉くなっているのも、全国との差を広げている。岩手から脱出した方がいい。

進学校ですら、教科書を表面的になぞるだけの授業をする教師が大半です。その程度の理解では難関大学の入試には太刀打ち出来ないので、上位層ほど自分で学習したり予備校(河合塾マナビスや東進衛星)に通ったりしています。今はそのおかげで何とか進学校としての進学実績を保てている状態ですね。進学実績の低下に対して、課題や課外を増やすことで対処しようとするのは旧日本軍並みの愚の骨頂ですが、マジでやりかねないのが怖いところです