仙台南高等学校 - 宮城県 公立

影薄いですよね。
行事も実行委員の後ろに隠れてる感じ？
ただ生徒会長と副会長が付き合ってるのはどうかと思います。

南高の生徒はほとんどが生徒会や委員長を通ってきている人たちですから、だれでもなれる組織ですが、生活が忙しくなるのでやらない人が多いかと。そのなかでやろうという意志は素晴らしいものだと思います。
しかし選挙をしないためか、能力的にはそこまで生徒の支持を得ていないような気がします。
勝手な意見ですが、役員自体が生徒の話を聞くことが少ないからかと思います。たしかに総会は意見が出ますが、役員はステージ上ですし、そこで生徒との「差」がすでにありますよね。しかも義務的な雰囲気は外せないわけですし。対面して必死にどうしてそう思うのか、詳しくどう考えているのか、と対面して聞こうとはしていないですよね。総会のみんなの前で、思ってることを全部言えるか、といえば生徒には無理だとおもいます。
生徒会室で意見を伺う、とはいっても、そんな勝手もわからないテリトリーに突然はいるのは怖いですよね。(むしろ知らない人も多い？)
だったらどうしろと言うんだ、と思われるかと思いますが、だからこそ目安箱の意見はいいと思いました。意見の紙は総会前にしか配布されず、一年分の意見をそこに集約しろと言われても無理がありますから、年中設置されてる目安箱であれば、思ったときに書き込めます。また個人のプライバシーの観点でも良いことかと(あまり関係ないですが)。もし詳しく役員と話したいのであればその旨も書き込めますし、図示することも可能です。時間もとらないですよね。これは生徒会にとってもいいことかと。
しかし、生徒も生徒会への理解の不足と、理想の押し付けがあるかと。中学と高校の生徒会では勝手が違いますからね。金銭も絡みますし、年中仕事があり手におえないところはあります。私生活もありますし、課題の多さは皆さんも知っているはずですから。その上で仕事をすると言う現実的な結果を求めるべきかと。
まぁあくまで個人的な意見です。

しかし自らの意思でやることは素晴らしいことですよ。尊敬します。

生徒会執行部役員に能力が伴わないのが嫌なのであれば、署名運動をして解任して、役員全員に選挙を課す意見を出したら如何でしょうか。
生徒総会で意見を出すのがいいかと思います。