本当に入りたかったなら、その前にやるべきでしたね。受験と同じで、あとから成績が上がっても入れないので。でも大学は希望のところに入れるのでは？切り替えた方が気持ちも楽です。国際科にいても勉強しなく落ちていく人はそれなりの大学です。入れ替えがないのは二年カリキュラムだからかな。
そういう戯言はいらん。入らなかったのが悪い。入れ替えなんてないのが普通。そんなこと後からぐちぐち言う必要性皆無。
私は戯言じゃないと思いますね。科の間で教育に差がある(どちらが上と考えるかは個人個人で違うとは思いますが)中でしっかりやってる子が腐っている子より差がある対応をされている、正しく評価されないのは可哀想だと思います。確かに、選考前にもっと勉強していればよかった。それも正しいですが、だからといって選考後に腐っていいのでしょうか。私は在学中は国際科でしたが、やはりクラス内で落ちていく生徒は少なからずいて、先生方からは国際科として選考から外れてしまった生徒よりも頑張らなきゃいけない。それが責務だと言われていました。一見押しつけにも聞こえますがそうでは無いのではないでしょうか。上にいるものの責務だとそう思います。頑張りは正しく評価されるべき。私はそう思います。国際科の入れ替えは確かにカリキュラム上仕方がないかもしれませんが、そのカリキュラムも考え直す余地は大ありだと思います。昔のカリキュラムを引き継ぐこともいいことではありますが、柔軟に変わる必要もあると思いますしね。県内トップクラスの進学校と自負しているなら正しい評価を、正しい教育をと私は思いますよ。お子さんのお友達にはぜひ報われてほしいですね。
国際は特別だと思ってる？入れても選択しない人もいます。普通科でも勉強やってる子と大学のレベルの差はないよ。
入りたいと思っている人の中では特別なのでは？大学の差はなくとも授業の差はあります。探求もそうですし。確かに、選考前にもう少し勉強していなかったのも原因ではありますが、選考後の努力は評価されるべきなのでは。少し同情してしまうのは私だけでしょうか。
普通科上位にいれば評価されてますよ。大学も国際科とかわりません。探求逆にない方が勉強できます。最終目標は大学です。
息子さんの友人の事ではなく、息子さんの事なんじゃないですか？そう感じます。そこまで友人を気にする親いない気がします。息子さんが普通科なのですね。
