比較対象に挙がっている大宮開成？ってどこの高校なんですか？？
そのデータは、進学率ではないですね。
合格数における文学部の割合、です。
この掲示板でもエデュでも大宮開成関係者はよく開智の大学合格実績を分析して叩いてるね。
開智の実績って、分析すると悪口になってしまうレベルなのか、、
早慶の学部別合格率だそうです。
上位学部、中位学部、下位学部と全合格数からの学部判明率。
判明率が6割に満たない学校は参考値として別枠掲載にしてみた。
学校名 上位率-中位率-下位率---合計
浦和 50-18-10---78
大宮 48-20-10---78
開智 31-19-27---77
栄東 21-13-38---73
川越 21-20-21---62
大開 04-19-49---72
淑与 00-35-25---60
明星 22-18-13---53
市浦 14-19-14---48
一女 08-11-29---48
春日 07-11-26---44
川東 04-16-10---31
慶応の合格者数で開智は大宮開成に負けたね。。
慶應の理工
22人 県立大宮
17人 県立浦和
13人 開智
11人 栄東
11人 県立川越
5人 市立浦和
4人以下
県立春日部、県立浦和一女、川越東、大宮開成、淑徳与野、浦和明の星
慶應文系難関学部
法と経済
法
4人 県立春日部
3人 浦和明の星
3人 市立浦和
経済
14人 栄東
10人 県立浦和
6人 県立川越
5人 開智
4人 浦和明の星
4人 県立大宮
3人 県立春日部
3人 市立浦和
3人 大宮開成
2人以下
浦和一女、淑徳与野
慶應下位学部
慶應下位学部
文、SFC
文学部
22人 大宮開成
8人 栄東
8人 県立春日部
6人 開智
5人 県立浦和一女
5人 市立浦和
4人 県立川越
4人 県立浦和
4人 浦和明の星
3人以下
川越東、淑徳与野
SFCまとめて
3人 大宮開成
3人 開智
慶應下位学部計
25人 大宮開成
9人 開智
8人 栄東
8人 県立春日部
8人 県立大宮
5人 県立浦和一女
5人 市立浦和
4人 県立川越
4人 県立浦和
4人 浦和明の星
0人 淑徳与野
0人 川越東
エデュのコピペだろうけど、川越東や淑徳与野の下位学部0人は流石に変だと叩かれてたね。
データ作成に問題あり。
これは、数弱くんが
「難関大の合格数から比較すると栄東が早稲田に関しては理系で稼げず開智が強いことが分かる。 」
と言いたいがために、雑誌のランキングを切り貼りして作ったデータなんだよ。
判明率7割以下で、使い物にならないデータなんだけど、何日もかけて作ったみたい。
理系に強いアピールしようとしたのに、まともなデータも作れない数弱だと露呈してしまって可哀想だった。
雑誌のランキングで出てたんだ、そんなデータ。
開智、結構優秀じゃん。
↑それが数弱くんの狙い。
国立医学部でも東大でも栄東に勝てないけど、
重複の多い早慶合格数なら栄東にマウントを取れる。
栄東にマウントはとらないけど、でも開智もいいとこあるよとは思う。
大宮開成にはマウントとられるいわれはない。
偏差値で勝って合格実績で大敗は嫌だな笑
ただのコスパが悪い高校だよ。
大宮開成って東京の開成高校と同じくらいの高
偏差値かと勝手に思ってましたが、実際は違うんですね。
自分は横浜出身の大宮区在住者ですが、つい最近まで、大宮開成の
偏差値＝東京の開成に匹敵だと思い込んでいました。
メディア出演では、大宮開成＝東京の開成であってますね。
>大宮開成って東京の開成高校と同じくらいの高
偏差値かと勝手に思ってました
だって系列校でもなんでもない、ただ校名が似てるだけ、あるいは寄せてるだけの全く無関係の学校ですよ。
東大200人合格クラスの開成と、最高2人の大宮開成。
並べる方が無理があります。
東大と国立医学部実績なしの開智日本橋と、開智は系列。
開智日本橋は方向性が違うんでしょ。
海外大学の合格数は全国6位じゃない？
開智日本橋にも医学系コースもあるし、放課後特別講座にも東大と名前のつく講座もたくさんあるみたい。でも、国立医学部も東大も合格なし。
だからなに？って感じなんだけど（笑）
バリエーションがあって、それぞれの学校に役割があっていいんじゃないか？
佐藤栄学園だって、栄東、埼玉栄、花咲徳栄、栄北ってグループ校にいろいろあるだろ。体育が強い、地域性が強い、中堅として人気があるなど。
大宮開成だって栄東に届かない子の受け入れ先で、MARCHや日東駒専に強い中堅校として人気を博してるんだからそれぞれ役割があるんだよ。
開智、開智日本橋、開智未来、開智望。
開智国際大の推薦枠をめぐる競合校。
