＞いや、どんなに実力があっても県立佐倉や県立船橋を受ける生徒は、松陰を安全校として受けさせられるよ。ただし、合格者の約9割は他校に流れる。IGSがあるからと油断して次善校を受けなかった人が高校受験で失敗して入学し、大学受験でも失敗する。「安全校」という名称に騙されているんだ。難関大を目指す層にとっては可能性が閉ざされる場合もあるから、本当は「危険校」なんだと思う。
受け皿になったのなら「安全校」なのでは？IGSがあるから油断したというのであれば受験生の問題。第一他に受かったとこあれば他に行くのでは？そういう奴は他に行っても難関大に簡単には受からないと思う。
そこまで言うなら公立にも二次募集とかあんだから受ければよかったんでね？佐倉や船橋の「代わり」ではないので、同じ条件求める時点でどうかと思う。大学受験まで考えた場合の「危険校」とか言うなら、浪人すればいいのでは？
本当に受験の知識の無さに驚きます。県立高校の二次募集がかかるのは、
偏差値最底辺の所ぐらいです。それくらいならここの方が良いでしょう。
それから高校浪人をすすめているのは悪意からですか?そんな事をすれば、これから先それこそ大学受験の時にも就職活動の時にも、大きなハンデを背負う事になります。
上の人、言ってる事がハチャメチャですね。
＞本当に受験の知識の無さに驚きます。県立高校の二次募集がかかるのは、
偏差値最底辺の所ぐらいです。それくらいならここの方が良いでしょう。
そんなことは分かっています。そして「それくらいならここの方が良い」ではなく、そこしか行くことができないということを素直に認めましょう。
＞それから高校浪人をすすめているのは悪意からですか?そんな事をすれば、これから先それこそ大学受験の時にも就職活動の時にも、大きなハンデを背負う事になります。
上の人、言ってる事がハチャメチャですね。
浪人をすすめているのではなく、合格して通うことができる学校を「危険校」なんて言い方するなら浪人すれば？という話です。
