教えて!八千代松陰高校 (掲示板)
「事前相談」の検索結果:104件 / ページ数:11
[ 絞込み解除 ]
高校受験についての話題
クリリ@一般人 [ 2016/04/16(土) ]
最近、近隣の中学校では、松陰かなり評判が落ちてます。
反対に、お隣の高校は人気が出てきています。
松陰やばい感じです。

このままでは先行き危ない気がします。
皆さんはどう思いますか?

人気が落ちてるのはマジです。
[ 48件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/04/20(水) ]
>専門てブラック多いし学費も高いんだってね。

専門学校がというより、就職先にブラックの零細企業が多いよ。

これはもうね、本当に零細企業は冗談では済まないような酷い労働環境の所もあるから、学生のうちに隈なくネットで調べないと後悔するよ。

専門に行った友達で、ビルのメンテナンス関係の仕事に就いて過労で入院した人がいるよ。

高校選びと同様で、口コミ情報は極めて重要だよ。
内緒さん@一般人 [ 2016/04/20(水) ]
>思い浮かべてる専門学校や業種が偏りすぎてるみたい。

医療系の専門はレベルが高いけど、あれが専門学校としては、別格なだけだと思うよ。

他の専門と違って、誰でも入学できるわけではないし、国家資格を取らないといけないから勉強量も全然違うよ。
内緒さん@一般人 [ 2016/04/21(木) ]
マンモス校だから、成績が悪い生徒の進路指導にはあまり時間を割いてくれないで、そんな感じなので専門学校への進学率が高い、の解釈でだいたい正しいですか?
内緒さん@在校生 [ 2016/04/24(日) ]
単願で入ってきた人は偏差値50くらいの人もいるし、IGSには偏差値70超えた人いっぱいいるし、まずもとの学力に差はある。だけど、先生方は時々学年集会ひらいて国公立の紹介したりしてますし、情報自体に差があるとは思えません。IGSは学年の10分の1しかいませんし、全員が国公立受けるわけでもありません。進学実績大したことないのは今のところしょうがないでしょう。在校生の私から見たって自称進学校ですよ。ただ、進学実績だけで学校の善し悪しが決まるとは思いませんが。
内緒さん@一般人 [ 2016/04/25(月) ]
↑ひとり、ふたり、いっぱい、という数え方ですか?
この学校の成績上位者の分布って、ピラミッド型になっていて、本当に上のほうは少ないと思います。
偏差値70を超える人は、本命の公立高校と安全校のここだけとか、そういった受験はしないので、どこかしら他校にいってしまうので仕方ないとは思いますが。
内緒さん@一般人 [ 2016/05/05(木) ]
>最近、近隣の中学校では、松陰かなり評判が落ちてます。

ニュースで教員の逮捕が報道されたし、それを聞いて受験したくないと思うのは、生徒の自由だ。
内緒さん@一般人 [ 2017/04/06(木) ]
医療系の専門、国家資格とれていいですよ。
へたな大学いくより、よっぽどマシ。
内緒さん@一般人 [ 2017/04/06(木) ]
特に看護専門学校、行く人はよく考えてますよね。
新設私立大の看護学部に行っても、800万かかって、取れる免許は同じ。

多少給料はいいけど、即戦力を求める現場にとっては、困った存在の場合も多いらしいです。

看護師なら、看護専門学校の偏差値上の方、狙い目です!

国立病院機構なんてのは、半公務員ですよ。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/04/11(月) ]
八千代松陰高校についての質問から、特に回答数が多いものを選んでまとめてみました。

事前相談による確約などの高校入試関係の質問や、文化祭や校則などの学校生活についての質問が、注目を集めているようです。

ここのサイトは在校生や卒業生からの口コミ情報が得られる非常に貴重な情報源ですが、過去の質問は新しい質問に埋もれてしまって見つけにくいのが難点だと思います。

入試の傾向2015年 (高得点でも事前相談による確約がないと落ちる??など)
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/288451421744837/

入試の傾向2013年 (同上)
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/904113585948390/

入試における透明性・公平性について
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/640714401398310/
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/335514416041150/
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/260751423715552/

推薦入試と事前相談での確約の違いについて
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/268631445978781/
http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/491214533391300/
[ 148件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/11/20(日) ]
教師のスマホを、生徒よりも厳しく取り締まった方が良いと思います。

生徒 → 学校では電源オフ
教師 → 学校にスマホ持ってくるな(悪用厳禁!!)
内緒さん@一般人 [ 2017/01/22(日) ]
今年は、確約なしの受験生さんたち、どうなったんだろう?
内緒さん@一般人 [ 2017/09/30(土) ]
やっぱり、ココの入試はおかしいと思う。

試験前に確実な合格が約束されるからという理由で、受験したくない生徒まで受験させられてる。

不祥事ばかりで、教諭が2名も逮捕されている学校が、こんな方法で生徒を集めたって意味がない。

生徒の進路に対する希望を阻害するだけの、社会には必要ない負のシステム。
内緒さん@卒業生 [ 2020/11/22(日) ]
毎年問題になっているけど、一般入試なのに事前に合格の確約を出す裏システム、まだ続いている様子ですね。

中学校の先生方も、あれは併願推薦という正式な入試ではなくて、裏の不正入試なのだと、正直に説明した方が良いと思う。

教育者が率先して不正を行うとかあり得ない。もう、公立中学校側から、この不正入試システムの使用を断るべき。不正入試に生徒を巻き込まないで欲しい。

それに、スマホ全盛のこの時代、これだけ大規模な不正入試は、もう隠しきれないでしょう。

調べてますか?@一般人 [ 2021/05/24(月) ]
確約どうの、不正入試どうのと言ってる方、きちんと調べてますか?中学受験にチャレンジした保護者は調べてますよね?高校受験生の方、保護者が頼りにならない場合は自分で調べましょう?千葉県 私立高校 確約 合法 で検索してみては?他人のせいにするのではなく、自分の力で調べて選びましょう。
先生に決められたとか言ってる方を見かけますが、それは自分で判断し、決断しなかったせいではありませんか?
親も先生も当事者じゃないんですよ、後悔しないように情報を集めましょう。
信じられるのは自分自身の選択と、積み重ねて努力し習得してきた学力です。
内緒さん@一般人 [ 2021/05/26(水) ]

あなたが一番理解できていない。それこそ「調べろ」だよ。

一般入試を偽装して、裏で確約を出すのは千葉県でもルール違反だよ。

だから、この学校の募集要項には一般入試としか書いてないし、内申〇〇点でみたいな話は一切載っていない。
内緒さん@一般人 [ 2021/05/26(水) ]
一般入試と併願推薦の違いが理解できていない情報弱者系の保護者が、まだいるようですね。

併願推薦で生徒を募集しているなら事前相談的なことを行うのは問題ないが、ここは一般入試として生徒を募集している。

>千葉県 私立高校 確約 合法 で検索してみては?

それ、この学校の裏合格システムの内申基準が受験系サイトにでてるって話でしょう?

実は最高に都合が悪い情報で、この学校では隠しておきたい裏での合格基準が、そのサイトでは併願推薦の基準と勘違いされて出ているだけなんですよ。

裏入試システムの証拠が残ってしまっているので、この学校としては指摘しないで欲しいのでは??
内緒さん@一般人 [ 2021/05/26(水) ]
>先生に決められたとか言ってる方を見かけますが、それは自分で判断し、決断しなかったせいではありませんか?

生徒が他の高校を安全校として望んでいるなら、自由に他の安全校を受験すればいいだけ。教師がこの学校のみを安全校として強要するのがおかしい。あの出来レースの裏入試が、市立中学の教諭にはそんなに魅力的なんですかね?

>信じられるのは自分自身の選択と、積み重ねて努力し習得してきた学力です。

なら、当日の得点で決まる入試で良いのでは?そもそも、一般入試とはそういうものだよね。内申点でどうにかなるのは、高校入試まで。三流四流五流の私大に推薦入試で行きたいなら話は別だけど。この高校の国立大学への合格者の少なさが、高校入試での内申重視の弊害の全てを証明していると思うが。

この学校の裏システムでの入学者が、その後に学力が伸びていないのは、大学への進学実績を見れば明白でしょう。事前に裏ルートで合格が決まるような不正入試なんて、廃止すべき。

↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/03/27(日) ]
高校入試についてです。

例年どおり合格最低点の公表は無かったようですが、事前相談による確約ナシの条件では、高得点であっても不合格になるという特徴もそのままでしょうか?

また、来年度も同様なのでしょうか?
[ 36件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/03/31(木) ]
関大一高に入試システムの是正勧告を国が求めたニュース見ませんでしたか?昨年度の事です。そんなに忘れるくらい過去の事ではないですが。ここと同じ入試システムの不備を指摘して、改善を求めていました。上の方は、ニュース見ないのですか?とても大きく扱われていましたよ。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/31(木) ]
動いたとあるから大きく動いたのかと思い込んでしまいました。失礼しました。
内緒さん@一般人 [ 2016/04/01(金) ]
中学校も翌年以降の確約枠確保のために枠を余らせないように無理やり受けさせているのかな
詳しく知りたい@一般人 [ 2016/04/02(土) ]
事前相談とはいっても個別面談のようなものではなく、内申点で画一的に決まるのは存じ上げていましたが、それ以外にも各中学校で枠のようなものが別途あるのでしょうか?

内申点は関係ない確約枠という意味でしたら、かなり気になりますので詳細を教えて頂けますでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2016/04/02(土) ]
>中学校も翌年以降の確約枠確保のために枠を余らせないように無理やり受けさせているのかな

枠ってなんですか???
内緒さん@一般人 [ 2016/04/02(土) ]
そんなのここで聞いてもしょうがないのでは?
どんな回答でも信用するの?
内緒さん@一般人 [ 2016/04/02(土) ]
学校に聞いたって、確約関係の情報は教えてくれないですよね?

募集要項には「一般入試」として記載されているわけだし。
内緒さん@一般人 [ 2016/04/04(月) ]
進学希望なら中学の先生に相談しましょう。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
第一志望八千代松陰学園@一般人 [ 2016/03/15(火) ]
見てくれた方々に質問します。
私は、今第一希望が八千代松陰中学校なのですが、
面接ではどのようなことを聞かれるのでしょうか?

詳しく教えてください。
[ 131件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/04/04(月) ]
あー、出てくるなって言ったのにまだジュリさん居るよ
WW (笑)@一般人 [ 2016/04/05(火) ]
別にいんじゃね?

ご自由で。
名無しのごんべい@一般人 [ 2016/04/06(水) ]
私もそう思う〜><

内緒さん@一般人 [ 2016/04/06(水) ]
こいつぶりっ子か?
りんご@一般人 [ 2016/04/06(水) ]
私もそう思います¥( ˆoˆ )/
内緒さん@一般人 [ 2016/04/07(木) ]
だよね〜^^

まあでも100%ってわけじゃないだろうね
内緒さん@一般人 [ 2016/04/07(木) ]
私天然なので、そこら辺はご了承ください。
名無しのごんべい@一般人 [ 2016/04/09(土) ]
新しい人、出てきましたね〜♡

私が言おうと思ってたのに〜‼
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@保護者 [ 2016/03/04(金) ]
公立高校は得点開示ができますが、八千代松陰で試験の点数を知る方法はありますか?
問題も回収されてしまったので、どのくらい点数とれたのか気になります。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/04(金) ]
事前相談での確約という方法で、あらかじめ合格は決まっているので、知ってもあまり意味はないと思います。

得点開示がないという点で、不透明な入試なのは確かなんですよね。

そういった方法で生徒を集めている残念な学校と、割り切って考えるしかない・・・、ですかね?

開示しても、合格者と不合格者の得点に矛盾が生じていないなら問題ないのでしょうが、ここの掲示板の皆様の御意見を聞く限りでは・・・。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/04(金) ]
掲示板は あることないこと いろいろ書かれていてあまり参考になりませんよね
そもそも不安や不満がある人が 主に利用していると思われるので
内緒さん@一般人 [ 2016/03/05(土) ]
中学と高校の話し合いによって、試験の前に合格が決まっているのは事実でしょう。

中学の教師が、必ず受かるから受験しろと推してくるのですから。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/05(土) ]
ここの掲示板で、在校生や卒業生が指摘している事柄は概して正しいと思います。それに対して、保護者というかむしろ関係者ではないかと思われる大人が、必死で事実を隠蔽しようとして苦戦している、そんな印象を受けました。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/05(土) ]
私立はどこも開示してくれませんから。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/05(土) ]
でもここのように合格最高点と合格最低点も公表してない(できない?)ところは、他にはありませんよ。
内緒さん@中学生 [ 2016/03/05(土) ]
最高点と最低点を公表してると、自分の点数を知りたくなる。渋幕の特別特待、何点で受かったんだろう(^.^)
ぶっちゃけ松陰の得点なんかどーでもいいんだけど。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/08(火) ]
今はどこでも合格最低点ぐらいは公表している。
合格最低点を公表しないのは、やはり変。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/02/01(月) ]
ここのサイトでは偏差値62となっていますが、他のサイトを閲覧すると以前に比べ、普通科の偏差値が下がったように思われます。何故でしょうか…。近年、募集定員が少なくなったのも併願推薦の基準が少し上がったのも偏差値向上のためでしょうかね?
内緒@一般人 [ 2016/02/01(月) ]
何故? 愚問ですよ
だって事前相談通れば誰でも受かるもの。
偏差値なんてあってないようなもの。
スポーツ推薦もあるし、普通科は偏差値50前半でも受かってる。
内申が4×9教科で事前相談通るって聞いたけど人数少ない学校は内申簡単に稼げますから。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/01(月) ]
中学校での評価は絶対評価になっていて相対評価ではないので、授業中の態度がマトモで、教師から嫌われていないのであれば「4」は取れるのでしょう。

なので、内申点で合格が確約されるような入試システムでは、本来は入試難易度を表す偏差値なんて算出できないと思います。

確約の制度を知らずに事前相談なしで受験する生徒が、高得点でも不合格になるので、そういった少数の不合格者のデータによって60台の偏差値が出るのだと思います。

結局、入学者の平均偏差値と入試偏差値とは、違うものになっていると思います。

偏差値62の生徒が800人近くいるなら、大学への合格実績がもっと良くなってないと変ですよね??????
内緒さん@一般人 [ 2016/02/03(水) ]
確約の制度を知らないで受験する人なんて、いないよ〜。
学校で教えてくれるでしょ。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/04(木) ]
今年の入試はどうだったのでしょう。
去年までの確約なし高得点で不合格のケースは改善されたのかな?
内緒さん@一般人 [ 2016/02/04(木) ]
そんなに入りたかったら確約もらいなさい。
内緒さん@一般人 [ 2016/02/13(土) ]
確約なんて欲しくない。むしろ、邪魔だからいらない。
内緒さん@一般人 [ 2016/03/25(金) ]
入学時生徒の平均偏差値は62もないでしょう!
中にはいらっしゃるかもしれませんが。
あと、内申で入れちゃう学校は、基本、進学校にはなれません。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/01/22(金) ]
みなさん、何点ぐらいで合格でしたか?

過去問の合計が100点前後で受験するというコメントもありましたが、事前相談があればボーダーラインは100点以下なのでしょうか?
内緒さん@一般人 [ 2016/01/22(金) ]
入試問題回収されたので、自己採点出来ないから、何点で合格できたかわかりません。
他の高校は持って帰って塾で先生に解いてもらってだいたいわかりましたけど。
普通科なら、事前相談あれば、9割受かると先生に言われたので、よほど何かしないと大丈夫では。
それに、普通科でも内申38位ないと事前相だめだから、それで100点って事は流石にないのでは。

内緒さん@一般人 [ 2016/01/24(日) ]
それだけ、内申で判断することに意味がないってことだと思います。

3科目合計100点でも、内申38は取れる。そういうこと。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/01/14(木) ]
私は八千代松陰高校を単願で受ける者ですが、過去問の合計が100点前後なのですが大丈夫ですか?(相談は通っています。)
[ 4件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/01/15(金) ]
ここも詳しい。

重要なのは確約のアリナシではないかと。。。

http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/904113585948390/
内緒さん@一般人 [ 2016/01/16(土) ]
そんなにのせられても、こういうの、信用できないんですけど、ね。
内緒さん@一般人 [ 2016/01/16(土) ]
確約なしの受験生について、入試点数が合否判定に関係しない確約ありの受験生と点数を比較しても全く意味がないことです。
確約ありの受験生が4割(120点)で合格し、確約なしの受験生がその倍の8割(240点)で不合格になったとしても何らおかしな話ではないと思います。
なお、私はもっと点数を取れた受験生は合格しているかもしれないので、確約なし=100%不合格とは思っていません。
内緒さん@一般人 [ 2016/01/18(月) ]
確約を貰わない人は内申基準を超えていないからですか?
内緒さん@一般人 [ 2016/01/22(金) ]
>そんなにのせられても、こういうの、信用できないんですけど、ね。

生の声が、一番信用できると思います。間違った情報も含まれてるかも知れないけど、そこは総合的にみて判断するしかないでしょう。
内緒さん@一般人 [ 2016/01/22(金) ]
結果、どううでしたか?????
内緒さん@一般人 [ 2016/01/22(金) ]
>>確約ありの受験生が4割(120点)で合格し、確約なしの受験生がその倍の8割(240点)で不合格になったとしても何らおかしな話ではないと思います。

そう思います。内申点は日常の努力なので、内申が悪いのは何らかの原因があるからで、当日良い点数をとっても不合格になるのはわかります。松陰は内申重視ということですよね。
内緒さん@一般人 [ 2016/01/24(日) ]
逆に言えば、内申だけ良ければ当日の試験が悪くても受かるということですよね?

要は、中学の先生に嫌われなければよくて、問題を解く能力は関係ないと?

中学の定期試験なんて暗記100%だし
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2016/01/11(月) ]
八千代松陰高校の併願は、合計点が100点いかないと落ちるというのは本当でしょうか…?
内申は39で事前相談では担任の先生から「大丈夫」と言われました。
しかし、過去問での点数が低く、合計で100点いくか いかないかです。

この点数だと危ないでしょうか?(_ _;)

内緒さん@一般人 [ 2016/01/12(火) ]
内申39も取れるのに3教科合計100いかないのですか?すごく不思議ですけど、担任から大丈夫と言われたなら受かるんじゃないですか?事前相談で確約貰ったのでしょ?
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2015/12/31(木) ]
八千代松陰の推薦をギリギリ内心38で抑えられたのですが、推薦取れている場合でも本番で6割取らないと落ちますか?

国語は90は取れるのですが、私立の数学英語は苦手で…

推薦であれば何点取れば落ちないのか教えてください!
内緒さん@一般人 [ 2015/12/31(木) ]
併願推薦を取れているのなら、面接でよほど酷い態度をしたり、テストで赤点以下をとったりでもしなければ落ちることはありませんよ!
内緒さん@一般人 [ 2015/12/31(木) ]
おちた人、聞いたことないです!

当日に、試験に出席できればいいの!

内緒さん@一般人 [ 2015/12/31(木) ]
ちなみにそれ、推薦とは言わないよ!

事前相談による確約。

安心して、受ければいいとおもう。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合

[ 検索結果の続きを表示 ]

[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
質問テーマを限定して表示
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]

[ 検索結果の続きを表示 ]

八千代松陰高校の情報
名称 八千代松陰
かな やちよしょういん
国公私立 私立
共学・別学  共学
偏差値 62
郵便番号 276-0028
住所 千葉県 八千代市 村上727
最寄駅 2.1km 村上駅 / 東葉高速線
2.1km 中学校駅 / ユーカリが丘線
2.3km 井野駅 / ユーカリが丘線
電話 047-482-1234
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006- 高校受験ナビ All rights reserved