質問さん、厳しい意見が多いがこれが実態だよ。高校
偏差値65〜69が一番危険な域と言われている。自分は勉強できると勘違いしている層なんだよね。難関大を目指しいる受験生でも真ん中より下と考えた方が良い。だからあなたが言うとおり新宿高校の大学実績がいまいちなんだよね。難関大を目指すなら、学校の周りは相手にせず、頑張って欲しい。競争相手は上位の進学校だから。
よく実績を早慶上理としていますが早慶と上理の間には大きな壁があります。上智は推薦の多さと看護（総合人間）に注意。理科大は神楽坂、葛飾以外つまり野田学部には注意です。大きなレベル差があります。また神楽坂でも理科大経営は文系なのに理科大合格実績を出しやすい学部です。早慶理工は理科2科目、理科大は理科1科目です。ですから理科大はどの自称進も多くの実績を出しやすい大学なのです。電通、農工レベルを受かっても理科大は蹴られます。国公立の方が研究費が潤沢だからです。やはり5教科7科目（新課程からはもっと細分化され見た目上増えますが本質は変わりません）やらなければならない分、理科大より埼玉大レベルでも国公立が上だと思います。ただし理科大の薬は旧帝薬以外でしたら慶應薬も蹴って進学する価値ありです。理科大薬の方が慶應薬より入学（微積必修）も卒後も格上です。また新宿の都立大の実績ですが内訳がわからないので何とも言えませんが看護だったらマイナスカウントして考えるべきです。あそこは元々は都立看護専門学校から大学にしたものが統廃合されただけです。2年から荒川キャンパスだと思います。地方自称進あるあるなのですが医学部保健学科（看護etc）を受験させて実績稼ぎをしています。例えば北大医保とかが旧帝合格実績を出しやすいので進路部の先生から利用されがちです。
新宿は数年前、
数学で4STEPを採用していて多分失敗するなと思って笑っていた。案の定失敗してサクシードに変えた。
4STEP採用で失敗してるのが新宿受験生が併願しそうな私立では錦城とか。
以前、両校とも指導したことあるけど両校に共通しているのは受験生や在校生が思っているほど生徒のレベルは高くない。それなのに異常に自分の学力を過信しすぎているということ。
多分、青チャートをもらって悦に入っていると思う。
「ああ、ぼくは/わたしは名門新宿高校生だと誇りに思ってクスッと」という具合に。
ちなみにラ・サールは黄チャート。馬鹿にするといいですよ。結果は違うと思いますが。
