浜松西高等学校 - 静岡県 公立

その高校独自の選抜方法があると判りませんが、静岡県の選抜方法を取り入れているとすれば定員の15%となっています。
中高一貫校だと一概には言えないでしょうね。

何%は分からんけど今年の1年は内申44までの人が第2で受かったって聞いた。43は落ちてる

日体の下位の文理の実績がどうかは知りませんが、文理は少ないですし、学芸の芸術は芸術系の東京芸大等の難関大に多数合格してますからむしろ実績の固まりじゃないですかね。特に音楽専攻の生徒さんは良家の御子息揃いで目茶苦茶頭いいらしいですから。

滅茶苦茶頭いい？どのくらいのレベルで言っているのでしょうか？
確かに東京藝大は超難関ですけど多数合格してる訳じゃないし、実績の塊とは謎過ぎます。
日体も一貫生の最上位は優秀ですが...

それは西も同じこと西の下位層なんて看護専門ばかりですからね。

西の場合は作文特訓されたくらいで真の学力もわからん小学生を青田買いしてるからね、同じ偏差値の集団の他の高校とは訳が違う。確かに下位層は湖東レベルだけど上は北レベルと幅が広い集団ですよ。
そう思うと私立進学校も同じような幅の集団の学校だから、上の保護者さんの仰る通りかも？

なるほど。確かに西高については納得です。

西の上位集団は気持ち悪いほど頭いいですからね...
中3時点の模試などを見ると、北高合格者トップより西中トップの方が点数は取れてる気がしますね。
ただ、全体で見たら北高の方が取れてますが...

そんなことないですよ...

本当にできる子は西中じゃなくて付属に入って、北高受けますよｗ

受検→受験です。

11月23日質問者と同じ方ですね。

公立中高一貫校の中学入試は適性検査なので、受検で正解です。
見知った顔でも仲良しでも、合格者になれるかどうか、仲間でありライバルにもなります。受検の場で同じ小学校、保育園幼稚園の同窓生と再会しても、入学式で会えなかったりします。
合格より不合格の方が多くなる倍率ですから、落ちる方が普通とも言えます。
勉強の仕方を身に付けるのは、とても大切で、中学入試だけでなくその後の人生でも役立ちます。
うちは佐鳴も秀英も行きませんでした。通信講座で適性検査と作文コースをやっていて、小６の夏から近所の個別系塾に行きました。作文の助言と模試を目的にしてました。過去問題は発売すぐに買って家庭で取り組みさせました。
落ちても、それまでの経験を、中学の定期テストや高校受験で活かせることが重要だと、「落ちてもいい」と送り出して、合格出来ました。
合格より不合格が多いのですから、追い詰めすぎないように、プロセスにも価値があるってことで、子供の個性に合った学びが出来たらいいと思います。

1/5内緒さん@保護者様
通信講座を続けられるお子さんの能力、やる気が素晴らしいですね。ご家庭でのサポートも充実されていたと思います。
わが子は周りの環境に左右されやすく、
集中力も短い為、
集団授業の塾の方が波に乗れるかなと考えました。

上の子も中学受験をしていますが、
その当時は県外在住だった為、
ママ塾と過去問で試行錯誤しながら乗り越えました。
合格は頂きましたが、仮にダメでも価値ある経験ができたと思えた受験勉強でした。
進学してから、受験勉強での学習習慣がなければついていけなかったとも感じました。
まさに、おっしゃるように、勉強の仕方を身に着ける大切さを痛感しています。

まだ小学生ですし、本人が納得して頑張れる為のお膳立てはしてあげたいと思っています。広い視野で受験勉強できる方法も考えたいと思いました。
ありがとうございます。

佐鳴の先生は少し偉そうで恩着せがましいというか感じが悪いです。僕は3ヶ月佐鳴に通って受かりましたが、正直どこにも行かず独学で受かってる人もいます。強いてお薦めするなら虹の風学習館です。入学後の成績優秀な生徒はそこの出身が多い気がします。

秀英で中等部受験対策をして合格した在校生です。
秀英は進学者数は少ないものの、合格率は高いという感じです。塾内部で定期的に行われる統一テストでA.B.C判定だった生徒の志望校合格率100%という年もありました。秀英は手厚く勉強を見てくれるという印象です。佐鳴に通ったことはないので分かりませんが、佐鳴は成績が悪いと席が後方になると、同級生から聞いています。しかし、勉強が難しいと感じているわけではないのなら、秀英でも佐鳴でも勉強スタイル以外あまり差は無さそうです。お子さんの現在の学力に合わせて検討すると良いと思います。

実際に通われた在校生の方々のコメント、参考になります。
佐鳴は受講生が多い為、評価にも幅が出るとは思いますが、我が子は先生と合わないとやる気が出にくいタイプなので、
体験授業や短期講習がなく中学受験クラスをスタートすることへも不安がありました。

秀英での体験談も教えて頂き、
合格者数に惑わされないようにしたいと思いました。
確かに冬期講習でも手厚い感じは受けたので、
それに上手く乗れたらと思いました。

模試は今まで経験がなく、
英検や漢検を受けた事しかありません。
時間調整や精神的強さも身につけていかないといけませんね。

子供二人が佐鳴から西中合格しています。(下の子は今年合格しました。）
また、子供の友達で、秀英から合格した子もいます。

佐鳴は、授業時間が短く、西中対策コースの授業は週1回2.5時間のみです。授業が少ないと他の習い事などとの調整はしやすいですが、自宅学習をしっかりやらないといけないので、自律的に学習できる子には向いていると思います。また、生徒数が多くデータをたくさん持っているので、塾の模試の成績から自分の立ち位置がかなり正確にわかります。

集英は、授業時間数が長く、その分授業料も高いようです。(佐鳴よりかなり高いと感じました。）自宅学習の習慣ができていない子には適していると思います。一人一人を丁寧に見てくれると聞いています。

どちらにせよ、指導方針や先生個人との相性はかなり重要なので、体験などに行ってみて決めればよいと思います。

もし親しいお友達に受検予定の子がいるのであれば、同じ塾はあまりお勧めしません。模試の順位でどっちが上かはっきりわかってしまうので・・・

子供2人西中合格→現在西高生です。
上の子が小6の時に佐鳴の土曜西中受検クラスに入りました。
秀英も説明会にいきましたが、秀英の中受クラスは家で予習をしてきて授業で答え合わせ＆解説という説明でした。
佐鳴は授業をやって宿題が出るというスタイルでした。
平日はピアノ、習字、水泳、体操と習い事をやっていた為(やめたくないというので)予習をする時間もないのでうちは佐鳴を選びました。
佐鳴の西中模試の受験者数を見ると300人くらい居たので佐鳴の受検クラスだけでも西中の合格者(160人)をだいぶ上回っていました。
佐鳴からの合格者は多数いますが、不合格の子の方が多いのではないかなと思います。
お友達が秀英の中受クラスに通っていて今高校の同級生ですが、最初は西中だけでなく附属など中学受験をするみんなで授業を受けて途中から志望校別に分かれて対策をしたと聞きました。西中模試も秋くらいから？と聞いた気がします。
でも年末特訓などもあり直前まで見てくれたと聞きました。
さなるは年末年始たっぷりお休みでした笑笑
何年も前の話なので今は変わっているかもしれませんが…
色々な塾の説明会に参加したり、電話で直接聞いてみたり、お子さんに合う塾を見つけてあげられたらいいですね。
地元中学より校則もゆるく、自主性を大事にしてくれる中学です。
周りがほんとに賢い子が多く、お互い成長し合って高め合っている感じです。
高校はさらに自由で2人共楽しんでいます。
小学校生活を楽しみながら、受検に向かってがんばってくださいね。
応援しています‼︎

子供が西高に通っております。比べられないのでどちらがいいとは言えませんが、西高に入学したことを後悔してはいません。学校の立地、生徒の雰囲気、部活動など、子供の様子を見て満足しています。市立も立地がよく人気があります。どちらも見学されて決められるのがよいと思います。たまに耳にするのは人気の市立、実力の西。納得のいく選択ができますように。

子供が西高と市立に通っています。勉強面は圧倒的に西高が手厚い印象です。課題は西高の方が多いし、レベルも市立より高いものを要求されています。高入生は土曜補習で英語と数学をやりますし、普段の授業もレベル別にクラスを分けて対応しています。教科書のレベルは一緒ですが、参考書は西高の方がいいと思います。特に数学については、西高が青チャート、市立が黄チャートです。数学が苦手の場合は黄チャートがいいかもしれませんが、出来る子供は青チャートの方がいいと思います。理科もレベル別にクラスが別れています。市立のいいところはスタディサプリが学校で手配してくれており、家庭で出来ることです。ただ子供のやる気の問題があり、塾に行って勉強しなければできない性格の子供と自分に厳しく家で独学で対応出来る子供だと、せっかくのスタディサプリの活用に差が出ると思います。スタディサプリの内容は基礎から大学受験まで幅広く対応しているので活用出来れば実力が着くと思います。
部活は市立の方が実績がありますが、西高も決して悪くはないです
学校生活は友達次第で変わってくると思います。クラスの仲間や部活の仲間と仲良く出来れば、どちらの高校に行っても楽しく過ごす個とが出来ると思います。
親として大学受験を考えると西高の方を薦めます。市立の進学実績と西高の進学実績でははるかに西高がいいこと、同じ仲間にレベルの高い大学を目指す人数が圧倒的に西高の方が多い感じです。
ただし、あくまで保護者目線で回答しただけなので、実際に学校見学をして肌で感じ取ったり先輩等の話を聞いて、自分で決めて下さい。子供たちは北高、西高、市立、南高、日体と聖隷を実際に見学して決めました。
どちらにせよ、後悔しないためにも最後は自分で決めて下さい。

子どもが西高の卒業生（高入生）です。
同じ中学から西高・市立へ進学していきましたが、西高を選んだ子の方が偏差値高い大学へ進学しました。
ウチの子は西高で正解だったと思っています。

中学生及びその保護者の方は、中高一貫校に高校から入って馴染めるかを心配になるようですが、ウチの子は馴染めました。そんなに心配しなくても良いと思います。
１年生は高入生だけでクラス編成されます。（２クラス）
全員高入生なので、他校と同じです。
２年から中入生と混合になりますが、既に西高で１年間過ごしているので馴染めると思いますよ。

勉強したいなら西高、したくないなら市立でいいんじゃないですか？自由という意味で勉強したくないなら北高という選択肢もありますが…西高はスパルタです今は知りません。

校風で選ぶのもよいかと思います。西高は中等部があり、高校受験は塾も勧めないですし躊躇されるご家庭もあるかと思います。実際私もそうでした。しかし、高校入学時は高入生のみのクラスですし、部活動で中入生とも関わりができすぐに仲良くなります。男の子でしたら、卒業生も地元企業で活躍されていますので西高がよいと思います。コロナ禍での高校生活ですが、そんな中でも充実した毎日が過ごせているようです。入学時の東坂の桜は見事ですし、校舎からの眺めも抜群です。よくよくご検討されて悔いのない選択をされてください。

市立は、授業のスピードが遅く、市立から国公立に行くのはかなり厳しいと聞きます。もちろん合格する人はいます。国公立の大学を目指すなら、西の方が良いと思いますし、本件とはそれますが南と比べても南が良いと思います。

ただ、結局のところ、子供の性格次第だと思います。

西の自分の記憶をだどると
自分が在学してたのは、かなり昔で行事に良い思い出はありませんが、学園祭にいくと女子が増えたせいか、昔とかなり違ったイメージでした。

それから国公立、現役合格重視でした。最近、卒業された方の親にも聞きましたが、同じことを言ってたのであまり変わっていないでしょう。

読むと、いつもムキになってるのは、西関係者以外の方ですよね。でも、わざわざ他校の話を持ち込まなくてもいいとも思うんだけど。

それは事実だからしょうがないよ。
西はすぐに北高と比較したがるから。
西はもっと中高一貫校のメリットを活かしてほしい。
勿体ないと思う子達がかなり多い。

事実かもしれませんが、わざわざ西高を下げるコメントするのはなんでなのか。そりゃあ自分の学校を悪く言われたら怒れるでしょ。うちの子も西中ですが、北と比較しているのは先生ですか？親？子供？聞いたことないですよ。昔は知りませんが。そんなことより今日の離任式でクラスがわかるので、その方が気になってますw

上の人も言ってますが、時間的に「問題を解ける」と「問題をスラスラ解ける」の違いがあるかもしれませんね。問題を解けるで終わっている人は多いですね。

定期テストの問題数エゲツないですからねぇ。社会や理科は解答欄が90くらいある時もありますからね。数学も凄いですが。

数学凄いって笑所詮西でしょ？北じゃないからねー。
今年の卒業生は小学校の時から、この学年はレベルが高いって言われていたから！来年、再来年は大した事ないよ。きっと

数学凄いは中等部の話ですよね。なんで北高が出てくるのか。

北高の下位層が書き込みしてるんじゃないですか？

残念ながらそれが西なんですよ。
小学生の子供が賢いと言われ、受験戦争にも勝ち、入学させてもう鼻高々。
しかし本当に賢い家は西には興味などなく、より過酷な受験戦争にて子供を北に入学させる。
そして圧倒的な実力差で大学実績を挙げる。
今まで散々マウンティング取ってきた西の保護者の矛先は市立、南、学芸、日体に向く訳です。
もうこれはママ友の集まりのあるあるで、必ずそればかりです。我が子の部活の応援とかでこればかりだとうんざりします。

よその家の子供が良い大学行ったからって、自分家の子供の将来が変わるわけではないのに。やたらとよそと比べたがるこれが西一貫保護者あるあるです。
親が高学歴で賢い家は、上には上がいることを身をもって知っていますので、比べることを嫌いますが、こと西の保護者は学歴が低いのか、自分家の子供が日本トップクラスに頭良いと思っているのか、やたらと比べたがります。上ができたら上を見ず、下ばかりを見て喜んでいるのを子供達が見て、どんな大人になるのだろう？と少し心配にもなります。

西中合格したら有頂天になる気持ちはなんとなく理解できます。

てか勉強できる人間が人間的に尊いって考えやめてほしいよね、特に大学だけで判断される時代なんてとっくに終わってるんだからなおさら。自分西高のそういうところが嫌いでした。北高はそういう指導じゃないなら、西高よりもいい高校だと思います。自分も北高の自由な校風に憧れました

↑の方 仰る通り 同意しますよ

同感です。
北の生徒は勉強、成績についてはオープンだと思います。
勉強方法だったり使っている参考書についても話し合っていますね。
その事により意識が高まってという事はあると思います。

随分の北高の内情に詳しい方がたくさんいらっしゃいますが、ほんとにあなた達全員浜西生ですかね？？？

北高生の自画自賛ジャネ知らんけど

ここ浜松西校の掲示板なのに、北高の賞賛コメしかないの普通に疑うわ...

ほんと異様…
北高と比べて西高含め他校はあーだのこーだの言って、
一体何になる？
そういう人間は志望校に受からなかった時、
学校のせい、環境のせい、下手すりゃ親のせいにするんだろうね。

コメントしてるの北高生だろ絶対ww

小学校の時から塾に通って成績も良かった子達が合格していたけど、そんな子供が集まっても東大０、京大３人しか合格できないんですよね。一体、中学受験ってなんなんですかね。

大学を見据えて中学受験しないのだから仕方ないよ。

一貫前の西高の方が北高と差がなかったと思う。
昔、西高にあった理数科（？）なんて北高抜くんじゃないの？ぐらいに感じてた。
市立か南が一貫になれば良かったのに。

たしかに中等部からの生徒は頭のいい人が多いですが、高校から入学した生徒の中にも頭のいい人は沢山いますよ

高入生だと部活と勉強の両立に苦労している子が多いように見えます。
一貫生はそのへんさすが上手にこなしてる。

高入生で運動部でも、現役で旧帝大・早慶へ進学した人がいますよ。ウチの子もその一人です。
今思えば西高へ行かせて良かったです。
中入生で東大京大を目指す人の刺激を受け、共に学ぶことによって成長できました。
市立・南ではこのレベルに到達できなかったと思います。

東大京大目指す人の刺激って言われても、今年東大０だし、京大3だから、凄く極一部の人からの刺激ですよね。目指すだけなら誰でもできるけど。

今春の卒業生とは限らないでしょう。
特進クラスに高入生が１０人いた年もあったのでありえる話だね。
僻んでケチをつけたくなる気持ちもわかるけど、こういう事例を見て西高志願者が増えてくれればいいと思う。

市立南よりは上だ！！
って下を見てる人ばっかなのが何よりの証拠ですね。
ほんとに市立南より上の学力持ってるやつは一々そんな事言わない。高入の下位層がこれ以上西の評価下げるのやめて頂きたい。

西の上位は佐鳴漬けですよ！今年の2年はあまり頭良くないですよW

中高一貫校の高校入試が敬遠され、結果不人気傾向であることは、浜松西に限った話ではなく、全国的にもそうみたいだいね。

ただ、中学入試における人気は、以前（制度発足当初）と比較すれば落ち着いたとは言え、それなりに健在で、中高一貫校としての一定人気はあるので、やっぱり途中入学（高入）が好まれないという話ではあるよね。

それならいっそ、高校入試を完全に廃止してしまってはどうか？って意見もあるけど、それについては、浜松西高校が単独で決められる話ではないし、県教委（あるいは文科省？）も絡む話だから、まぁ簡単じゃないよね。

みんな受かるということはないでしょう。内申と当日点がボーダーに達していないと不合格になりますよ。

今年の志願者数は90人。ここ数年連続して西高は定員84人に対して90人合格しています。全員合格の可能性は高いでしょう。

西の不人気は中入生のレベルが高く追いつくのが大変なのが周知の事実、高入生が少ないから人間関係的に不安なのも主な理由。
合格すれば整った環境で3年間過ごし、目標に向かって成長できる学校。大学進学実績の高い環境に身を置けるのだから、倍率はどうでもいい。

レベルが高く追いつくのが大変...？笑

西中の人は高校入試を受けるのですか？

中入生の上位層は優秀だけど、下位層は高校入試受けたら西高不合格レベルの子もいますよね

レベルが高くて追いつくのが大変じゃなくて、中等部で高校の授業を先取りしているから、高入生が授業進度に追いつくのが大変という話ですよね。

そういう物の見方をする人がいるから、不人気になっていくのでしょう。

志願者２人増えましたね。

どこの学校も募集より多く合格してます。全員合格だと思うけど、志願者2人増えたから2〜3人不合格あるかも…それだと不合格の人、諦めきれないですよね。

考えが古いみていない発言ですね。
県が県立高校の募集人数を減らしていく方針である一方、私立無償化で既に私立単願が増加しています。数年後は公立王国静岡がやっと都市並みに私立優位になることでしょう。

それでも北ブランドは変わらないと思いますけど、他の公立は今の位置をキープしていられるでしょうかね？

そういえば湖南が聖星に生徒を奪われ、今年から内申２８でOKにしましたよ。もう予備校任せの公立の時代は終わりますよ。

公明党が主導した政策ですね。

ですが、それをもって公立の時代は終わるのかな？
果たして？？

公立高校もより競争原理が働く中で、今後いろいろ改善していくかもしれないし、むしろ全体の底上げになるならば、これはこれで素晴らしいことだと思います。

私立高校の実質無償化は授業料についてですもんね。
依然として、入学金や学校納付金、施設整備費や修学旅行の費用など、私立高校は高額な費用が掛かるとの意見もあるようなので、その点も含めて、しっかり検討されるのが良いかと思います
( ..)φメモメモ

そうですね。
私立の授業料無償化はその名の通り。授業料だけ。
年間で大雑把に言って12万円。それが無くなるだけ。
入学金は公立は5650円なのに対して私立は20〜30万。
他にも何かと高い。
ただ手厚いサポートがあって塾いらずとも言われてるからそれが実現出来るなら私立でも高くないのかも…。

無償化には年収制限ありますよね。全員じゃない

>私立の授業料無償化はその名の通り。授業料だけ。
年間で大雑把に言って12万円。それが無くなるだけ。

新聞を読んでないのですか？私立授業料は27000〜33000円くらいです。それが無料です。
他には設備費が月4000円程が掛かります。それだけです。

諸費というのも掛かりますが、これは公立も同じなので、私立無償化の恩恵がある人は月額4000円で手厚いサポートを受けられます。

年収はサラリーマン世帯で590万までが無償化です。

新聞読んでいればこれくらいのことは普通に理解できます。

中学生に指摘されてる一般人さん。

私立の授業料は月額１万ですか？
それいつの時代ですか？

今後知ったかぶりはやめて下さい。
知らないならスルーするべきです。

専門がいたという事について失礼します。

何故その子がその選択をしたのか
どこへいったのか
考えた方がよいと思いますよ。

その道の一流になるお子さんです。

食べ物の好みも
学校選びも
進路選びも
ほんと人それぞれですよね〜