浜松西高等学校 - 静岡県 公立

受検→受験です。

11月23日質問者と同じ方ですね。

公立中高一貫校の中学入試は適性検査なので、受検で正解です。
見知った顔でも仲良しでも、合格者になれるかどうか、仲間でありライバルにもなります。受検の場で同じ小学校、保育園幼稚園の同窓生と再会しても、入学式で会えなかったりします。
合格より不合格の方が多くなる倍率ですから、落ちる方が普通とも言えます。
勉強の仕方を身に付けるのは、とても大切で、中学入試だけでなくその後の人生でも役立ちます。
うちは佐鳴も秀英も行きませんでした。通信講座で適性検査と作文コースをやっていて、小６の夏から近所の個別系塾に行きました。作文の助言と模試を目的にしてました。過去問題は発売すぐに買って家庭で取り組みさせました。
落ちても、それまでの経験を、中学の定期テストや高校受験で活かせることが重要だと、「落ちてもいい」と送り出して、合格出来ました。
合格より不合格が多いのですから、追い詰めすぎないように、プロセスにも価値があるってことで、子供の個性に合った学びが出来たらいいと思います。

1/5内緒さん@保護者様
通信講座を続けられるお子さんの能力、やる気が素晴らしいですね。ご家庭でのサポートも充実されていたと思います。
わが子は周りの環境に左右されやすく、
集中力も短い為、
集団授業の塾の方が波に乗れるかなと考えました。

上の子も中学受験をしていますが、
その当時は県外在住だった為、
ママ塾と過去問で試行錯誤しながら乗り越えました。
合格は頂きましたが、仮にダメでも価値ある経験ができたと思えた受験勉強でした。
進学してから、受験勉強での学習習慣がなければついていけなかったとも感じました。
まさに、おっしゃるように、勉強の仕方を身に着ける大切さを痛感しています。

まだ小学生ですし、本人が納得して頑張れる為のお膳立てはしてあげたいと思っています。広い視野で受験勉強できる方法も考えたいと思いました。
ありがとうございます。

佐鳴の先生は少し偉そうで恩着せがましいというか感じが悪いです。僕は3ヶ月佐鳴に通って受かりましたが、正直どこにも行かず独学で受かってる人もいます。強いてお薦めするなら虹の風学習館です。入学後の成績優秀な生徒はそこの出身が多い気がします。

秀英で中等部受験対策をして合格した在校生です。
秀英は進学者数は少ないものの、合格率は高いという感じです。塾内部で定期的に行われる統一テストでA.B.C判定だった生徒の志望校合格率100%という年もありました。秀英は手厚く勉強を見てくれるという印象です。佐鳴に通ったことはないので分かりませんが、佐鳴は成績が悪いと席が後方になると、同級生から聞いています。しかし、勉強が難しいと感じているわけではないのなら、秀英でも佐鳴でも勉強スタイル以外あまり差は無さそうです。お子さんの現在の学力に合わせて検討すると良いと思います。

実際に通われた在校生の方々のコメント、参考になります。
佐鳴は受講生が多い為、評価にも幅が出るとは思いますが、我が子は先生と合わないとやる気が出にくいタイプなので、
体験授業や短期講習がなく中学受験クラスをスタートすることへも不安がありました。

秀英での体験談も教えて頂き、
合格者数に惑わされないようにしたいと思いました。
確かに冬期講習でも手厚い感じは受けたので、
それに上手く乗れたらと思いました。

模試は今まで経験がなく、
英検や漢検を受けた事しかありません。
時間調整や精神的強さも身につけていかないといけませんね。

子供二人が佐鳴から西中合格しています。(下の子は今年合格しました。）
また、子供の友達で、秀英から合格した子もいます。

佐鳴は、授業時間が短く、西中対策コースの授業は週1回2.5時間のみです。授業が少ないと他の習い事などとの調整はしやすいですが、自宅学習をしっかりやらないといけないので、自律的に学習できる子には向いていると思います。また、生徒数が多くデータをたくさん持っているので、塾の模試の成績から自分の立ち位置がかなり正確にわかります。

集英は、授業時間数が長く、その分授業料も高いようです。(佐鳴よりかなり高いと感じました。）自宅学習の習慣ができていない子には適していると思います。一人一人を丁寧に見てくれると聞いています。

どちらにせよ、指導方針や先生個人との相性はかなり重要なので、体験などに行ってみて決めればよいと思います。

もし親しいお友達に受検予定の子がいるのであれば、同じ塾はあまりお勧めしません。模試の順位でどっちが上かはっきりわかってしまうので・・・

子供2人西中合格→現在西高生です。
上の子が小6の時に佐鳴の土曜西中受検クラスに入りました。
秀英も説明会にいきましたが、秀英の中受クラスは家で予習をしてきて授業で答え合わせ＆解説という説明でした。
佐鳴は授業をやって宿題が出るというスタイルでした。
平日はピアノ、習字、水泳、体操と習い事をやっていた為(やめたくないというので)予習をする時間もないのでうちは佐鳴を選びました。
佐鳴の西中模試の受験者数を見ると300人くらい居たので佐鳴の受検クラスだけでも西中の合格者(160人)をだいぶ上回っていました。
佐鳴からの合格者は多数いますが、不合格の子の方が多いのではないかなと思います。
お友達が秀英の中受クラスに通っていて今高校の同級生ですが、最初は西中だけでなく附属など中学受験をするみんなで授業を受けて途中から志望校別に分かれて対策をしたと聞きました。西中模試も秋くらいから？と聞いた気がします。
でも年末特訓などもあり直前まで見てくれたと聞きました。
さなるは年末年始たっぷりお休みでした笑笑
何年も前の話なので今は変わっているかもしれませんが…
色々な塾の説明会に参加したり、電話で直接聞いてみたり、お子さんに合う塾を見つけてあげられたらいいですね。
地元中学より校則もゆるく、自主性を大事にしてくれる中学です。
周りがほんとに賢い子が多く、お互い成長し合って高め合っている感じです。
高校はさらに自由で2人共楽しんでいます。
小学校生活を楽しみながら、受検に向かってがんばってくださいね。
応援しています‼︎

考えが古いみていない発言ですね。
県が県立高校の募集人数を減らしていく方針である一方、私立無償化で既に私立単願が増加しています。数年後は公立王国静岡がやっと都市並みに私立優位になることでしょう。

それでも北ブランドは変わらないと思いますけど、他の公立は今の位置をキープしていられるでしょうかね？

そういえば湖南が聖星に生徒を奪われ、今年から内申２８でOKにしましたよ。もう予備校任せの公立の時代は終わりますよ。

公明党が主導した政策ですね。

ですが、それをもって公立の時代は終わるのかな？
果たして？？

公立高校もより競争原理が働く中で、今後いろいろ改善していくかもしれないし、むしろ全体の底上げになるならば、これはこれで素晴らしいことだと思います。

私立高校の実質無償化は授業料についてですもんね。
依然として、入学金や学校納付金、施設整備費や修学旅行の費用など、私立高校は高額な費用が掛かるとの意見もあるようなので、その点も含めて、しっかり検討されるのが良いかと思います
( ..)φメモメモ

そうですね。
私立の授業料無償化はその名の通り。授業料だけ。
年間で大雑把に言って12万円。それが無くなるだけ。
入学金は公立は5650円なのに対して私立は20〜30万。
他にも何かと高い。
ただ手厚いサポートがあって塾いらずとも言われてるからそれが実現出来るなら私立でも高くないのかも…。

無償化には年収制限ありますよね。全員じゃない

>私立の授業料無償化はその名の通り。授業料だけ。
年間で大雑把に言って12万円。それが無くなるだけ。

新聞を読んでないのですか？私立授業料は27000〜33000円くらいです。それが無料です。
他には設備費が月4000円程が掛かります。それだけです。

諸費というのも掛かりますが、これは公立も同じなので、私立無償化の恩恵がある人は月額4000円で手厚いサポートを受けられます。

年収はサラリーマン世帯で590万までが無償化です。

新聞読んでいればこれくらいのことは普通に理解できます。

中学生に指摘されてる一般人さん。

私立の授業料は月額１万ですか？
それいつの時代ですか？

今後知ったかぶりはやめて下さい。
知らないならスルーするべきです。

専門がいたという事について失礼します。

何故その子がその選択をしたのか
どこへいったのか
考えた方がよいと思いますよ。

その道の一流になるお子さんです。

食べ物の好みも
学校選びも
進路選びも
ほんと人それぞれですよね〜

昨年の不合格者は２人しかいません。
一昨年が８人、その前が９人です。
今年は定員割れしないか心配になるくらいです。

毎年、定員より少し多めにとるので大丈夫です。

西高は裁量枠を上限の50%使っています。スポーツ裁量枠が20%、学力優秀者の裁量枠が30%です。残りの50%が一般枠となります。
募集定員は80名ですが毎年数名多く取っています。また、全体倍率は低いですが、スポーツ裁量枠は2倍前後の倍率となっています。つまり、不合格者は学力的にスポーツ裁量枠で落ちた人から出るのが順当と思いますが…、知り合いの方は余程当日テストがダメだったのでしょうか。

話が少しそれますが、スポーツ裁量は高校からのスカウトの形ですよね？
２倍前後には驚きです。
けれど、それだけ沢山声を掛けたということになりますよね？
自己裁量は、ほぼないとずっと思っていましたが。

裁量枠は高校からのスカウトばかりとは限りません。

うちは、内申45あり北高校を考えていましたが、中学から、学校推薦枠があるからと、西高校を押され、直前になり西に変更しました。
友達のところは、併願で日体を受験し、授業料免除ありの優秀なお子さんでしたが、内申が低かった為、不合格となってしまいました。やはり内申がないと、当日の点数だけでは、難しいと思いました。

上の方に質問します。市立は、スポーツ裁量枠だけが裁量枠で、西高はスポーツ裁量枠と成績裁量枠が2種類あるとすると、いくら西高の方が倍率が市立より低いとしても、内申が40ないと一般で受けるのは難しいのでしょうか。イメージとしては、市立はチャレンジも多いけど、西高は、確実に点数をとる子が受けると思っていたので。内申が市立以上にものをいいますか。

第一段階に入れる内申は３８と言われています。
子供の同級生は３６でも合格しました。当日の試験ができたようてす。
裁量枠で合格者の半分が決まるのは事実ですが、定員よりも余分にとるので、昨年は２人しか落ちていません。北高市立は１００人以上落ちます。
定員割れして欲しくないと思っています。

↑それ思った.....！

在校生や卒業生に対して目を吊り上げて反論してる保護者ってなんなの!?
西っていつからこんないたい関係者がふえたの、在校生の皆さん同情いたします。

でもね、西中の偏差値は全国的には４８くらいなので本当はたいした学校じゃないんだよね。というか50以下ということは平均以下レベルなんですよ。なので自慢できるようなレベルでないことは確かです。
だから入学できて喜んでいる方と、首都圏出身の方のように他がないから西中にした方もいるんじゃないですか？
ちなみに首都圏で偏差値48以上は120校以上あるんですからね。首都圏に西中が入れば121番目の偏差値学校ということですよ。そりゃ〜、無理もないなぁ〜。

しかし、せっかく合格したのに、入学式前から自分が通う学校を親たちにボロクソに言われてる新入生はかわいそうだなぁ。

ははははぁ〜、なんくるないさぁ〜( ^)o(^ )

上には上があるってこと。ま、これからガンバ！

大手塾の特集で都立中高一貫校で入学辞退者が増加していると出ていましたね。倍率も低下気味で全入も今後あり得ると書いていました。

公立一貫校の問題はいくつかあるでしょう。

まず、学力を測る入試、受験が、学校教育法の制約上、できないこと。適性検査や面接などで選抜するといっても、トップ私立のように極限まで追いつめて、潜在能力を出し切ったような入試をやれないこと。

カリキュラムは、特色が出せるとはいっても、学習指導要領に縛られること。私立一貫校のように、高３になって、そのすべてを受験目的に特化するというようなカリキュラム編成が困難であること。

中堅の私立中学によくある面倒見の良さというのが、期待できないこと。宿題を沢山だすといったことも含めてですが。結局、塾などの外部教育に頼ることになる。授業料が無なので、その分を塾などでの教育に使うことは可能。

高校入試がないので、中堅の私立中高一貫校で見られるような中だるみが見られること。

高校入試で、途中、成績の低い集団を排除できないために、高校になっても、成績の低い集団が混じった状態になること。

高校は受験、中学は受検。。。この選抜方法もかんがえねば。

公立中高一貫って、トップ高がやるなら意味がありそうだけど、それ以外の高校がやってもなんだか中途半端だな、知れば知るほど。
中堅のみんな仲良く手を取り合って的な層のためのものになってしまっていて、より高きを目指す層がかえって排除されている感がある。
それはそれで需要は多そうだが、首都圏の私立中高一貫と似たような夢を見て入学させるとがっかりさせられる学校だろうな。

京都から九州にきて、これから数年後に浜松に引っ越す予定です。
息子の中学受験に困っています。
中高一貫校受験を思っていたので、浜松でどこを受けたらいいかわかりません。
全寮制も考えようかと思いましたが、親元から通学を考えた場合、西？日体？どこがよいのか…
附属から北というコースにあまり魅力を感じていなかったので、こちらの投稿を見て質問させていただいています。
娘の小学校も悩んでおります。
附属小を受けるか公立にするか、私立の小学校もないので、どこが良いかわかりません。