三者面談は年1回。
車での送迎だらけで近隣道路は送迎渋滞。
迷惑駐停車。
近隣住民、通勤者からの苦情は絶えない。
ということは、車での送迎の方は一定数いらっしゃるということですね。
近隣の方には申し訳ないですが…。
高校生にもなって車で送迎とは過保護も甚だしい
同級生にも車送迎の人がいたが、全員甘ったれた根性無しで、ろくな大学に行けなかった
その点も踏まえてご判断を
近隣の人には申し訳ないと言いながらも自分の子どもの送迎を優先する・・・
その考え方間違っていませんか?
周りに迷惑をかけながら自分の子どもを甘やかす。
どうなんでしょうね〜〜〜?
面談は年に1回。1学期末にあります。
送迎については、色々事情があって送迎をしている例を知っているので否定はしません。
(学校からは自粛するよう言われます)
ただ、校門の前の道での降乗は近隣の方への配慮だけでなく、生徒の登下校の邪魔になるので、少し離れた場所での降乗をお勧めします。
また教師の回答….。
↑2個上のコメントを書いた者です。
今までも「教師認定」コメントを見る度に、これは必要?と思っていましたが、自分の発言が「認定」されると、個人的見解が、「学校関係者の見解」と見なされる可能性がある事に不安を覚えました。
なんで教師認定するんですか?そもそも教師が回答してるの見たことがあるんですか?
実は私も、これ教師が書いたみたいって思ったこと多々あります。まあ、どっちでもいいですけど。