以前よりも定員が減ってリスクが高くなっていることを考慮に入れて、そのまま無試験で現在の在籍校で進級することを視野にいれてください。
そうですね。
行きたい大学があるので、そこを目標にしてもう一度他の選択肢を考えてみようと思います。
公立中高一貫校から内進するのをやめて膳所に進学した人を複数人知っていますが、「大変やった」と言われてました。具体的に何がどう大変だったかは、直近で膳所に進まれた方にアドバイス仰がれた方が良いと思います。不可能ではないと思います。
もし、リスク回避でそのまま進学され、現在の高校から難関大を狙われるのでしたら、膳所高生が在籍する塾に早めに通塾されるなどの対策が有効かもしれません。
ご成功お祈りします。
学校を言い訳にしている時点でもうアウト。膳所に行きたいなら、その中で内申最低40を揃えられるかを考えないといけないし、実際揃えないといけない。実力＋内申が膳所の試験なんだから。あと滋賀で難関大は膳所一択です。
内申は40くらいが平均で合格最低点が360点と予想とすると、3年間✖️10✖️1.6で48点ほど挽回して408点が必要になります。このままですとなかなか厳しいですね。それよりも内部進学で高校受験がないので高校の先取りをどんどん進めたらどうですか。
質問者さん、「難関大行くのに膳所一択」といってる人を見かけますが、気にしないことです。
膳所に行く意味は、優れた人と繋がりを持てる、その中にどっぷり浸かれることで知らず知らずのメリット大ですが、河瀬・水口東に内進し塾を活用することで十分難関大合格できます、大学で人脈作りましょう。
大切なことは中学で習っている内容を絶対に高校に持ち越さないこと。（学校から課されるワークは確実に消化）
高校では学習量が一気に10倍くらいになるので目標を決めて勉強すること、落ちこぼれた単元を確実に早めに修復すること、
模試で方向性を軌道修正すること、を確実に継続すること。
膳所在校生が居る塾と言ったのは、モチベーション維持のため、ということです。ご健闘祈ります。
その成績で内申30とは厳しいですね。上の方の計算の通り、実質的にその内申では膳所は難しいです。もしかすると、そちらの中高一貫公立校の先生も成績上位が膳所に抜けるのを防ぐためにわざとそのように成績をつけているのかもしれませんね。
内申も大事ですが。それほどビビらなくてもいいと思います。勉強ができることと内申が高いことは、必ずしも比例しませ。内申が30であろうと４０であろうと、キッチリ本番のテストで点数とれば受かります。
つまり、本番少しみんなより高い点数を取れば、提出物を出さないことで内申が低くても、受かります。提出物を出すことと、勉強ができることは、まったくの別案件です。
何言ってんの俺？ まー勉強がんべれっていうことや。応援しています
膳所に行くから
賢いのではなく
賢い子が膳所に集まると思いますよ。
子供が県中におりますが
上位層は京大、阪大現役で行かれてますよ。
1つ前の発言者さんへ。
2003年、学区廃止と同時に県立中学設立が発表され、県立中学入学し高校受験しない／高校受験で膳所に行く など進路の選択肢が増えました。
自分も県立中学に子どもを通わせたので、良い面悪い面承知しているつもりですが、それぞれの選択肢をとった人を尊重しあえたらいいと思います。
県立中学入学後内部進学せずにあえて高校受験して膳所に行くとする質問者さんの道は制度設計者にとって想定外のため苦労多いかと思いますが、何とか乗り越えていただければと思います。
中学進学時に公立中高一貫の選択肢がありますが、高校進学時に他の高校に行かないことが条件になっていて、高校は膳所に行くんだろうなぁと考える人は仕方無しに地元の中学に進学しています。中高一貫の先生も約束事なので内申を操作して他の高校に行かないようにしている気がします。とは言っても、中高一貫に馴染まなくなるなどの場合は、少し寛大な措置が取られたらいいとは思いますね。
子供が県守におりますが
妥当な成績です。
今は県中からも結構な数が外部受験しますよ。先生も別に違和感なく手続きされます。地元の中学より落ち着いて勉強できるからと、県中を選ぶ人もいらっしゃるので。
同様に、県内外私立の中高一貫の中学からの入学者もいます。同様に地元中学を選びたくなかったけど高校は公立と決めていた人、中学受験で京都の私立を逃し県内の私立に進学したが高校は膳所にと言う人や、京都の私立中高一貫に通っていたが通学がしんどいので膳所にと言う人もいました。
県中や一部の私立中高一貫などは、中3時点で先取り学習しているところも有り、学習習慣もしっかりと身に付いているので、受験、入学時点での問題は全く無いと思いますよ。
頑張って下さいね。
三年後にまた大学受験があります。
膳所で真ん中より上に入れる自信があるなら
いいと思います。
高校は本人次第ですがモチベーションも大事です。
県立中学では物足りないとかで膳所を受けても内申が低すぎる気がします。
なんだかんだで内申は皆さん3年間40を揃えてきますので、30の時点で本番得点を50点近く余分に取れる学力があるかどうかですね。しかも定員が80人減ってますので。
やはり、河瀬／水口東に内部進学（内進）された方がリスクが少ないでしょう。
内進後、タイミングを見て膳所高生徒が多く在籍する塾（予備校）への通塾を検討するなどされてはどうでしょう？
県中が物足りないからで受験されるのであれば、内申が低すぎる心配などはないでしょ？
他の皆さんの多くは普通の中学からの受験生ですから、県中で優秀な人の内申の心配は不用では？
まあ、
模試を受けて判断していけばいいでしょう。掲示板であれこれ書いても内申では難しいとしか言いようがないけれど、
模試と合わせて考えていくしかないですね。
結構低い内申でも実力があれば受かってますよ。不安になるようでしたら上の方のように
模試を受けてから考えればいいでしょう。
内申だけでは判断できない。県立
模試を受けて総合して判断してください。ちなみに内申：本番＝３：７なのである程度は本番でばん回できる。
今は定員も減ってるから40以下は無理じゃないの？
いくら
模試で稼いで鍛えて、本番狙ってとはいえ、博打過ぎんか？
模試を受けてみればわかるでしょう。膳所受験生の中でどの位置か判断して、最後は後悔の無いようにご自身で判断してください。
県中は周りも
偏差値が公立より高いけど、成績はその中で相対評価になるから、内申は低く出やすいかな。
高校側もそれはわかっているだろうし、本番の点数がとれていれば大丈夫だと思うよ。
偏差値高めの私立から受験した人が内申低い（そこでは標準よりちょい下）と心配してたけど、しっかり受かってたから。
質問者さん、そんな不確定な情報で受けられますか？
落ちても元のところで進学できるのなら受けたらいいけど、そうじゃなかったらちゃんと情報を持った先生などに相談した方がいいですよ。
守山／河瀬／水口東 全て、外部受験の時点で元の高校に内進する資格を喪失します。
膳所を受験する場合は、滑り止めをどうするかを考えた方が良いでしょう。
内申点は絶対評価なので、県中だろうが難関中学だろうがそこらへんの公立だろうが、同一人物ならどこへ行ってても同じ評価になるというのが建前。
