学校の公式発表については、かなり大雑把になりますが、下記を参考にしてください。
高校の進路実績（内部進学者と外部進学者の合計）↓
http://www.moriyama-h.shiga-ec.ed.jp/contents/hs/course/このうち、中学（内部進学者）の進路実績（一部抜粋）↓
http://www.moriyama-h.shiga-ec.ed.jp/common/pdf/jhs_shinro.pdf表を見る上で、下記を参考にしてください。
中学14期＝高校57期＝2022年（R4年）3月卒業
中学10期＝高校53期＝2018年（H30年）3月卒業
ちなみに、
今年(2023年＝R5年)3月卒業生は、中学15期＝高校58期、卒業年度＝2022年度
となります。
学校の公式発表は、例年、5月〜6月ごろとなるようです。
高校受験は石山の方が難しいけど、大学合格は少し守山の方がいいのでは？
大学進学実績は、内部進学者がリードしている一面が確かにあるけど、結果は、外部進学者・内部進学者、一緒にがんばった結果。
希望進路を実現している方は、みな、真摯。
守山高校、小学生のみでなく、中学生からも選ばれてる感じ。
石山は私立大、守山は国立大に強い印象があります。
続きです。
あと、守山は現役に強く、内進外進双方で高め合っています。
こちらの関関同立現役合格率ランキングでは、守山は全国2位です。
https://www.inter-edu.com/univ/↑そのサイト載ってない学校結構ありますよ。
石山は国立も公立も守山よりかは合格者数は上のような。
1学年の生徒数は石山の方が40名多いので（音科除く）単純には比較できませんね。
この春の国立最難関の合格者数、守山は東大6人、京大11人のようですが、石山はどうでしょうか。
まあ近いうちに進路状況がHPに掲載されるのでわかりますね。
内緒さん@一般人さんが貼ってくださっている数年前の類似スレが非常に参考になりました
今年の実績もすごいみたいですね
みなさん目標に向かって努力される姿勢が素晴らしいんだと思います
やはり学校のサポートも手厚いのでしょうか？
守山は最難関だけで国立と公立の合格人数は毎年石山の方が多いって感じですね。
守山も去年以前見てたら東大０の年もあります。
波がありますね。
そうなんですか。
ここ数年の東大0の年はコロナが関係してそうですね。膳所にも同様の傾向が見られます。しかし現在は上向きです。
石高もずっと昔は最難関に進む優秀な生徒がいたんですけどね。元卒業生より
波があるにせよ、東大6名 京大11名 阪大医医2名の実績を全然出したことがない高校より、実際に実績を出したことがある高校に身を置いてみたい、という感覚は、ごく自然だと思う。
実際、受験勉強は本当にしんどいので、難関大を目指す人が多い守山の方がどうにか乗り切れそうな気もしますね。
一方で、進路実現は、結局は個々人の進路実現への執着や、日々の努力によるものなので、自分自身を見つめる時間をどこかで取れれば、さらに良いかもしれませんね。
＞東大6名 京大11名 阪大医医2名
すみませんがこれはどこ情報ですか？
単純に国公立に行きたいなら石山、難関国立に行きたいなら守山かなと。
まぁ守山と違って、石山は合格するのも非常に難しい高校ですけど。
直近の例では、石山が守山に比べて難しいという事実はない。
仮にそうだとして、入学が難しいのに難関国立に入れないような高校は、選択対象にならない。
様々な情報を入手でき、自分の立ち位置を把握でき、難関国立も視野に入れられる高校を選べば良い。
放任が良ければ膳所、ある程度のケアを求めるなら守山。しかし、あくまでも進路面に限定した話です。
どちらも良い学校ですが校風の違いも良く考えた方がいいです。全く異なるので。
自分の都合のいい風に言われてるけど石山と倍率が全然違いますから。現実を見ましょうね。
難関国立と言ってもほんの一部しか行けてないしそれ以外の学生なら石山より下。
膳所なんて名前を出すのも膳所に失礼だしやめてくれる？
大学進学を見据えた場合、滋賀県を代表する「御三家」は、膳所・彦根東・守山の3校になります。
難関大学進学者数実績、国公立大学進学率で判断します。あくまでも実績数での判断で、近年の守山の進学実績の伸長を考慮すれば、首肯される方が多いでしょう。入学のしやすさは関係ありません。
5月には進学実績の公表値が出揃うと考えられるのでそれを見て判断される方も多いでしょう。
しかし、これはあくまでも大学進学を見据えた場合に限った見方に過ぎません。
また、「大学進学については塾通いでカバーするので高校の進学実績はどうでも良い」という見方もあり得るでしょう。
大学進学以外の部活の数、校風の華やかさといった側面を見ると別の選択もあると思うし、総合的にどう判断していくかは、各人の価値観によります。
判断ってあんたが勝手に判断してるだけでしょ？
御三家？聞いたことないですね。膳所の１人勝ちですよね？(笑)
守山、彦根東が勝手にそう言ってても膳所側からは相手にすらされてませんよ(笑)名前を出すのも失礼。
石山より入試が簡単な守山、大津より入試が簡単な彦根東ですからね(笑)
大学進学とか言っても守山なんて一部の難関国立が多いだけで国公立合格者も石山より劣ってますね。
御三家なんて言うからつけこまれるのよっ!
御三家は、守山・石山・彦根東だよね?膳所は公方さま扱いだよね?
謝ることはないと思うよ。そもそも守山と石山を比較する質問なんだから、そんなにズレた回答でもないし。
あんなに恥ずかしい進学実績の石山が、守山や彦根東と肩を並べられるとでも思っているのですか？勉強サボって遊びたいなら石山行くのがいいでしょう。
あと膳所高校とかいう四年制高校も正直格上だと思ってないです。膳所高校に行かせる親御さんは予備校代も用意しておくことをおすすめします。
何だかどちらも必死で面白いですね。
守山擁護の方は多少冷静ですが、石山擁護の方は必死すぎ。
親がそんなんでどうすんですか。
「膳所を絶対的な存在とは思ってない」件
内進者に多く見られる意見で、そもそも膳所と同じ高校受験という土俵で戦ってないので、正直な感想かな、と感じる。
浪人して（例えば）京大行く、について。
「浪人して京大」は、現役時、部活に入れ込んで大学受験勉強開始が遅れ、学力をピークに持っていくのが3月以降にずれこんだ、などの人しか受かってない印象。「浪人してそこそこ頑張れば受かる」ということでは決してない。なので、浪人者も、素直に立派だと言っておきます。
余談ですが、
8〜10年前には、「希望進路に、こだわりをもってなりたい自分に近づいていく気持ちが足りているのか？」などの厳しいご指導の声が一部には聞かれたようです。
なので、個人的には、他校をきつく言うのは、若干、抵抗があります。
高い進学実績を残された卒業生の方々は立派です。10年くらい前にはまだ十分でなかった、「なりたい自分を大切にすること」が、ようやく形となってきつつあることは、素直に、すごいことです。
膳所はやはり他とはレベルが違う。
卒業生。
学者、発明家、知事はもちろん国会議員の数、官僚や弁護士や医者の数、大企業の社長が多い。
守山なんて仮にいい大学に行っても名声を得れる人がほぼいない。
活躍できる人は大学だけじゃなくて高校もNo.1の高校に行くでしょうかね。
将来を考えても膳所はブランド過ぎる。かなりの差はあるけど次に来るのは彦根東でしょうね。卒業生も活躍されてそこそこ名声を得てる。
石山は入りにくさは県立２番手だけあって高校入試で終わっちゃうのかも。にしても、あれで京大０は逆に凄い。
確かに、膳所信仰、彦根東信仰は、公立中高一貫制度ができる前の人を中心に、根強いものがある。
公立中高一貫の内進が中学受験し高校受験しないことを、未だに知らない人さえいる。
新たな制度のもとで、若く優秀な人がどんどん巣だって行ってるのを見るにつけ、これから良い伝統を今の世代の人が作って行かれることが素晴らしいことと思っている。
守山の良い点は、内進外進ともに優秀なことで、入学してから伸びていく人が多い。進学実績の一定部分以上は外進生のものだし、膳所彦根東より歴史は浅くてもこれからの學校で、立派だと思っています。
彦根東はひと昔前の実績はなく、10数年前から低迷してきています。北部の上位層が10人ほどいるみたいですが、通学ぎり可能なら膳所まで通うみたいです。何せ倍率が低い時期が長く続いていて、定員いっぱいまでは下位層が入学できてしまうので、守山・石山に少し足りない層にとってのねらい目になっているようです。進学実績も一握りの上位層を除いて厳しい状況です。
先生の指導の厚さを感じたが、先生個人差が出にくいように「学年団」全体で個々の生徒が置かれた状況を理解しようとしているように見えた。
「学年団」で個々人の希望進路実現をサポートしていくことの歴史は古いようです。
実際に5学年離れた子ども2人を守山に通わせて、生徒の希望進路通りに志望校を受けさせて貰えたように思うが、特に下の子の場合は、生徒の意向重視で、学校が現役合格にこだわっているわけではないことが分かった。
下の子は内進理系クラスに在席したが、同じクラス40数名に東大京大東工大滋賀医大医学科阪大受験者で15名ほどになるクラスは凄まじく、本人落ちこぼれ感有ったようだけど、上手に情報交換していければ、希望進路かなっていくのかなという感じ。
最近では（SGH以降）、膳所の高倍率を嫌った膳所回避組優秀層が守山を選択するケースが増えたこと、内進組に対しては中学のうちから大学受験対策をサポートする塾が近隣に増えてきたことが進学実績に反映してるのかな？ 学年団サポートの実効が出やすくなっているようです。
ウェットな指導は、有り難さを直前期に実感したようですが、煩わしさが立ってしまう場合は、他の高校を選んでも良いでしょう。
滋賀で1番頭のいいのは守山中卒の上5人。
この5人なら膳所でも10位内確実。笑笑
上記の15名ですが、ほぼほぼ、現役合格者数です。
当たり前ですが滋賀で１番賢いのは膳所のトップです。
洛南はもちろん、灘、東大寺、ラサールとか滑り止めにするレベルですから。
膳所希望の人が回避しても守山なんか選ばないし、そちらの学校を選択するでしょう。
守山中学卒もよく頑張ってますが根本的にレベルが違いますよ。
守山は切磋琢磨できる良い環境です。自分の価値観や考えに基づいて、他人の意見には左右されず自分を拠り所として生きる「自灯明」という教えを先生から学びました。良い出会いに恵まれ感謝しています。
県立守山中学に合格できなかった人で3年後膳所に行く人がそこそこ居ますので、膳所がトップだとか、当たり前だとか、恥ずかしいことは言わない方がいいですよ。
いませんよ。
灘中ならまだしも守山中ですよね(笑)
膳所行けるような人が守山中なんて低レベルな学校受けないでしょ？
いや、当たり前でしょ？
県民誰に聞いても滋賀で１番の高校はどこですかと聞けば膳所と答えるでしょ？
頭大丈夫？(笑)
自分が書いたことを一度読み返してみるといいです。
石山推しだけど守山に負けて悔しい。しかし反論する余地が唯一倍率しかないので、膳所を持ち出して守山をディスってる、ってとこでしょうか。
どちらが優秀だとかこんな不毛な議論はやめましょう、くだらない。
大人がそんなんでどうすんですか。
読み直しましたが何か？
正論ですよね？
何を言ってるのかよく分からない方ですね。
守山高校よりも石山高校の方が合格するのは難しく、国公立大学合格者も石山が上ですね。
唯一倍率無いとはよく言えたものですね。
＞石山推しだけど守山に負けて悔しい。しかし反論する余地が唯一倍率しかないので
よく石山が負けるとか言えますね。
＞どちらが優秀だとかこんな不毛な議論はやめましょう、くだらない。
自分から石山が負けるとか言うといてどちらが優秀だとかこんな不毛な議論はやめましょう、くだらないとか頭大丈夫？(笑)病院行った方がいいんじゃないですか？
受験で石山落ちたアンチさんですか？(笑)
県立守山中学と言うのは
偏差値５０台のただの中学のようですね(笑)
守山信者にとっては凄いのか知りませんが。(笑)
守山信者はおめでたい方ですね(笑)
灘高校、東大寺学園、ラサールを併願にできる膳所高校
偏差値５０台の守山中学が自慢の守山(笑)
膳所を持ち出されてビビって石山なら勝てると石山ディスりですか？
分かりやすいけど無意味でしたね。
石山の方が受験ランクは上です。
誹謗中傷はよそでやってもらえますか。迷惑です。
必死すぎて可哀相になってきました。
どうぞお大事に。
こちらこそ〜(笑)
すごいことになってますね。
この石山、あるいは膳所擁護の方はどちらの高校の関係者(在学生、卒業生、もしくはその保護者)なのでしょうか。
高校選択の参考にさせて頂きたいです。
滋賀県民に滋賀で１番の高校はどこですか？と聞けば誰もが膳所と答えると思うけど？
擁護とか言うレベルの話じゃないよね？
頭大丈夫？(笑)
滋賀県民に滋賀で１番の高校はどこですか？と聞けば誰もが膳所と答えると思うけど？
擁護とか言うレベルの話じゃないよね？
頭大丈夫？(笑)
まぁ実際その通りですよね。
石山どうこう言ってる人は落ちちゃった人かな？
勉強せーよ。親やのうても心配になるわ。
守山高校の内部進学での卒業生です。
中学から高校に上がるタイミングで一人膳所に行く人がいましたが、その人は中学校の定期テストでは大体半分の順位でした。そしてほとんどの人はわざわざ別の高校受験しようとも思わないです。もしも失敗したら守山高校にも行けなくなるので。それはたとえ膳所に余裕で行ける学力を持っていてもです。
高校進学後は内進生の成績は上位層と下位層に綺麗に二分するイメージです。上位層では大体学年トップ10位のうち9人は内進生です。内進と外進の学力差ははっきり言ってあると思います。定期テスト時にも平均点の差 が10点以上あるのが普通です。(10点しか差がなかった時には「内進やのに何してんねん」と先生に怒られました)
校舎は60年以上前から様変わりしてなくて正直ボロボロで冬は廊下が寒すぎますが、進路指導はかなりしっかりしていると思います。
内進の状況について等々。
子どもが内進卒業でしたが、中1のときから、毎日の課題が多く宿題こなすのが大変そうだった。
定期テストも全問記述論述式で裏表びっしり有って量に圧倒された、と言ってました。
あれで随分鍛えられたそうです。
中3の
英語ディベートは本当に
英語でやるのかと思ってたけどみんな本当に
英語でやってた．．．
また、課題で分からないところは、クラスのラインで教え合えるくらい仲良かった、．．．．
と言ってました。（これは全員について当てはまるかどうかは分かりません）
高校受験が無いことによる内進の中弛み現象ですが、英検受けたり塾行ったりで中弛み回避できた人と、
そうでない人とで学力差が生まれてしまうようで、上の方が言われていることとかぶりますが、
学力分布は、内進上位＞外進＞内進下位 となっているようでした。
また、
模試で滋賀県のトップは、膳所ではなく内進上位の人が取る学年が多かった、というほど
内進最上位者の学力は凄まじいですが、内進／外進関係なく、上位者に付いていこうとする人が多い学年と
そうでない学年とで進学実績に違いが出ていたようです。
内進／外進関係なく、進学先の目標を持ってられる方は、上手に相互情報交換していかれると、
ムダを省けるかもしれません。
進学サポートは、担任個人の先生に負担が来るのではなく、学年団で多くの教員の方が集団でサポートする
体制ができているので組織として安定的なサポートができていると思います。
まとめますと、自分の希望進路を叶えたい希望を強く持っている人にとって、
守山高校は、内進者にとっても外進者にとっても、お薦めの学校です。
こどもが2人おり、膳所高(県立守山中不合格)と県立守山中学に行っているものです。
また、
模試で滋賀県のトップは、膳所ではなく内進上位の人が取る学年が多かった
→これに関してその通りだと思います。内進の上位層は相当賢く、膳所高の我が子は塾が同じでしたが、別次元と称しておりました。
下の子はまだ守山中に入学してそれほどたっておりませんが、夜にグループ通話で
数学サイエンスの問題(東大入試問題？)を週2.3回2時間真剣に一緒に考え議論したりしています。
それをみた上の子は、そりゃ別次元だわと関心するほど。
膳所と守山内進生、石山と守山外進生と言う感じでしょうか。
守山の外進生は内進生が大学受験などの勉強面を引っ張ってくれる印象なので、大学受験に重きをおいているのであれば、守山高校をおすすめします。
ただ楽しさをメインに求めるのであれば石山なのかな？
灘中
偏差値８０
守山中
偏差値５０(笑)
膳所行ってる人は灘高、ラサール高、東大寺学園高合格者がいるの事をお忘れなく。
受験において守山は石山よりも格下です。
膳所進学者は中学受験で灘中や開成中合格者がいるのが事実。
膳所進学者に守山中なんて受ける人いませんよ。
灘中とか東大寺学園中ならまだしも守山中ですよね(笑)
膳所行けるような人が守山中なんて低レベルな学校受けるわけないでしょ？
受験難易度で言えば
膳所１００
石山２０
彦根東８
守山５
ぐらいじゃないですかね？
大津特色不合格者が守山一般合格者がいましたよ。
膳所行けるような人が守山中なんて低レベルな学校受けるわけないでしょ？
普通の中学に進学していたら膳所に行くレベルが、県立守山中に合格してるのでは？
県立守山中不合格者に膳所高合格が多い理由の一理。
でもまー土俵が違うよね。
膳所受験者は中学受験でお試しに洛南や東大寺受けたりする。
優秀者は灘、開成、ラサールとかね。
合格しても公立いく場合も多いけど、守山中受けるとかあり得ないね。
どちらにせよ大津特色不合格者がいく守山なんて受験難易度は低いよ。
灘、開成、ラサール中学や高校に合格できるのは膳所合格者だけでしょうね。。
膳所受験者が低レベルの県立守山中を受けて欲しければ開成や灘よりも進学実績をあげることですね(笑)
話が若干逸れて申し訳ありませんが、内進生の関係者さんからの発言があったので、「あの頭がいい◯◯君が落ちてたし県中入試なんて運ゲーやろ」というよく聞く話に違和感を持ったので、ひとこと。
子どもが県中対策の作文の添削講座を受けて分かったのだが、作文の採点に運ゲーとか曖昧な採点基準が入り込む余地は無い。
また、県中に入ったあと、こぼれ話として何かのついで話に出たそうですが、入試当日中の採点作業にて事前の取り決めにない解答を見たときは採点担当の先生方が集まって採点基準を確認しあうとのこと。採点のブレが極めて生じにくい仕組みになっている。（もう10年前になるので、今はどうなっているのかは分かりません）
作文の対策は、問われていることをしっかり文中に反映させること。概念化（抽象化）と具体化、物事の関係性といったことを意識して
簡潔にまとめられるように、日本語の語彙力を高めておくこと、といったことが重要だと感じた。
県中対策は、教科学習に加え、概念把握力・表現力を鍛えてきましょう。
ちなみに、娘は中学から、「あの可愛いリボンを付け、かっこいいブレザーの制服を着て電車通学する」と決意して県中受験してました。いい友達に恵まれた6年間で、今も仲良くしてる人もいるようです。
県中の
偏差値は５０そこそこですね。
大した学校じゃなさそうですね。
確かに、入学時点での作文・適性検査の成績が高校卒業時の進学実績とは直結しているわけではない。入学時点ではごく平均的な人が、あるときふと興味を持って勉強し続けてたら東大に入ってたみたいな話は割りと聞くので。
入学時の
偏差値云々にとらわれすぎると、極端な話、自分の惨めささえ気付けない哀れな存在に成り果てる。
県中生に限った話ではなく学校の勉強に限った話でもないが、結局は、愚直ともいえるほど素直に物事に取り組む人が、成功をつかむ傾向にある。
目前に迫った螢夏祭、ご成功祈らせていただきます。
自分も、子どもが在学中は何度か見学させていただき、その水準の高さに圧倒されました。
この掲示板は個人特定できるんですかね?
当然、IPから特定できると思う。
守山中学は受かったら絶対に入らないといけない、高校に進学するタイミングで別の高校を受験することは基本的に許されない。だから、小6の時点で頭いい人が何となく受けてみたら受かって、そのまま守山高校に通うということが多々起こります。（小6の時点で膳所やその他賢い高校に入るという目標がない頭がいい子は県守に取られてしまう仕組みになっているように感じます笑）私自身も特に明確な理由なく何となく受けてみたら受かって入学しました。
しかし、そこでの6年間での絆は何事にも変えられない、素晴らしい経験になりました！学力の面だけでなく、友達との学校生活の充実という面でも守山中学(高校)おすすめします！
技術的には送信元IPアドレスを辿っていけば送信者を特定できる。開示請求があったときに開示されるかは別。
開示請求してみます？
ちょっとごく少数？の石山高校or膳所高校派の方が、荒れたくっている印象が。
この掲示板を見て、逆に石山と膳所を悪く思われる方もいそうなため(石山と膳所の関係者と思われるため)開示請求はありかもしれませんね。
守山派も一緒の事してるだけでしょ。
膳所を悪く思う方なんて滋賀にはいませんよ。
滋賀で１番賢い高校はどこかとアンケート取っても１０００人中１０００人膳所と言うでしょうから。
石山と守山は
偏差値通り、同じぐらいでしょうが石山の方が入学倍率が高いのも事実ですね。
事実を言われて怒り狂うとか(笑)、開示請求でもなんでもすれば？(笑)
ご許可いただき、有り難うございます。
楽しみにしております。
通りすがりですが、石山擁護の方と守山内進擁護の方のやり取りがえげつないですね。
守山内進擁護の方も滋賀の上位は守山内進が占めているとかほんとなの？ 守山は進研
模試なので膳所はそもそも受けてないとか、
模試の結果では他校との比較はできないし。膳所は高2までは駿台全国
模試を受けるとのことだし。こんなネット情報なので信憑性も何もないのでね。それも高1、高2の時点で膳所に勝ったとかいってるのか。それが本当なのか証明はできないので言いたい放題ですね。おそらく知らないのでしょうけど膳所の上位層は本当にえげつない学力の持ち主がごろごろしてる。
滋賀県内での順位などどうでも良い。
時間の過ごし方で選択すればどうですか？
一般の公立中学に通うのがまずいと思える状況とか特色有る授業を早めに受けて充実した中学生活を送りたい場合は、県立守山中学に行けばいいし、やっぱりどうしても膳所にと考えるならば中学は一般の中学で我慢し塾で本来の勉強することになる公算高いかもしれないけど高校生活はこの上なく充実するでしょう。
自分が決めた方針に従っていけば良い。
膳所高校卒業と書くのと守山では履歴書などでも非常に大きな差が出る。
将来性で考えれば膳所高校は大きなアドバンテージがある。
大学だけじゃなく出身高校もちゃんと見てますよ相手側は。
滋賀県内の企業はどうか知らないが、日本を代表する企業グループの採用
面接を受けたとき、県立守山中学高校卒業と書いていたが、「ほお、中高一貫校なのね」とひとしきり話題になった。
結局、インターンでの活動、出身大学とそこでの学業やサークル活動が評価され、入社し、活躍中。
守山中学高校に在籍している人は、どうか、自信をもって進んでください。
滋賀大や同志社大は京都大より劣るが世間じゃ悪く言う人はほとんどいない。
石山や彦根東も滋賀や近畿では一般的に評価する人は多い。
県立守山中高も同じ事で評価する人は多い。
自分は卒業生なので、参考程度に聞いてください。
難関大の合格は内進生上位が占めていますが、彼ら以外も全体的に学力レベルが高いです。ちなみに今年の卒業生のうち、内進生は全員関関同立以上に進んでいます。また、同志社119人神戸18人のうちそれぞれ半数以上は外進生が占めており、外進生が賢いのもまた事実です。
子どもが4年位前に卒業しましたが、「外進生、膳所受かるかも、の学力層の人が最近増えている」と、PTAか何かの席で聞いてきたので違和感ないが、別の非公式な場所で「内進は公立中高一貫はどこでも上下学力差大きめ。守山に限った話ではないが」みたいなことも聞いたので、「関関同立以上」は少し意外でした。
それは安全策で守山で妥協する人もいると思いますので。
石山高校や彦根東も膳所受かるかもって人は増えてますから。
リップではなんとでも言えます。
卒業生さんは、神戸大学と同志社大学の例を出しているので、「リップ」のみ というわけではない。
