堀川は、探究をやる学校。受験の学校ではない。私学（例えば西大和）なら、一年時に、物理化学生物をやる。二年終了時に、高校課程はすべて終了する。
不利ではありません。
模試にも間に合っています。
堀川は英数国の学力を定着させることに重きを置いています。
受験理科は高二からでも十分に間に合うし、間に合うからこそ実績にも表れています。
堀川では受験勉強に間に合わない事は、初代校長荒瀬氏が認めています。その為、医学部などの理系にはめっぽう弱く、他の進学校に高校でさらに差をあけられているのが実情なのです。のん気に探究活動をしておれば、将来後悔することになるでしょう。
受験で結果を出すためだけにガリガリする某県私立と比べられるとは…
探究活動は将来の探究心の基礎を築くのが目的です。
必死に受験対策で精一杯では、それこそ将来使えなくなるのでは？
大学入試改革もすでに始まっています
受験勉強をガリガリしただけの学生が、大学入学後や社会に出てから使えないから、改革が急がれているのです
某県私立でさえ、中学入試では21世紀型とかなんとかが始まるのではなかったかしら？
大学入試改革が始まるからと、慌てたのが某県私立。
京都では大学の入試改革より前に、その必要性から嵯峨野こすもすが1996年、堀川探求が1999年から改革がなされてきました。前世紀からです。
それにしても2020年も見えてきた頃に21世紀型とは…
>>内緒さん＠一般人[2016/11/08]
>>堀川では受験勉強に間に合わない事は、初代校長荒瀬氏が認めています。
間に合っているからこそ、堀川探究から四人に一人が現役で東大、京大、医学部に進学しているのです。
某県私立の方は多数の高校の掲示板に出没して、問題になっているようです。
本当に迷惑な話です。
大阪の公立高校でさえ、1年生で物理、化学、生物の3教科やってますよ。
理科は早く習うから良いというものではありせん。
数2をやらずに力学を習っても単なる公式の暗記で
しかありませんから本当に意味があるのか疑問です。
一年間で浅く広く理科をやるのがいいかどうか正解はないでしょうから、あとは結果を見て判断するしかないでしょう。
なるほど物理は2年からの方が良いかもですね。
化学は時間掛かるよ。得点源にしたいならお早めに。
化学は一年からやってますね
あれだけ優秀な生徒を集めながら、4人に3人が受験に失敗とは。悲しい現実。しかも塾に行きながらなのに。
上から2つ目
>堀川は、探究をやる学校。受験の学校ではない。
そうですよ。受験の学校なんて思ってほしくないです。
それでも結果を出す。それが堀高。
>私学（例えば西大和）なら…
まるで西大和さんが受験の学校のように聞こえますが、西大和さんに失礼でしょう。
>>あれだけ優秀な生徒を集めながら、4人に3人が受験に失敗とは。悲しい現実。しかも塾に行きながらなのに。
それでも現役、浪人入れたら2人に1人以上が東大、京大、医学部に進学しています。
しかも、先取りなしで。
私の知る限り、こんな学校はありません。
受験だけを考えて高校を選ぶくらいなら、
初めから高校なんていかずに、
予備校（塾）＋高卒認定のほうがはるかに
効率的ですよ（笑）
これはどこぞの私学さんへの助言です。
堀川よりも
偏差値が低くて、堀川よりも進学実績のいい国公私立の高校、関西にある？
医学部が少ないって言っても、堀川は公立高校ですからね。。
私立高校のように金持ちのボンボンが多いわけではありません。滑り止めで洛南や東大寺、灘に受かっても「公立だから」堀川に入学した人も多々います。
医学部に入るとすごくお金がかかるし(入るために塾に通うとさらにかかる)、特に私立の医学部となれば家1軒買えるほどのお金が必要になります。
私立みたいに金持ちが多くない高校なんだから私立の中高一貫の高校より医学部が少ないのは当たり前かと思います。
少ないと言っても探究だと
１割が医学部に進学するのだからたいしたもの
医学部なら西大和だね。公立じゃ無理。
↑自分には私立の詰込みじゃないと無理とおっしゃってるんですか？謙虚な方ですね。
