優秀層か下位層かによって評価は分かれるでしょうね。
優秀層は高い目標をもった優秀層で固まりたいので今回のオール文理には否定的で、下位層は普通科にしか行けないレベルであっても文理科に行けるので嬉しいと。
私個人的には優秀層と下位層は分ける方が良い効果が出ると思っているので、天王寺のオール文理にはネガティブな印象です。
さすがに、優秀層が集中して定員も320人まで絞るという北野のような学校ならオール文理もありだと思いますが。
今や天王寺を支えてるのは天王寺という昔からあるブランド名だけ。
肝心の中身は、大手前、三国丘のような実直な進学教育を施す高校に負けていると思う。
その証拠に、天王寺は毎年、他文理より優秀な生徒を集めているにも関わらず、現役の難関大学合格実績は大手前、三国丘と全く変わらない。
浪人後の駿台の成果で、かろうじて現役志向の大手前、三国丘を凌いでいるといった感じかな。
例えれば、オール文理は馬渕がSSSTとSSSを一緒のクラスにしてしまうようなものですね。
馬渕がなぜ超難関校にあれだけの生徒を送り込めるかというとSSSTというトップクラスの集まりの中で切磋琢磨するからなのに。
高校の先生方はその事が分かっていらっしゃらないのでしょうね。
全国の優秀な名門公立高校にはそんな文理みたいな特別コースはほとんど無い。日比谷とか旭丘とか、普通科だけじゃん。
そんなもんに頼ってたらいつまで経っても二流だよ。
むしろ特別コースが無くなった今をチャンスと捉え、何かしら変革を起こすべき。（北野と違って天王寺は何もやらずのんびりしてるんだろうけど・・・）
↑なぜ、ここで馬淵の例えなのかなぁ。
宣伝するように馬淵にたのまれたのでしょうか。それとも関係者？
天王寺のことが気になってしょうがない他校関係者、塾関係者でいっぱいだね♪
何で優秀層が集まらないと､やる前からわかるのですか？ 北野と同様に上位層が集まると思うのですが。
学校の最終面談でも学校で一番の生徒が志願していますし､現にうちの中学からは、学年一番しか受験しません。
優秀層は来ます。
ただし３００番前後で受かって来る層は
可なり×◎ということで
茨木、大手前、三国丘の方が上ということです。
上位層と、200番〜300番層では相当な学力の開きがあるでしょう。
先生もどこに照準を合わせて教えれば良いか困りそうですね。
＞全国の優秀な名門公立高校にはそんな文理みたいな
＞特別コースはほとんど無い。
＞日比谷とか旭丘とか、普通科だけじゃん。
日比谷、旭丘に共通しているのは、東京都、愛知県のトップ校である事だ。
つまり大阪でいう北野だから普通科だけでも優秀層だけが集まる。
二番手の天王寺が同じことをすると、学力の開きのある層が集まって結果として学力は低下する。
今回の天王寺の失策により、３年後の進学実績で茨木、大手前、三国丘に大きく差をつけられるのでは無いでしょうか？
ただでさえ、茨木、三国丘は隔週土曜授業も開始しています。
天王寺は伝統という名のものとに、黙っていても優秀な生徒が来ると油断しているように思えて仕方ありません。
↑だから、その結果が現役の大学合格実績に表れてるでしょ。
天王寺に3年行った後、駿台に1年通って初めて天高生になれるのです。
東京は日比谷だけじゃなくて二番手の西とか戸山とか国立も優秀だけどみんな普通科しかないよ。
愛知は同じ名古屋市内でも明和とか菊里とかあるし、一宮もすぐ近くだよ。
大阪も人口多いんだから同じことは可能。
つまり二番手が云々は説明になってない。
どこもトップ校と二番手校の差は大きいですよ。
文理学科は受験と関係のない課題研究の負担もあり、普通科よりも高レベルの生徒を対象とします。北野や天王寺が念頭に置いているのは堀川の探求科のような学校ですね。日比谷とか旭丘はおそらく眼中になく、大学進学後の研究活動のほうを見ています。
肝心の大学に入れる学力も満足についてないのに、大学の研究活動の真似事してどうすんの？
先ずは、本分の方を頑張ろうよ。
しかも、オール文理によって下位層まで研究活動にお付き合いしなければならなくなった天王寺。
３年後の進学実績が哀れな事にならなければ良いのだが。。。
