大阪教育大学附属高等学校池田校舎 - 大阪府 国立

合格実績(京大や阪大や医学部の人数)は中学や小学校からいた人が稼いでいるんですかね。

塾などでは、高校からと、小学校から組が上位に行くと聞いた事があります。ただ平均点くらいが阪大に行けるラインだそうなので阪大に行けるレベルの層は分厚くなんとも言えないです。ここでの上位は東大、京大、医学部ということで。
外部→地頭はよい。高３で伸びる。ピンキリ。たまに天才がいる。たまに運が良かった人もいる。夢や時間があって高１から勉強してる人は東、京、医に行ける。勉強したくない人も一定数いる。なんで勉強したいのかがないと勉強しない。中学までトップ層だから基本プライドは高い。そつがない。効率もいい。結構遊ぶ。基本落ち着いてる。一発逆転型
内部→一律真面目。ふざけて見えるけど真面目。ちゃんと塾に行ってる。勉強熱心な家庭も多い。努力家も多い。当たり前のように勉強してるから立派。コツコツ型
スーパー内部→そもそもあまりいない。小学生の頃から塾に行っているのでキリは少ない。のんびりしている人もいる。何で勉強しているのかとか考えた事なさそう(偏見)。心根が優しい人しかいない。気も強いからリーダーシップとれるとかで将来活躍してそう。
勿論一人ひとり違うのでなんとも言えないです。高校にいて思うのは合格実績を稼ごうとしている人はあまりいないですね。東、京、医じゃないところに向けて勉強している人は高２までは違う事を頑張っていた人も多いです。最難関に本気で行きたいなら1年生から頑張れば基本行ける気がします。

すみません、付け足しになりますが上記のコメントは64の内緒さんではないです。また別の在校生です😅

受験するときに最後に解いた過去問では五教科で何点くらい取ってました？

附属中のものですが、僕は塾に行ってません。定期テストでは上位５％以上をキープしています。塾に行ってないひとは一定数います。

今年は附属池田中学から
何人北野に進学したのでしょうか？
絶対評価になり内申が取りやすくなった
影響はあったのでしょうか？

附属卒の生徒は、社会適合性がないというか変人が多い。学者や研究者向きで一般企業には合わない人物が多い。以前は偏差値が高くいい大学進学実績も良かったが、今は進学実績も悪くなりただの金持ち家庭で育った変人の集まりとなり魅力ない学校になってしまった。

優秀層10人以上は北野に来ていますよ。
附属中学卒業後、
・附属池田の優秀層→北野
・附属天王寺、平野の優秀層→天王寺
の流れはもう誰にも止めることができなくなってしまった

一昨年の附中から北野への進学者は1名
上で適当なこと言ってる馬鹿がいますが内部進学権を得た殆どが附高に進学しています

そして2017年度の附中から北野への進学者は2名。
＞優秀層10人以上は北野に来ています
って嘘もいいとこ。

適当な事を言うのはやめましょうね。
優秀層が北野に進むという流れはありません。
優秀層のほとんどがそのまま附高に進学しています。

今年の京大は何人だったんでしょうか？

残念ながら今年の京大は1名です。公立準トップ校の滑り止めの位置まで下がっているとの某塾での評判です。

上の人、適当なことを言うのはやめましょう。

今年は京大現役で11名、浪人4名合格です。

その某塾の名前、あげてごらん。
あげれないでしょ。
だってその評判嘘だもんね。

勉強だけではない。一人一人の人間性に踏み込んだ教育がなされているのだろうか？

常識ではあり得ない犯行だ。国民の多くが大阪教育大附属池田高校に、これまでの指導でよいのかどうか、今一度見つめ直してほしいと思っているだろう。

それ、親の役目でしょ
一人ひとりの人間性に踏み込んだ教育って・・・逆にいきすぎだわ

そうだよね
何でもかんでも学校に丸投げするなら、子供生むなって話

子供の性的思考を感じ取れる親はそう多くないし、生徒の性的思考を把握する必要は教員にはない。

そうそう。
性癖は誰にも止められない。

生徒の問題を未然に把握し、適切に指導するのは教員の仕事だろ？

えー？
自分の性癖をあんたは学校の先生に気付かれた？
親でも知らないんじゃないの？
子供でも中高生にもなれば自分の性癖を他人に話すのは躊躇するもんだ
教諭が把握する生徒の問題の解釈が広すぎるよ

それなら
小学生の写真を見せておかしな反応をしたら不合格などにしないといけませんね。

性に関する問題は、性同一性の問題や、それに伴う差別とかもあり、学校でこそ取り組まなくてはいけなくてはならないのでは。性については、大変ナイーブな問題だし、思春期以降は家族の中で話すことは、しにくいと思う。同年代、あるいはちょっと上の年代の同性から、知識えたり、悩みを話したり。今はネットで得るけれど。真偽混じった膨大の情報…。何が正しいのか考えさせる。そのことで自身を大切にすること、相手の人格を大切にすること。それこそ、学校教育の大切な役割では。人間性に問題のある方が特定の知識〜教科〜だけ得意とか、そちらの方が末おそろしかも…。

↑ こういう思想の家庭で育つと
樺風るんだよな

国立教育大学附属高校からこのような重大な事件を引き起こした人物を輩出したことを真摯に厳しく受け止めてほしい。

学校教育者として反省してほしい。

いや・・・他人を誘拐する生徒がいる前提で教育する学校なんてないでしょう(汗)
学校に責任を押し付けることは親の責任を軽減しているようにしか感じられないけど・・・
同じような価値観で過ごしているって、家族も他人を誘拐するような価値観持ってるってことですか？それはもう社会問題では

事件が起こるたびに加害者の出身校を叩いている人々に問いたい。
あなたは高校生の頃、それほど「学校の教え」に影響を受けていたのか。卒業してからも「学校の教え」の影響を受け続けていたか。
全寮制の高校で尚且つ宗教などの凝り固まった思想の生活を強いられていたのでなければ、そこまで生徒が影響を与えられることはできないと思うのだが。
高校にまで遡って学校叩きをしている人間はよほど特殊な高校に通っていたのだろうか、と不思議に思う。

小学校から大学までで、一番影響受けたの高校時代でした。小学生、中学生の時は周りも、知っている人ばかりだったし、ある意味先生のいうことは、誰であれ絶対と思っていた。進学のことは、学区、内申点、偏差値などでほとんど自動的に決まってしまった。高校では、全ての先生ではないけど、進路のことも、職業とか、将来の夢とかも相談にのってくれた。社会の仕組みとか、話してくれてり、費用どうしたらいいのかとか相談にのってくださる先生いましたよ。自分の夢かなえるために努力すること。他の人の夢も大切にすること。教えてくれた〜わからせてくれたのは、高校時代が多いのでは？

学校教育に全て丸投げする前に家庭教育をキチンとすることの方がよっぽど重要
家庭は社会の基本だから

＞小学生、中学生の時は周りも、知っている人ばかりだったし、ある意味先生のいうことは、誰であれ絶対と思っていた。

こういう特殊な育ちを一般論のように語るのは可笑しい

勉強ができても事の善悪の判断、法律を守ること、市民社会の規範意識が欠如していてはダメ。

>在校生、卒業生の皆さんはどう受け止めましたか？

あのさー／(-_-)＼
それ聞くんなら全国民に聞いたら？

ここ偏差値７５とかなってるから食いつく人多いんだろうね。工業高校とかだったら、受験ナビに書き込みとかされなさそう。ｗｗ

>それ聞くんなら全国民に聞いたら？

私もそう思います。なぜ在校生・卒業生さんだけに質問が向かうのか、考えたらおかしいですね。

>勉強ができても…

この言葉は論点のすり替えになっていると思います。勉強は関係ないことに「勉強ができても…」をもってくる必要はないのではないでしょうか。学歴に固執しすぎている書き込みに思えます。善悪の判断、法律を守ること、市民社会の云々は、誰にでも当てはまることです。

大阪教育大附属池田高校出身の大学生が中学校の女子生徒を誘拐して、2年にもわたって監禁していたということを教育大附属池田高校はどう受けとめたんだ？

>教育大附属池田高校はどう受けとめたんだ？
↑
教育大附属池田高校は建物なので何も受け取れません。

彼が卒業して４年たってるんだよ。
入れ替わってる先生や学年が違って彼を知らなかった先生たちも多いんじゃないの。
なんで今更高校に矛先が？
ここの高校叩いてる連中って、正義の仮面をかぶった学歴コンプにしか見えない。

↑
別にいーじゃん！受験ナビ巡回してる一般人ってみーんな学歴コンプばっかだからねぇｗｗ
それよか今回事件が発覚するまでここの掲示板はほとんど使われてなかったんだねぇ…学校関係者はこんな書き込み見てないんじゃないの？大騒ぎしてばっかみたいｗｗ

俺高1の在校生だけど、こういうのは学校関係ないだろって思う…
なんで池附のときだけこんなに騒がれるのかが謎
池附は研究校っていうけど教育実習生の受け入れが多かったりするくらいで、他は普通の高校と変わらないんだが
こうやって騒がれて池附の印象悪くなったら僕らに迷惑がかかるからやめてほしい

偏差値とかは関係ないけど。教育大学の附属高校という方が問題なのだと思います。進学だけを目指すなら、もっとほかにも高校がある。けど、ここは、教育実験高校ですよね。生徒一人一人が将来、社会でそれ相応の役割果たすように教育する。また将来、教師になる大学生の実習受け入れ。個人の性格、興味とかはいろいろあるだろうけど、それを善導する、社会の役にたつ、せめて反社会的な行動にはさせないで他に目を向かせるって、必要でしょう。一般の中学や、偏差値の低いといわれている高校でも、先生方は子どものために奮闘されていますのに。

統計学的にも低学歴、低偏差値の方が犯罪率が高いことは証明されている。
元高偏差値校出身者というだけで学校の責任になるのはおかしい。
低学歴、低偏差値出身の人が犯罪を犯しても、それは学校のせいにはならないでしょ。
そしてその学校はその生徒にどんな指導をしたのか？なんて問題にする人はいない。その犯罪者(生徒)が育った家庭環境を問題にする人が圧倒的多数である。

だから、この質問者のようなことを言う人に出会った時は、何らかの理由で高偏差値校への妬みとか恨みつらみがあるんだろうなと思う。

入試の点数は入試後、教えてくれないのでよくわかりません（汗）
難易度については（個人的な感想ですが）数学に苦戦しました。たぶんみんな同じような感じだったので、みんなが取れない教科を頑張るのではなく、比較的取れる教科をいかに取るかではないでしょうか。
中学の時、私は塾と市販の問題集をやっていました。