＞須磨学園に勝てるかな？
勝てるかどうか考えてみたいので須磨学園三類の実績を教えてください。
ホームページに書いていますよ！
↑公表されてるのは中高一貫と高校受験組の合計だよ。だから中学受験の人と高校受験の人、それぞれの内訳は分からない。だから三類の実績は一切不明。
大学進学の須磨学園三類の実績といっても、2類で入学させておいて在学途中で三類へ昇格というのや、2類合格でも、３類リベンジ試験があるので、２月上旬の３類合格者だけではない。もし公開するとしたら、２月上旬の３類合格者だけの生徒の実績を出すべきと思うが、それだとおそらくは公立トップ校よりも比率としてはいい結果になると推測される。しかし、たぶん分母の人数が非常に少ないので公表できないのでは。２月上旬の３類合格者はほとんど公立TOP校にいってしまうからね。
長田高校の320人と、須磨学園一貫生と3類の合計240名(2類、1類は長田高校との比較対象外でしょ)を率で比較すればいいんじゃない。
長田
東大 4/320=0.0125
京大 27/320=0.084
阪大 41/320=0.128
神大 41/320=0.128
国医医防大含む 12/320=0.0375
須磨
東大 4/240=0.0167
京大 21/240=0.0875
阪大 21/240=0.0875
神大 34/240=0.142
国医医防大含む 28/240=0.117
こんな感じ。
どっちが上かな。
↑ん？っということは二類と一類からは神戸大以上は1人も存在しないって確定でいいってことなのかい？
二類からも神戸大以上は普通にいるって須磨学園側が主張してるんだけど。
まずは「二類と一類からは神戸大以上は0人です」と言ってくれるかな。
都合よく二類と一類の人数を分母から消して、分母の数のほとんどを中高一貫にして掲載して大丈夫？
神戸はおまけ。全部抜いたらいい。
＞須磨学園一貫生と3類の合計240名(2類、1類は長田高校との比較対象外でしょ)を率で比較すればいいんじゃない。
あらら、分母から消すってことは二類と一類は神戸大以上を志望して勉強してる人は1人もいないってことになるんだけど笑
志望者してないから消すのなら長田の分母からも難関国立大学を志望してない人は消さないと比較できないよ。
比較するには分母の意味合いも揃えないといけないんだけど、それを理解してない時点で須磨学園関係者のレベルが分かる。教師でこのレベルだとは恐れ入った。
須磨学園は二類から三類に上がれるし、三類から二類に落ちる。けっこうな数が移動する。だから都合よく二類の人数を消すのはダメでしょ。元三類もたくさんいるんだから。
須磨学園（高校受験組）は成績上位が三類、それ以外は二類になるでしょ。成績上位だけを分母にするなら長田側も成績上位だけを分母にしないとダメだね。須磨学園だけ都合よく分母をごっそり減らして割合計算してて面白いｗ
二類かわいそうｗ神戸大目指してがんばってる友人の存在がなかったことになってるｗ
こういう割合計算して比較しようとする人って、医師国家試験と司法試験の合格率をそのまま比較して司法試験の方が難しいって言っちゃうタイプなんだと思う。
間違いなく文系脳。計算ができないタイプ。
たしかに長田には２類まわし合格の人が半分以上含まれるからね。２類含めないと不公平。
東大、京大、国公立医医（防大含む）は2類は合格者いないだろうから、それだけに絞ると、長田は43人、須磨学53人になる。これだけで見ると、今まで須磨学を否定的に投稿していた人も適切な反論ができなくなるよね。ヤジは飛んでくるだろうけど。
東大、京大偏重の時代はおわり、国公立医医へのシフトが始まっている。東大、京大に合格しただけじゃ通用しない時代になってきている。医師免許という最強の資格取得のため、灘、甲陽などの最難関高校もその傾向。そんな時代だからこそ、あえて東大、京大を狙うっていうこともあるかもしれないけど。
須磨学2類はネタになりやすい。
長田の合格者の2/3は須磨学2類まわし合格者だという説や、長田の合格者の須磨学2類は須磨学2類の中でも上位で須磨学３類に近いとか、実際に須磨学2類で須磨学に入学する生徒は須磨学2類合格者の中ではでは下位だとか、須磨学2類は謎が多い。須磨学にとって須磨学2類は非常に大事なお客様であるが、大学進学実績や入学難易度に関しては足を引っ張る存在。公表する数値から須磨学2類を抜きたいが、大事なお客様である須磨学2類をないがしろにしてはいけないジレンマがあるのではないだろうか。
三類と二類の実績を公表できない時点でお察し。何をどう言ったところで絵に描いた餅。
実績がどうこうって話をしたいのならまずはちゃんと公表してからだね。須磨学園ちゃん。
須磨学園の大学進学実績って上位はほぼ中高一貫ってことは、たしか去年の保護者説明会で誰かが突撃質問してしぶしぶ学校側に口頭で発言させた人いたよね。あくまでも口頭でしか言わない徹底ぶりだったのが印象的だと書いてた。
たしか三類は東大0，京大1、阪大2くらいだったと記憶してる。
そのことが投稿されたスレはなぜか消えたけどね。
三類は東大はずっと0、京大は0〜2人。阪大は1〜3人くらいで推移。
情報がもれはじめてる。
3類が実績上げてないなら一貫生が相対的にいいということか。なら、最難関53人の分母が長田高校の半分の160人ってことなのかな。それなら長田高校よりも須磨学一貫生のほうが倍以上良いということなのか。
↑
中高一貫に入学することは大学受験の勝組への近道だな。大阪の文理学科や兵庫のＴＯＰ校もいいかもしれないが、中高一貫の良さを再認識する数字だな。
公立高校入試は中学の内申で副教科を真剣にやらねばならないし、高校受験の塾代もバカにならないし、中高一貫私立がいいかもね。
＞中高一貫私立がいいかもね。
中学受験はパパの経済力とママの狂気と揶揄されてる。中学受験の方が金かかる。
＞公立高校入試は中学の内申で副教科を真剣にやらねばならないし
年配の方かな？今は私立大学の受験は高校の内申点で決まる時代になってる。だから内申重視なのはむしろ大学受験（私立）になってるんだよ。
国立大学受験は今も昔も学力勝負だけどね。とはいえ国立大学も推薦の枠を増やし始めているけど。
＞3類が実績上げてないなら一貫生が相対的にいいということか
昔からそう言われてる。高校受験組の実績はめちゃくちゃしょぼいと言われてる。そりゃそうでしょ。高校受験組は公立落ちなんだから。
なのにあたかも高校受験組がスゴいかのようにふるまって公立高校の板を荒らしにくるから反撃される。
