センター全科目で何割取れるかにもよりますが
地方の国公立大学だったら
入れるところがあるかもしれません。
センター試験で
数学以外全部満点取ったとしても７７％
国語とか満点は無理だから
数学IAぐらいはなんとかして
兵庫県立大学環境人間学部文系受験を目指すか
大阪教育大学体育科を目指すかぐらいだと思います
卒業生さんありがとうございます。
一年生の間は
数学がんばります。
できれば文系科目うちの教師になりたいです。
ありがとうございました。
こういう質問を見ると、本当に緑台は落ちたなぁって思う。
成績上位層は学校の授業は
あんまり関係ないはずなのに
今年の実績ほぼ半減
大阪大学
2016年度16名
2017年度７名
神戸大学
2016年度８名
2017年度４名
大阪市立大学
2016年度14名
2017年度８名
今年の台は他の台に比べて
模試の
偏差値が3〜5くらい低かったからね。妥当じゃないかな。
来年もっと低いし
再来年もっともっともっと低い
うわぁー
ほんとに卑下する人が多いなぁ
お前らはどこの大学に通ってるんだ！
去年阪大が多かったら浪人ばっかダァ〜とか言ってたくせに、今年は減ったーとか言って、、
県伊丹には負けていません。阪大ゼロですよ！！！宝塚北のわずか下くらいでしょう。
2017 3月15日現在
川西緑台[東大]０ [京大]２ [阪大]７ [神大]４ [市大]８
宝塚北高[東大]１ [京大]４ [阪大]７ [神大]７ [市大]16
尼崎稲園[東大]１ [京大]１ [阪大]15 [神大]11 [市大]11
市立西宮[東大]０ [京大]６ [阪大]26 [神大]23 [市大]８
県立伊丹[東大]０ [京大]０ [阪大]０ [神大]８ [市大]６
勝ち負けは別にいいやん
定員も違うんやし
なんで県伊丹と比べたがるんですかね。上の人に同じく、勝ち負けなんてどうでもいいです。それぞれの生徒が行きたいところに進学できたか、それの方が大事だと思います。
川西から伊丹に来ている生徒はどう思っているのか知りませんが、ここ数年は伊丹の中学上位層は公立だと尼崎稲園（結構多い）市西宮、宝塚北などへの志望者が多くなってきていますし、県伊丹の志望者は緑台を選択肢に入れる生徒は少ないです。伊丹北部で駅から近い場合くらいですかね。そうなると、今まで県伊丹に来ていた上位層の伊丹出身者は少なくなっているでしょうし、進学実績が残せるかというとどうなんでしょう？その代わりに増えた宝塚出身者、以前から進学してきている川西、猪名川出身者、それぞれどれだけ頑張ったかで結果が出てくるということで。
学校も進学実績にはこだわっていますが、それは学校内部でのことですからね。公表もしていますが、うちではこれだけ頑張りました、中学生のみなさんもうちへ来て頑張ってみませんか？という意味合いでのことでしょう。ちなみに、緑台の進学実績、平成１５年度とそれ以前のままで平成１６年度は掲載されていませんが、どうしたんでしょう。ただ更新されてないだけなんですかね。参考にしたい中学生もいると思いますが、配布する資料には載せているのかな？
平成１５年 西暦２００３年
平成１６年 西暦２００４年
平成２７年度 西暦２０１５年
平成２８年度 西暦２０１６年
更新されるのは非常に遅いです
↑２０１５年度以前の間違い！失礼しました。
