AICJは設立後の年数が少ないので、まだ社会人の先輩のネットワークがないことが最大の原因だろう。
学校内の成績格差が大きいともいわれ、安全志向の学生にはウケないのかもしれない。
進学実績云々と言っていたが、それについて。AICJ出身者に聞いたが、大学受験の受験校を教師との面談で半強制的に決める傾向が強いらしい。旧帝などにやたらこだわるという。旧帝(+α)の現役進学率データだけで「わが校は広島何位です」と宣伝しているのはそのためだろうか。進学実績を見るときはそのことを考慮し、自分の手で集めたデータを比較すべべである。大抵は、宣伝ほどの順位(広島一位、西日本七位)ではない。
また、設立母体の某塾は大昔合格者水増し(短期受講生も計算に入れる)をやっていたといわれる(あくまで伝聞です)から、信用はないかもしれない。
そもそも私立中高一貫に高校から入ると同級生と進度が違うのだから、いくら全体の実績が良くても損になる可能性はある。国公立より
学費も高いはずだし。
あと、学院や清心を蹴って入ると特待生扱いだという情報があり、将来これらの校出身学生との人間関係に影響するのではないかと過剰に心配して入らない人もいるだろう。そんなことで人間関係には影響しないだろうけど…。
以上の理由からか、高校受験で基町を蹴ってAICJに行った人を私は知らない。
AICJは私立なので、
学費は高いです。しかし、O塾の教師が無料で学校に塾の授業をしに来るので、塾費は要らず、塾に行く時間も省けます。結局、公立高校+塾費=AICJ高校です。AICJの授業は先に日本語で教えた後に、
英語ver.という感じです。確かに、塾の教師はAICJ推しですが、強制的なものではありません。それぞれの高校に良い所があるのですから、争いは止めましょう。