校則上は行ってはいけないことになっています。
昨年度卒業した生徒会本部のメンバーが校則の改正に動きましたが、その結果はよくわかっていません。失敗したのか、申し入れを行ったものの生徒指導の先生がその回答を保留し続けているのか、真相は不明です。
少し前にもロボット部を作ろうとしてた人が、生徒会に認めてもらったのに顧問が足りないって言う謎理由で却下されたんだよな。
顧問が足りていないのは事実でした。先生がどれだけ公友会活動にかかわっているのかは別にして、ほとんどの先生が複数の校友会の顧問を兼任している状態です。顧問は生徒の活動に責任を持たなくてはいけないので、謎と言われるほど不合理な理由ではないように感じます。（顧問の内諾自体を得ていたのに顧問数が不足しているという理由を提示された、という主張をされているのであれば、私も不思議に感じます。）
生徒会（正しくは生徒委員会や校友会理事会）が認めたとしても、規約上最終判断は校長ですのでそこはご理解していただければと。
現在は理学部がロボットの活動もしているようです。ロボットの活動をしたい人は理学部の方を訪ねていただければ。
誤：公友会活動
正：校友会活動
みんな普通に行ってる
ロボット部設立を認めるなら日常的に活動指導できてしかも大会引率できる教員の確保が必要ですよね。生徒会に教員の人事権はないんだから、想像力を働かせればなぜ却下されたのか納得できると思います。
不公平なのでロボット部設立認めるべきですよ。
それを認めないなら教員は他の部の顧問もするべきではない。
他の部でそれやっている以上却下する理由にはならないね。
>日常的に活動指導できてしかも大会引率できる教員
何が不公平なのかわからん。
既存の部活動に影響を及ぼさない形でしか認められないのは高高に限らず当たり前でしょう。
例えばフットサル部を作りたいからサッカー部は練習場所を半分明け渡せ、それが出来ないなら不公平だから全ての部は活動を中止すべきだと行っているのと同じ。
物理的に顧問を引き受けられる教員がいないのに、どうやってロボット部を創部できるんですかね。
学校の先生の時間と労働力は無制限使い放題サービスとでも勘違いしてるのかな。
いいこと思い付いた！
生徒総会で「ロボット部を作りたいのですが顧問の先生が足らないから無理だと却下されました。ロボット部だけ不公平なので、他の部をどれかひとつ廃部にして顧問の先生をロボット部に回してください」と提案すればいいよ。
当時の生徒委員会、校友会理事会は新しい校友会を創設するために「生徒の立場で」できることとして、条件を満たさない部を廃部や格下げ等の処置を行う、ということを検討しました。結局、結論は出ていなかったように記憶しています。
校長先生も今年度から新しく赴任されましたし、再度挑戦してみるのもいいかもしれませんね。顧問の不足問題は同じくついてきますが。
それを言うなら部活そのものをやるべきではない。ロボット部だけ不公平な対応はおかしいと言っているだけ。
>学校の先生の時間と労働力は無制限使い放題サービスとでも勘違いしてるのかな。
ロボット部なんだから場所はいくらでもあるでしょ。
>例えばフットサル部を作りたいからサッカー部は練習場所を半分明け渡せ
上の人、場所の話はしてないでしょ。例えだよたとえ。既存の部活に影響を及ぼさない形では創部出来ないだろうって話をしてるんでしょ。
影響ないだろう。ロボット部は。
>既存の部活に影響を及ぼさない形では創部出来ないだろうって話をしてるんでしょ。
カラオケ店やゲームセンター？
みんな行ってるよ。
> 影響ないだろう。ロボット部は。
顧問が足りないって書いてあるじゃん。
顧問が足りないって言い訳だと思うよ。
ならそれを学校に直接言ったらどうですか？
カラオケ？ゲームセンター？駄目に決まっているだろ
勉強しろ勉強！！！！
ゲーセンやカラオケ屋は、あかん気がするが、
パチンコ屋なら、ええんちゃうか？
パチンコ屋いいかもね。確率について深く考えてみたら？そういうことで、雀荘もいいかも。
カラオケ、ゲーセンなんてそういう意味では
何にもない。行かなくていい。
