LGBTQとか多様性関係あるかな？
娘を持つ親としては未成年高校生の男女交際には一定のルールがあって然るべきだと思います。何かあって被害者になりやすいのは女性です。妊娠したら出産子育てで学校継続が難しくなるだけじゃなく責任取らずに逃げ出す男性結構いるのが現実です。学校はもっと男子生徒に責任ある行動を指導してほしいです。
逆にそこまでいう理由を教えてくれないと生徒側も困惑しかないと思うんですけど。
SDGsとかいう前に根本から見直して欲しいです。
今度はSDGs？
やはり、女性を守るためです。
精神的に傷つくこともあり、高校をやめることにもなったら、高校側は痛手でしょう。
大学にも行けなくなったり、中卒では仕事もつけなく人生が変わることもある。
それに、高校生はまだ未成年です。
中学の教育はどうなっているのでしょうか。中学男子生徒にも高校男子生徒と同じように女性に対する男性からの責任の問題についてキチンと教育すべきです。
男女交際について学校が厳しく指導する時は何か問題が起きていないか心配です。親はみんな心配します。
妊娠は女性しかないので女性に身体リスクがあるのは事実。
でも性教育や男女交際含む生活指導は男女平等に行われるべき。
女性を守るため。男子学生に指導しろ。というのは性差別では。
言いたい事は分かりますが。
それぞれの立場で必要な指導があると思うのです。
思春期だとパパ活はじめ性に奔放なのは意外と女性だったりするそう。
男女交際に関する性教育と多様性を認め性差別を失くす道徳教育は別だと思います。
学校は、集会で過度な男女の密接は指導の対象になると言っているだけで、男子学生だけとは書いてないですけど。
>学校はもっと男子生徒に責任ある行動を指導してほしいです。
>中学男子生徒にも高校男子生徒と同じように女性に対する男性からの責任の問題についてキチンと教育すべきです
全部保護者コメントみたいです
公共の場でやるなって話では…？
今回のお話の内容ってつまりは「風紀を乱すな」って話だと解釈してるのですが……
時代が変わったからって何でも変わると思ったら大間違いなのでは、と思います。
仮にそういった問題が起きて世間に露見したら、当事者だけでなく学校の責任問題も問われるかと。その場合、若葉の不利益をその生徒らが簡単に取り返せると思えません。
私も風紀を乱さないようにの意図だったと思います。
敢えて指摘するならば、男女の密接という表現は限定的だったかもですね。
じゃあ男同士、女同士ならいいのか？という突っ込みの対象になってしまう。
質問者さんもそこをモヤモヤされたのでしょうか？
誰と誰がでも風紀を乱さないようにするのは学校でもどこでも当然の事です。
