言い忘れていましたが、高大一貫です
公合判の判定はどうでしたか?
英進館のデータ分析はかなり正確です。
前期と専願の可能性が知りたいのなら英進の担任に質問した方がここで聞くよりもずっと良いです。
学校の一学期のテスト(5教科)は平均と一緒だったんで、学校テストの平均は50くらいです。
学校テストは
偏差値50くらいって言ったら、「学校テストの平均は50」っていうの日本語が分からない人がいたので、もう一回質問します
↑何回読んでも意味が分からないので正しい日本語になおしてください。
すみません、じゃあそれはもうどうでもいい情報で知る必要がないので、気にしないでください
英進館の公合判が終わった後に若葉が第一希望に変わったので、A〜Eの判定は分かりません。次回の公合判では志望校を変更する予定です。参考になるかわかりませんが、公立高校第1志望の福岡中央E、筑紫中央B、私立は東福岡の特進コースC判定でした。このレベルでは若葉受かる見込みはないですか?
高大一貫、楽勝でしょう!
↑
少なくとも専願なら、楽勝だろうね!!
どうして担任に相談しないのですか?
ここのいい加減な返事よりちゃんとデータに基づいて教えて貰えますよ。
担任にこのレベルで高大一貫受かりますか?って言ったんですけど、なんか
偏差値とかで高校選ぶなみたいな回答になってない返事がきて、全く役に立たなかったのでここに質問しに来ました。これの返事がいい加減ってことは、専願なら高大一貫楽勝って言ってくださった方はてきとーに言ってるんですか?それとも本当に僕レベルなら専願突破できるんですか?
担任とは英進館の担任ですよ。
ちゃんとデータに基づいて返事をしてくださいます。
塾で上のような返事だったとしたら保護者から塾へクレームを入れて貰ってください。
あり得ませんから。
あなたの教科別の
偏差値や今までの
偏差値の推移等の詳しいデータ、若葉の合格者の詳しいデータを持っているのはe塾です。
ここで一部分だけ切り取って質問しても正確な答えは得られません。
ここで聞いても
偏差値の基準は曖昧で、しかもいい加減な書き込みを繰り返している悪質な人もいます。
本当に知りたいのならe塾に質問するのが一番です。
親とか担任とか塾の先生とか、誰も親身になってくれないのかな?
親が酷い、とかしょうもない担任、とか、いろんな人がいるだろうけど、誰も親身になってくれないってことは、周りの人に問題があるわけじゃないのかもね
英進館の担任が
偏差値で学校を選ぶなと言ったのは正しい答えだと思う
学校は出口と相性を見て選ぶべきです、大学進学や就職など自分の希望を実現しやすい学校を選ぶべきですよ、英進館はその意味では正しい答えですよ
大学行きたければ英進館の先生への質問を自分の学力で合格できる高校を聞かずにどこの学校に行くのが大学合格のベストチョイスか聞いてみたらいかがですか
わざわざ回答してくださったのに言いずらいのですが、学校の担任です。英進館の担任には公合判終わったのに言ってもどのくらいの確率か分からないと思ったので、今まで聞いていませんでした。また、親は親身なんですが、学校の担任が生徒みんなに対してそういう態度なので、どうしようもないですね。まあ、この掲示板で質問しても最もな回答が得られなかったのは残念ですが、もうすぐ公合判あるのでそれを踏まえて英進館の先生に聞いてみます
言いずらいことをわざわざありがとうございます。
言いずらいですよね。
言いずらい
ずらい
学力と釣り合っていない程、プライドと理想ばかり高い生徒のご指導大変ですねえ、学校の先生も
解って頂いたようで良かったです。
塾はそういった質問をするために通っているようなものです。
英進のデータはかなり詳しいので是非相談してみて下さい。
埒があかないようなら保護者の方から聞いて貰っても良いと思います。
ここの悪意のある書き込みは無視して正しいデータで確認したほうが間違いがありません。
ご健闘をお祈りしております。
内緒さん@一般人[2021/09/25]
言いずらいことをわざわざありがとうございます。
言いずらいですよね。
言いずらい
ずらい
学力と釣り合っていない程、プライドと理想ばかり高い生徒のご指導大変ですねえ、学校の先生も
↑英進で44ならフクトでは54相当です。
決して若葉に受からないような成績ではありません。
あまり目に余るような書き込みは若葉の評判を下げるだけですよ。
中3の9月にもなって、こんなわかりにくい文を書く子が英進館?
1対1の塾や、
家庭教師の方が合っているのでは。
少なくとも、テキトーに答えてはないですよ。あなたレベルなら、少なくとも専願では若葉高大一貫に受かります。
英進館の先生を信頼しているようですが、あそこは公立合格実績を売り物にしてる塾なので、少し冷静に判断したほうがいいと思いますよ。
英進館で専願での受験を止められるようなことはありませんよ。
受験生を惑わせるような嘘を書いてはいけません。
それから当たり前の事ですが、専願だったら大丈夫とか前期は難しいとか個人の肌感覚で答えたものよりも、塾などで質問したほうがずっと詳細な分析に基づいてアドバイスして貰えます。
英進館は生徒もかなり多いのでデータは正確です。
あなたの個人の判断が塾に勝ると思うその自信は何処から来るのでしょう?
英進で44有れば前期でも受かる可能性はあります。
今年は去年よりも前期での定員も増えています。
若葉の
偏差値は塾で確認してください。
英進館は公立の合格実績だけを売り物にしているわけではありません。
難関私立等、私立合格実績も売りの1つです。
毎年、灘や附設、ラサールを筆頭に勿論大濠、西南等、大量の合格者を出しています。
ホームページをご覧になって下さい。
>灘や附設、ラサールを筆頭に勿論大濠、西南
若葉を目指すレベルとは全く違いますよね。
失点しないようにする勉強と、基礎から固めていく勉強は全く違いますよね。
基礎がぐらついているような子が、手取り足取り指導を受けるためには、集団塾でない方がいいですよーって言っているのです。
若葉へも相当数進学していますし、ここでの論点は公立進学を売りにしているかどうかという話です。
そうやってすぐ論点をすり替えて誤魔化しますが、英進館で専願の受験を止められると誤解されるような書き方をするのは良くありませんね。
英進館でもクラスは上から下まで沢山あってそのレベルに沿った指導をしています。
中の事を知らないのに決めつけで書くのはやめておいた方が良いですよ。
若葉の在校生なら英進館出身者もそれなりに多いから知っている筈です。
e塾で専願を希望した人は専願対応の指導がありますし、個別(パスカル)もありますので、そちらをオプションで取って専願対策をします。
公立対策だけするわけではありません。
塾+個別に通わせるなんて、お金持ちですねぇ…
英進館は、確かに大所帯ですが、却って少人数の塾よりも
偏差値別にクラス編成できる分、レベルに沿った指導が出来ていると思います。
下はAクラスから上はGTZまで、かなり細かくクラス分けされています。
それに英進で
偏差値44ならフクトでは54相当なので基礎が出来ていない訳ではありません。
皆がとっている公立対策のオプションをとらないから同じくらいの支払いですよ。
それに専願で合格すると少し早く塾を卒業する事になる分安くなります。
そして皆より早めに高校の予習を無料で受けることになります。
知らなかった、若葉志望で英進館に通う人いるんですね。
英進館から合格した人数の発表や、若葉への合格手記を見たことがないから、てっきり極少数派なのかと。
普通に英進館のホームページに若葉の合格実績も載っていますよ。
ホームページなら、ご丁寧に全ての高校が載っているんですね。
知りませんでした〜
さすがに前期試験での合格は厳しいと思いますよ。
専願なら大丈夫でしょうが。
一度、学校の担任の先生と面談してみて下さい。
全てというわけでもありません。
ただ、若葉は載っています。
県
模試で前期の平均の
偏差値が54です。
フクトならもう少し低くなるからフクトで54相当なら多分大丈夫。
筑後や北九州といった、別日程の私立一般入試を最終滑り止めとして受験するなら、若葉前期でもいいと思います。
とにかく、中学校の先生と緊密に連絡を取り合って、専願にするか前期にするか決められた方が良いと思います。
英進館のホームページに普通に乗っていますよ、この人は自分に都合の悪いことは否定されますね。
61人ってのっとるぞ。
そんなにたくさんいるのですね。
新聞の折り込みチラシには載っていないから、てっきり少数派かと思っていました。
内緒さん@一般人[2021/09/27]
筑後や北九州といった、別日程の私立一般入試を最終滑り止めとして受験するなら、若葉前期でもいいと思います。
とにかく、中学校の先生と緊密に連絡を取り合って、専願にするか前期にするか決められた方が良いと思います。
↑スレを全部読みましたか?
質問者さんは中学の担任に相談したけどまともな返事を貰えなかったと言っています。
英進館の担任に相談した方が良いと思います。
ここでのいい加減な書き込みよりずっと当てになります。
場合によっては専願に拘る必要はないと思います。
英進館の
偏差値で44なら前期でも受かる可能性は充分にあります。
スーパー特進も大丈夫でしょう。
専願ならスーパー特進も可能性が無いわけではありませんね。
県
模試で54〜受かっているので。
特進は無理だと思う。間違いなく塾や担任にとめられる。高大一貫ですね。
転科合格があるのだから止められはしません。
s特で受けて良いと思います。
61人合格であって61人進学ではないところだけは忘れないで下さい。
でも少数派ではありません。
『福岡データボックス2022』で、この春の結果が見れるから、参考にするといいかも。
偏差値57で、前期高大一貫に不合格の人もいます。
そうそう。そのデータボックスを見てもらうとわかるけど専願で35〜、一般で45〜受かっているよね。
それに県
模試だからフクトでは3〜4引いて考えないとね。
次の入試では前期の定員を増やしているからこういったイレギュラーな落ち方をする人は減るでしょうね。
一般は44〜合格でしたね。
データボックスで若葉バカにしているけど他の学校みてみた?私立とか。同じような
偏差値で受かっている人いますよ。東とか,みてみた?
他の私立のほとんどは、もっと下ですね。
データボックスをいちいちチェックなんかしないでしょ。
自分の行きたい高校を目指すだけ。
自分が大事だから、しょうもない高校を選んだりしたくないだけ。
別にバカにしているわけではありません。
英進館の
偏差値で44なら県
模試では57位になります。
無理だ無理だというからそんなことはないと言っています。
内緒さん@一般人[2021/10/02]
他の私立のほとんどは、もっと下ですね。
↑どこがもっと下ですか?
少なくとも東特進、中村特進V,筑女2類(進学)よりは低いです。
これでいくと高大一貫は多分フクトの
偏差値で50程度です
でもデータボックスも受験生が今まで活用しているものなので参考になりますよ。ちなみに2022年の若葉の一貫でも東とか、九国とか受けた人でも落ちています。ここの学校を落ちている現実もちゃんとみて発言してください。自分の都合のいいことだけで書いていますね。人が見ればすぐバレるよ。
一人二人の話ではなく県
模試が出した合格基準
偏差値で比べましょう。
公平に見て他の高校と比べてフクトで50辺りの高校と同じだと言っています。
1人2人だけ取り出していっても統計にはなりません、イレギュラーです。
それを言ってしまうと逆に
偏差値40台でも受かっています。
皆さんは自分で福岡データボックスを見ると良いです。
@卒業生のような偏った都合の良い見方で見ても参考にはなりません。
県
模試では高大一貫は57
東進学51,東特進58
筑女2類(進学) 58
中村進学50 特進V60
です。因みにこれは合格可能性80%の
偏差値です。
本来高校の
偏差値は合格可能性50%で書きますので実際よりはかなり高く出ています。
他の高校の
偏差値から見てもフクトでは
偏差値50辺りが妥当です。
ここの中学生の大半はFスコアで考えます。
私は、卒業生の方の意見が、妥当かと思いますけどね。
若葉の専願や前期は、そんなにラクではないと思いますよ。詳しくは、中学校の担任の先生から、お聞き下さい。
専願でも
偏差値40ないと合格できませんよ、そんなにラクじゃありません!
東、九国と書いてありますがコースにもよりますね。
東進学よりは
偏差値は高いので落ちる人はいます。
でも特進よりは低い、それに仮に居たとしてもほんの一人とか二人とかの話ですよ。
それはその日不調だった人等もいますからそのたった数人が全てかのように語るのは論外ですね。
ちゃんとデータは全体を見て考えましょう。
いつもレスもなかなか全部読めていませんし、それではダメですよ。
もっと論理的に考えましょうね。
そうですね、でもここの学校をバカにするということはその東とかの学校も同じような考えなりませんか???去年のデータではもっと落ちていますよ。この学校だけバカにするのはおかしいかと。
他の学校のことは不調だったかも、とか都合よすぎ。
いや、だからデータ全体を見て若葉高大一貫は
偏差値50程度の高校と同じだと言っています。
そういう判断も出来ずに他校をバカにするから、バカにされるのです。
バカにされたくなければ自分の立ち位置をきちんと見極め、他の高校をバカにしないことです。
もう一度書きます。
県
模試では高大一貫は57
東進学51,東特進58
筑女2類(進学) 58
中村進学50 特進V60
です。因みにこれは合格可能性80%の
偏差値です。
本来高校の
偏差値は合格可能性50%で書きますので実際よりはかなり高く出ています。
他の高校のフクトの
偏差値から見てもフクトでは
偏差値50辺りが妥当です。
ここの中学生の大半はFスコアで考えます。
これが若葉の客観的に見た立ち位置です。
過大評価も過小評価もしていません。
それと、バカにされているのは若葉ではなく他の高校をバカにしている人です。
データも満足に読めずに勘違いして他校をバカにしています。
まずは自分の無知を知ることから始めるべきです。
九国 進学51 特進59 です。
因みに九国が凄いと言われるのは難関クラス等のことで。進学はかなり低いです。
一番下のコースより
偏差値が高いとバカにしていますが、学校全体の進学実績は遠く及びません。
恥を知れ です。
あなたが定員割れしている、とか昔は良かったかもしれないが今は落ち目、と評した筑女には、進学実績は勿論、一番下のコースの
偏差値さえ届いていません。
『福岡データボックス2022』を見ると、若葉高大一貫不合格で、筑女に合格してる人がいるんですが…
共学に変わってからの数年間で受験事情もずいぶん変わってきているのにそれを認めたくなくて、若葉のくせに等といつまでも言っている人がいますね。
進学実績も今から上がってくると思いますよ。
内緒さん@一般人[2021/10/12]
『福岡データボックス2022』を見ると、若葉高大一貫不合格で、筑女に合格してる人がいるんですが…
↑
それはほぼ同じ位の
偏差値であれば当然ある話です。
その逆もありますよ。
ただし、進学実績においては筑女へは全く届いていません
入学者全体の
偏差値は共学化してからも筑女の方が上なのは福岡データボックスから見ても変わりありません。
因みに一番高い方の
偏差値で比べても筑女の方が上です。
筑女には根強い支持層がいます。
公立の滑り止めで敢えて筑女を選んだトップ校レベルの受験者層が毎年必ず一定数います。その数は若葉よりもずっと多いです。
これは若葉をバカにしている訳ではなく事実だからお伝えしています。
まずは現実を受け止めて下さい。
>『福岡データボックス2022』を見ると、若葉高大一貫不合格で、筑女に合格してる人がいるんですが…
↑
それはほぼ同じ位の
偏差値であれば当然ある話です。
その逆もありますよ。
その逆の例は、見当たらないんですが…
データボックス信者さん…
データボックスは、全ての受験生を網羅している訳ではありません…
ほんの僅か一部の、掲載に了承した奇特な方のデータです…
例えば、ご自分のお子様のデータ、掲載されていますか…
内緒さん@一般人[2021/10/13]
>『福岡データボックス2022』を見ると、若葉高大一貫不合格で、筑女に合格してる人がいるんですが…
↑そんな人載っていないじゃありませんか。
また、嘘をつきましたね。
皆さんはご自分で確かめてください。福岡データボックスと検索すれば見つかります。
いつも↑の矢印を使って色んな人に噛みついていますが、貴方がこの掲示板で浮いていることに気付きませんか?
またこの人って感じでみんなウンザリしていますよ。
だよね。細かい事をグダグダと。
ほーんと、グダグダ言うよね〜
若葉にどうにか合格して、真面目にやってれば
偏差値がどうあれ、まあ大概福大に行けるんでしょ。
それ以外に何が必要?
今の若葉はコンナニヘンサチガタカイノデスヨ〜とか言いたくてたまらないのかも知れないですが、
福大の
偏差値は一般試験の結果のみで出しているので、若葉のラクラク合格者たちの
偏差値とはかなり乖離があるはずですよ。
黙って役得を享受するだけにしとけばいい話ですよ。
ま〜、確かに若葉からはラクラク福大に行ける(笑)。
問題は、それに目をつけて受験生が多くなって、
偏差値が上がってきてる事だけ。
ラクラク福大に行けることで、若葉を選ぶレベルってどれくらいだと思っていますか?
偏差値が上がると言っても、どう見積もっても60を超えることはないでしょう。55くらいで頭打ちかな。
ラクラク目当てだから、努力は嫌いか苦手か。
福大入学担保してさらに上を目指したい人が集まると思い込みたいだろうけど、努力放棄者たちに混じって勉強したいとは思わないよね。
別に60越えなくても、いいんじゃないですか?そんなの、殆どの私立高校がそうだし。
何か問題でも?
いいんじゃないですか、って、もちろんどうでもいいですよ。
「
偏差値が上がってきてる」って書いてあったから、指摘したまでですね。
いちいち「殆どの私立高校」とかいう書き方をするのがまた、批判される原因になっているのですよ。
ほんっとタチが悪い。
なんでいちいち、他所様の高校を巻き込むの?
若葉のことだけ答えておけばいいのに。
品がない。さすが昔の卒業生。
他の高校、巻き込んでなくない?
というか、そもそも若葉高校に突っ込んでくる人が変。ここは、受験希望の中学生が見るサイトなのに。
自分か、自分の子供の高校のスレで、自校の良さをアピールして下さい!!
内緒さん@一般人[2021/10/17]
いつも↑の矢印を使って色んな人に噛みついていますが、貴方がこの掲示板で浮いていることに気付きませんか?
またこの人って感じでみんなウンザリしていますよ。
内緒さん@一般人[2021/10/17]
だよね。細かい事をグダグダと
↑あれ?
嘘がばれて一人芝居ですか?
細かいことって、載っていないのに居ると書くのは細かいことではありませんよね?
それは、嘘ですよ。
逆ギレして誤魔化しても嘘は嘘。
こういうことばかりするから何人も突っ込みが入るのですよ。
ここに突っ込んで居るのは一人だけではありませんよ。