他の高校掲示板を見ても同じようなことが見られますが、結構世の中にはひねくれた人がいるもんです。
第3者から見ればその殆どは熊高関係者ではないと思います。
こういう事を書いて喜んでいる人がいるもんですね！
熊高と濟々黌はとても仲がいいと聞いていたんですが、本当ですか？各部活動で定期戦なども開いていて勉学でも部活動でも良きライバル校だったと熊高OBの父が言っていたんですが、完全に濟々黌さんを見下しているかのような発言が目立ちます…
仮に熊高生の一部だけだったとしても一定数の方は本気でそう思ってるんでしょうか?
僕の夢は熊高に合格して剣道部に入って活躍することです。当然、濟々黌さんとの定期戦もありますが、一方的に見下すのではなくて、お互いに尊敬して臨みたいです。実際、濟々黌さんの方が優れている点もたくさんあると思います。また、熊高の方が良い点もたくさんあると思います。他の投稿で、｢熊高にも濟々黌にも良い点があると持ち込むのは濟々黌関係者の妄言で本当は濟々黌に良い所など一つもない｣といった在校生の発言がありましたが、僕はそうは思いませんし、本当に全く良い所がないのはそういった先輩の方だと思います。
濟々黌を見下すなんてほぼないですよ。
いい学校だと思います。
どこにでも変な人っていますよ。
熊高にも濟々黌にも…
いちいち反応しなくていいと思います。
過激な発言が全ての熊高の発言と捉えられるのは迷惑です。
見下しているわけではないが、ライバルとも思ってはないね。見下すとか、ライバルとかは、相手に対して意識してるからそんな心境にもなるんだけど、だいたい、そんなに意識してないから。ただ、済々黌が必要以上に対抗意識をぶつけてくるから、それは違うっていう事実を指摘しているだけ。事実と異なる事を言われたら、それれを言った相手が何高校であれ、反論はするよ。そんなことは見下しているって事にはならない。
熊本高校の人は済々黌の人を自分たちより馬鹿だって思っているんですか？
掲示板に書き込むような人々っていう偏った環境のサンプルだけとって熊高生全体を評価するのは違うと思うよ。匿名掲示板だと多少ひねくれた人間が多く出てきますがそもそも熊高生なのかすら判別できんでしょ。
熊高生全体でみればそんな人は希少種だし、そもそも中学や塾が一緒で仲良くしてた子もいたりするわけでさしてそんなことは意識してないです。
だいたいの熊高生はそんなお粗末な学歴コンプに陥ってないし、そもそも高校閥の意識が薄い。どこの大学いくかのが重要。
「馬鹿」とか「見下す」なんて意識はないんだっていってるだろ。済々黌の事をそんなに意識してないから。見下しているんですか？とか馬鹿だと思っているんですか？なんて、問いかける方は、熊高を意識してるみたいだけど、そんなふうにからんでくるのはやめて欲しいだけなんだよね。済々黌に限らず、よその高校の事をそこまで意識してないよ。済々黌がとか、第一がとか、第二がとか、北高がとか、熊高生でそんなこと思っているやつはいないと思う。
私は、今年熊本高校に入学しました。
姉は中高一貫高で、熊本高校には行きませんでしたが、私より遥かに
偏差値が高く物知りです。熊本県内には熊高生より遥かに勉強が出来る人が少なからずいる事を知っています。なので、熊本高校に入学したからといって高校名で人を見下したり馬鹿にするような事はありません。
そのような事を知らずとも、熊本高校には人を馬鹿にするような人はいませんよ。私のまわりでは、頭の良い人程人格者で、人にも親切で他人を馬鹿にしません。
入学して一番に思った事は、本当に良い人ばかりということです。人を見下したり馬鹿にする人は見た事ないので、安心して熊本高校を受験して下さいね。
済々黌の話題すらありません。熊高の生徒間であっても他人に興味がない人が多い。他校生には本当に無関心です。
熊高のずば抜けて頭がいい生徒を目の当たりにすると自分の不甲斐なさに失望し、他校のことを考える暇があるなら勉強頑張ろうと思う人が多いと思いますよ。上に上がいて、自分たちが最上位なんて思っていませんからね。
確かに濟々黌の話題すらないですね。他人に興味ない人が多いもの事実ですね。そして最上位だとは思ってないですね。上の方が言っておられることは全て正しいと思います。
済々黌 熊高が双璧 みたいな雰囲気嫌い
圧倒的な差があるのに
熊高にはSランク〜Dランクの生徒がいるのに対し、済済黌はAランク〜Eランクの生徒がいる感じですね。Sランクの人にとっては圧倒的差があるように感じても大半の層にとっては差は感じられずどうでもいいという感じではないでしょうか。↑の方はSランク(東大京大医学部)なんでしょうね。
東大京大医学部レベルが熊高に一定数いるの？
｢済々黌が必要以上に対抗意識をぶつけてくるから、それは違うっていう事実を指摘しているだけ。｣
では何故、熊高生の方から煽っているのですか？煽ってきた相手に対して意識するのは自我がある限り至極当然のことですし、先に煽っているのが熊高生である以上、意識しているのは明らかに熊高生の方なのでは？
↑↑一定数はいないよ。熊高からコンスタントに出るわけないだろ。
だから、意識なんかしてないって。煽るつりもないって。事実を指摘したら、煽られたって騒いだり、見下しているんですかみたいな絡みをしてくるから、そういう曲解や絡みをやめろって言ってるだけだろう。繰り返すけど、ホント意識してるやつなんていないから。話題にも上がらないんだって。
ですから、事実を指摘する前に煽っているのは何故ですか？意識もしないのに煽るんですか？
煽る人はどこにでもいるでしょう。
熊高にも濟々黌にもどこにだっているでしょう。
いちいちそんな人に対して絡まなくていいんじゃないですか？
「煽ってるのはなぜですか？」って濟々黌側だって煽ってる人いるでしょ。
お互い様でしょ。
いましたか？私には確認出来なかったのですが。
もうそろそろ終わりにしてはどうでしょう。
掲示板の中では何が本当か、書きこんだ人の身分など真実は分からないのですから。
西園寺公望ではありませんが、このままうやむやには終わらせたくありません。私は崇高な熊高を目指しているのであって、下劣な熊高を目指しているわけではありません。
お前ホントに中学生か？ホントに中学生なら、熊高なんか受験しない方がいいぞ。熊高は、崇高にはほど遠い。かといって、そんなに下劣でもないけど。まあ、日本中探しても、崇高な高校なんてあるのかどうか、疑問だけど。
お前は、「済々黌にいいとこなど一つもない」って言って煽られたって言ってるけど、もし、ホントにそういう発言があったら、それは事実とは異なるので、煽ってる事になるとは思うが、そんな発言をしてるやつなんかいないだろう。事実を指摘するのと、煽るのは違うだろ。
熊高で済々黌を意識してるやつなんかホントいないんだけど、これは煽ってるんじゃなくて、事実を指摘してるだけだからな。
西園寺公望は、せいせいこうのひとたちがよく持ち出す人名ですね
熊高で済々黌を意識してる人がほとんどいない、
というのは私もそう感じます。
意識する必要があるとも思ったことがありませんし。
↑↑そうなの？西園寺公望って元老のあの人でしょ？日本史でも(一部)世界史でも習うよ。
意識しないで煽るということは、無意識に煽っているというわけで、潜在的な意識があるということになりませんか？
なんで、済々黌の人は西園寺公望をよくもちだすんですか？なんで薮から棒に西園寺公望が出てくるのかもよくわからないけど。
潜在的な意識まではわからない。潜在的なんてこと言い出したら、意識があるかないかは、誰にも論じられなくなる。それがあるのかないのかは、誰にも確定できないから。誰にも論じられない事をここで論じる事に、何の意味もないだろう。少なくとも顕在的には、済々黌の事を意識してる熊高生は、ほとんどいないって事は言えるし、顕在的な事なら、論じる意味はある。
すみません。言い方が悪かったです。要するに私の言いたいことは、意識していない、意識していないと言っているが、実際は明確に煽っており、言うまでもなく意識せずに煽ることは不可能です。したがって意識していることは火を見るより明らかであり、むしろ故意に隠そうしていることこそ(潜在しているのはではなく)、意識している証拠ともなり得るということです。
あと、西園寺公望を持ち出したのは西園寺公望(当時最後の元老)の満州某重大事件に対する｢私の目が黒い内は絶対にうやむやにはさせぬぞ｣という有名なセリフを示すためです。ちなみに西園寺公望さんはどちらかというと革新派なので、保守派の濟々黌さんとは逆に対照的な方だと思います。濟々黌さんに関する方がよく西園寺公望を持ち出すのは、初耳です。敵として出すのでしょうか？
せやね。どちらかというと濟々黌は桂園の桂なや。
意識してることは火を見るより明らかだっていうけどな、ホントに済々黌の事を意識している熊高生なんて、ほとんどいないから。馬鹿にもしてないし、ライバルとも思ってないし。で、熊高よりも学力の高い高校なんていっぱいあるとは思ってるし、でもだからって、そういう高校の事も意識はしてないし。他校の事なんか考えずに生きている奴ばかりだぞ。
失礼ですが、先ほどから同じことしか言ってませんよね？｢意識している人などいない｣と何度根拠や理由もなく言われても納得のしようがありません。逆に私が｢意識している人がいる｣と何回も言ったら納得しますか？一応、卒業生と言うことでもしかしたらご自身の経験を元に話されているのかもしれませんが、そもそも熊高を卒業したという証拠すら出せないここでは何の意味もありません。仮に卒業生だったとしても全熊高生の心理を把握なされてる訳ないですし、故意に煽る熊高関係者(一部だったとしても)が存在することの否定は不可能です。
じゃあ、くまこうに来ればいいじゃないですか。
そして自分の目で確かめればいいのでは？
少なくともあと1年弱は行けません。
あなた本当に中学生？ちょっと違和感がある。落ちた人ではないの？
いない事は証明できないという論理学を知らないんだね。筑波山に黒いアゲハがいるという事を証明するなら、それを一匹でも捕まえて示せばいい。しかし、いないって事は筑波山中をくまなく調べていなかったとしても、いない事は証明できない。ホントはいるのに、調べ足りないから見つけ出せないだけなのか、ホントにいないのか、証明しようがないから。だから、全熊高生の心理を調べたところで、意識してるやつなんか全く一人もいないって事は証明できないんだって。だから、私は、済々黌を意識してるやつは全く一人もいないなんてことは言ってない。
まあ、たまには、意識しているようなやつもいるけど、そんな奴はほとんどいないって言ってるだろ。そんな奴は、ほとんどいないっていうのは、私が熊高で過ごした時期の実感から言ってる。熊高で3年間を過ごした者なら、ほとんどがこの実感はわかると思う。お前は、熊高で過ごした実感なんかないだろ？だから、経験者の実感はわからないんだろうけど、自分がわかりもしない、実感も持てない事に、からんでこない方がいいぞ。そういう絡みはウザいだけだから。
常識的に考えて、熊高生で過去に一人たりとも、済々黌を意識してる奴はいないなんて事はあり得ないだろうう。でも、ほとんどの熊高生は、済々黌を見下してもいないし、ライバルだとも思ってないし、そもそも意識していないという実感は、多くの熊高生にあると思う。それを熊高生が済々黌を意識してるとか、見下しているとかのイチャモンをつけてくるなら、その立証責任はイチャモンをつけた方にある。イチャモンをつけられた側は、ただ、否定だけすれば事足りるんだけどな。だから、私は、見下してもないし、ライバルだとも思ってないし、意識もしてないって繰り返すだけでいいっていうこの理屈、ここまで丁寧に説明してやれば中学生でもわかるか？
ホント来てみれば、この実感はよくわかる。百聞は一見にしかずっていうだろ。ちなみに、この諺を、英訳できるか？できないようだと、熊高も危ういぞ。
崇高な熊高を目指してる？ちょっとおかしい発言ですね。そんな高校はこの世の中一つも存在しません。それどころがそんな場所はどの企業にも存在しません。いえ、この世の中全てに存在しないでしょう。人間なんてそもそも崇高ではありませんから。
私は何度も発言する方とは違い、初めてですがここに書かれてるように熊高生は濟々黌生を意識したり話題にしたりライバルだと思ったりすることは一切ありません。どんな煽りか知りませんが煽りをいちいち気にするほうが無駄ですよ。その人が何者かもわからないのに。そんなに熊高が嫌ならどうぞ濟々黌へ行かれて下さい。
質問者さんが「熊高生が濟々黌を意識している。煽っている」という根拠はどこにあるのでしょうか。
不思議です。
実際の熊高生を見ても、いろいろなサイトの掲示板での発言などを見ても「濟々黌に食ってかかられてそれを違うよと否定したり、煽られたのを懸命に払っている姿なら見かけますが、何もないところで熊高生のほうから濟々黌に食ってかかるような場面があったのですか？
不思議です
私も↑さんに同意です。
反対は見ても熊高生から煽ってるのは見かけません。
不思議ですね。
そもそも熊高を卒業したという証拠すら出せないここでは何の意味もありません
↑
こう言ってますよね。その通りです。
なので勝手に煽ってるのは熊高生と判断されるのも迷惑です。実際の熊高生は濟々黌をなんとも思ってませんから。
熊高に済済黌をいちいち意識したり馬鹿にするような暇人はいなかったですよ。
全国レベルで競ってるぐらいなので熊本で1番なのはあたりまえです。
熊高は済済黌と比べずとも実績がはるかに違うから、済済黌を意識するのはセンターの平均をどれだけ離せるかとかそのくらいじゃないですかね
印象操作で罪を擦り付けようとしても、そうはいきませんよ。濟々黌側を煽るような発言が(議論の発端として)存在しているのは自明です。実際はその逆だという妄言がありましたが、それはどこですか？何故示さないんですか？ないものは示せないでしょうけど。むしろ示せないことこそが背理的に私の主張が正しいことを証明しています。
まだ言ってるの？あなたが先に示せばどうですか？そんな発言どこにあるの？って聞かれてる方もいましたよね。どうぞお先に示してください。
いろいろな方がいろいろとコメされてるのに耳を傾けてますか？
仮に濟々黌を煽った発言があったとしましょう。
それはいつどこでですか？
それは本当に熊高生の発言ですか？
証拠見せて下さい。
きっと
熊高生は濟々黌のことを何とも思っていない
というのが気に触るんじゃないかな？
意識していませんよ、という発言がもう
煽っている
と受け取られてしまうんだろう
もう何を言っても耳に入らないようだから
真面目に答えても無駄かも
でも、熊高生は済々黌の事を何とも思ってないっていうのは事実だから、その事実を言ってるだけなんですけどね。「済々黌の事をものすごく意識してるし、ライバル意識はハンパねえ」なんて言えば、明らかにウソだから、そんなウソは言えないよね。事実を言ってるだけで、煽られたって騒ぎ立てるんならば、騒ぎ立てる方の問題だから、何ともしようがないな。
なるほど。そうかもしれませんね。
これを濟々黌の方が見たら悲しくなるかも。
もうやめましょうね。
そうしましょう
もう何も反応しないのが一番です
何も反応しないのが一番です
熊本高校にあらずんば人にあらず
何も反応しないのが一番です
反応しない(書き込みをしない)のが一番と分かっていてもそれが出来ない。分かります
1973年入学（20期）までは1月入試、1974年入学（21期）からは2月入試
20期以前に入試日程が戻る 44年ぶりの変更ですね
1月入試だと 受かった生徒は2カ月間 自由に過ごせるので
この期間に 高校
数学の勉強をどんどん進めることができて 大学受験でも優位にたてます。
