熊本高等学校 - 熊本県 公立

東大合格者14人のうち現役11人、そのうち10人が理系だそうだ…理系10人はエグい

東大現役合格者10人のうち3人が野球部？！

第154回九州地区高等学校野球熊本大会
【一回戦】
真 和 0 0 0 0 0 ＝ 0
熊 本 8 2 4 1 X ＝ 15
（5回コールド）

へえーなんか毎年、野球部から東大行くよね。去年も二人いた

進学先と言えば、わかってＴＶの熊も市アーケード街の聞き込み調査で、女性三人組のインタビューがあった。
熊本高校出身の人は九州歯科大学へ、真和高校出身の人は熊本大学医学部医学科であり、かなりの美人であった。
その九州歯科大学の人が悪いわけではないけど、高校時代にひっくり返ることはあるよね。

熊高落ち保護者にとっては滑り止め私立高校入学式の今が一番辛い時期だろうな。まして真和高校では・・・お大事に。

2024年 進学実績（含・浪人生）

【修猷館高校】
東京大学 18
京都大学 22
一橋大学 3
東京工業大学 1
大阪大学 11
名古屋大学 1
東北大学 3(医1)
北海道大学 6
九州大学 117(医3)
神戸大学 6
その他国公立大学医学部医学科 14

【熊本高校】
東京大学 14
京都大学 16
一橋大学 5
東京工業大学 1
大阪大学 10
名古屋大学 0
東北大学 2
北海道大学 2
九州大学 54(医5)
神戸大学 4
その他国公立大学医学部医学科 39

【合計】
修猷館高校 202（卒業生数 389）
熊本高校 147（卒業生数 401）

2024年 進学実績（含・浪人生）

【札幌南高校】
東京大学 11
京都大学 19(医1)
一橋大学 2
東京工業大学 3
大阪大学 20
名古屋大学 3
東北大学 10
北海道大学 85(医11)
九州大学 3
神戸大学 0
その他国公立大学医学部医学科 32

【合計】
札幌南高校 188（卒業生数 307）

全国的に見て熊高って実績に対して評価されて無いよね…

既卒者を含めた卒業生の東京大学進学率が10%未満、東・京・一・工・国公医進学率が25%前後では、全国的な低評価も仕方がありません。

早々に、1学年定員数を300名に改善すべきです！

4個上の熊高の進学実績間違っていると思います

『サンデー每日』に文句を言ってください。

福岡から参戦する。熊本高校と修猷館では、生徒数を考慮しても、修猷館が上です。なぜか？福岡県って、修猷館高校、福岡高校及び筑紫丘高校で毎年、九州大学の進学生徒数を競っているんですよ。つまり、東京大学や京都大学などに進学しようと思えば進学できる学力を持ち合わせていながら、九州大学に進学する生徒もたくさんいるのです。その進学生徒数は、高校別に、テレビで放送されるくらいですからね。
ちなみに、上記３つの高校は、毎年九州大学へ１００人以上送り込んでいます。熊本高校も頑張っているけど、上には上がいるぞ。都立日比谷高校なんて、もっとすごい。

日比谷と同じ土俵にいるとは思っていません。それは九州の公立高校全てに言えることだと思いますし、比べること自体日比谷に失礼だと思います。また、高校の進学実績は九大という1つの大学の合格者数で決まるものではなく、｢九大に進学している人でも東大京大に合格できるレベルの人がいる」というのは進学実績を比べる上で｢だから何」となる情報だと思います。

質問者の在校生さん、熊本高校卒業生上位100名の進学実績が如何に優れていようとも、貴方自身がそこに入らなければ虚しいだけだと思いませんか？（熱くならないで・笑）

国公立医学部と一括りにしてあるけど差が大きすぎるんだよね。
下位の国公立医学部なんて、東工大や一橋とか言うレベルじゃない。

卒業生の6割以上が浪人しても九州大学や国公立大学薬学科・歯学科に進学できなくなっている現状は大問題では？

そろそろ1学年定員を360〜320名に削減すべき！

じゃあ済済黌は定員80人第一第二は40人な。
それ以外は閉校。

↑爆笑たしかに

入学した頃の偏差値なら全員が九州大学以上に行けた筈なのに・・・

高校受験の偏差値の数値から10を引いたものが
国公立大学受験の偏差値というのが一般的な考えかと

熊本県立熊本高校・・・偏差値72
https://www.zyuken.net/school_page/14320121124/
前期・九州大学工学部・・・偏差値55.0〜57.5
前期・九州大学理学部・・・偏差値55.0〜57.5
前期・九州大学農学部・・・偏差値55.0
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/

熊本県立熊本高校・・・偏差値75
https://yobikore.net/kumamotoken/27467
前期・九州大学工学部・・・偏差値61〜62
前期・九州大学理学部・・・偏差値60〜61
前期・九州大学農学部・・・偏差値61
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1425/hensachi/index.html#46

↑学区制なし 中高一貫校の私立高とは比較対象外！

基本的に他県の公立高校受験できないから比較的しても意味がない。
中高一貫がダメとか理由つけるなら、全国の公立高校と比較すればいい。日比谷とか翠嵐とか北野とか

日比谷・翠嵐・北野との比較は、修猷館や大分上野丘に勝ってからしましょう。

2022年度 進学実績（後期終了時・浪人込み）

【東京大学】
熊高18 日比谷65(理三1) 翠嵐51(理三2) 北野14
【京都大学】
熊高10 日比谷13 翠嵐6 北野91(医3)
【一橋大学】
熊高6 日比谷9 翠嵐12 北野1
【東京工業大学】
熊高2 日比谷6 翠嵐11 北野0
【大阪大学】
熊高17 日比谷1 翠嵐1 北野62(医1)
【名古屋大学】
熊高0 日比谷0 翠嵐0 北野1(医1)
【東北大学】
熊高0 日比谷9(医2) 翠嵐9 北野3
【北海道大学】
熊高3 日比谷6(医1) 翠嵐10(医1) 北野1
【九州大学】
熊高33 日比谷0 翠嵐1 北野3
【その他国公立大学医学科】
熊高42 日比谷30 翠嵐18 北野22

【合計】
熊本高校(卒業生数406) 131
日比谷高校(卒業生数322) 139
横浜翠嵐高校(卒業生数333) 119
北野高校(卒業生数312) 198

この比較だと
修猷館>筑紫丘>福岡>上野丘>日比谷>熊本>翠嵐になるのが笑う

田舎の高校ほど、旧帝しか見ない

旧帝ならまだいいんじゃない？
他の学校は熊大で争ってるよ。
熊本から出た時の熊大の認知度の低さに愕然。

他の地方大学のことは分からないですよね。

九州の人に埼玉大学とか神奈川大学、奈良大学とか言われてもどのレベルかも分からないし、知名度がないと国立と私立の区別もつかない。

これはいい比較だ。
後期と国医出そろったらまた出して欲しい。

了解しました！！

後期はまだ分からないとはいえ、昨年は九大65（医4）だったのに、こんなに減るものなのかな？

賢い子は最低限の指導さえすれば参考書、塾で勉強して受かる。
熊高くらいで先生の指導力によって影響受けるのは九大以下くらいだから、なんかやらかした方々がいるんでしょうね。

コロナ禍での指導がボロボロだったんでしょう

九大で済々に負けるっていつぶりなんだ

2022年度 進学実績（後期終了時・浪人込み）

【東京大学】
熊高18 修猷11 上野18 福岡3 筑丘3 済々3
【京都大学】
熊高10 修猷20 上野5 福岡5 筑丘3 済々8
【一橋大学】
熊高6 修猷5 上野0 福岡2 筑丘3 済々1
【東京工業大学】
熊高2 修猷1 上野2 福岡0 筑丘2 済々0
【大阪大学】
熊高17 修猷19 上野18 福岡11 筑丘24 済々18
【名古屋大学】
熊高0 修猷3(医1) 上野1 福岡2 筑丘2 済々0
【東北大学】
熊高0 修猷2 上野0 福岡1 筑丘0 済々0
【北海道大学】
熊高3 修猷9 上野0 福岡0 筑丘6 済々3
【九州大学】
熊高33 修猷123(医3) 上野66(医3) 福岡109(医2) 筑丘102(医4) 済々48
【神戸大学】
熊高6(医1) 修猷7 上野7(医1) 福岡6 筑丘4 済々5
【その他国公立大学医学科】
熊高41 修猷23 上野26 福岡17 筑丘12 済々2

【合計】
熊本高校(卒業生数406) 136
修猷館高校(卒業生数433) 223
大分上野丘高校(卒業生数315) 143
福岡高校(卒業生数392) 156
筑紫丘高校(卒業生数434) 161
済々黌高校(卒業生数406) 88

今年度、熊本高校の進学実績は、九州地区第7位以下(公立高校第5位)。

2022年度 進学実績（後期終了時・浪人込み）

【東京大学】
久付43(理三4) ラサ37(理三3) 青雲12(理三1)
【京都大学】
久付17(医1) ラサ8(医1) 青雲2
【その他旧帝国大学医学科】
久付25 ラサ19 青雲2
【その他国公立大学医学科】
久付34 ラサ53 青雲47
【一橋大学】
久付2 ラサ3 青雲1
【東京工業大学】
久付2 ラサ1 青雲1

【合計】
◎久留米大付設高校(卒業生数189) 123
◎ラ・サール高校(卒業生数210) 121
◎青雲高校(卒業生数214) 65

一昨年のその７月の進研模試は記述式でしたよ。
6月にマーク式模試を受けてます。

熊高生でも平均5割しか取れないんですね。
意外と進研模試って難しいのか

進学校にとっては簡単。
熊高は自称進学校なので・・・

自称進学校とか名称はどうでもいいけど、大都市圏との学力格差は気になる

クリスタルキングのヒット曲「大都会」の舞台ですが、実は、福岡市でした。熊本高校と修猷館高校は大差なし。

クリスタルキングの「大都会」は絶対に「東京」だよ！

福岡は「小都会」にすぎない。

あれだけ青筋立てて熱唱する大都会は絶対に東京ですって。

すみません m(._.)m
ネットで調べたらやっぱり大都会は「博多」でした。
慎んでお詫びします。

クリキンの出身の長崎の佐世保から見れば博多は大都会なんだよね。

熊高のレベルにない人の書き込みは、正直、読んでいるこちらが辛くなります。

国公立医医、公立高校では全国3位

1位 札幌南高校 51
2位 新潟高校 45
3位 仙台第二高校／熊本高校 44
5位 浜松北高校 39
6位 日比谷高校 36
7位 宮崎西高校 33
8位 高松高校 32
9位 旭丘高校 30
10位 鶴丸高校 29

仙台第二高校・・・阪大医1・東北大医12
熊本高校・・・阪大医1・九大医3

熊大地域枠で何人合格ですか？
札幌南も 地域枠 新潟も宮崎も…
国公立医学部 一般は難しいけど、地域枠を東大京大と並べらたら ダメだなぁ

熊大医地域枠は真和高校がお得意様では？

熊高→熊大医医はほぼ一般だよ
昨年度、地域枠の子いるのかな？
真和も医医志望が多いから、地域枠の子は3年間たゆまぬ努力をしたんだろうよ

↑熊高にも毎年、センター試験を課した熊大医学科の推薦合格者は複数いますよ。地域枠を含むかどうかは不明ですけど。

センターのみの医学部推薦と二次重視の東京一工の非医学部を比べられても…
国試合格が悪い大学見てごらん。地域枠やセンター推薦の人数多い大学だよ。

一橋大学・東京工業大学は比べられていないと思います。

京都大学（2020年、サンデー毎日）

九州

13人 久留米大附設
12人 福岡
11人 修猷館、筑紫丘
10人 小倉、明善
9人 鶴丸
8人 熊本、宮崎西
6人 東筑
4人 大分東明、ラ・サール、沖縄尚学
3人 九州国際大附属、明治学園、唐津東
長崎西、済々こう、宮崎大宮、加治木
2人 諫早、長崎北陽台、岩田、都城泉ヶ丘
甲南、開邦、昭和薬科大附属、N
1人 宗像、大牟田、九州産業大附属九州
西南学院、筑陽学園、福岡大附属大濠
東筑紫学園、佐賀西、武雄、鳥栖、佐世保西
青雲、宇土、第一、人吉！、大分上野丘
中津南、延岡、宮崎学園、鹿屋、川内

九大47名（医医3名）
阪大 23名（医医1名）
東工大 6名
一橋5名

合格実績落ちていますね。

これ見ると落ちてるとは思いませんが
https://www.shindeme.com/entry/tk_kumamoto

それに阪医１、九医３は立派ですし

阪医１、九医３はさすがという感じ。これくらいは毎年受かる能力がある生徒はいると思います。後は先生次第。塾も含めて優秀な先生が減っていると思いますので。

前期で残念な結果だった生徒さん、後期受けられた方も多いと思います
サクラ咲きますように

久留米附設って熊高の半分の定員なのに合格実績２倍近くあるんですね。
やはりレベルが違う

昨年は4倍以上違いました。

2020年度 県立高校 確定倍率

済々 1.59倍 （昨年度1.53倍）
熊高 1.46倍 （昨年度1.49倍）
第一 1.72倍 （昨年度1.80倍）
第二 1.34倍 （昨年度1.63倍）
北高 1.42倍 （昨年度1.35倍）
東稜 1.36倍 （昨年度1.14倍）
宇土 1.09倍 （昨年度0.96倍）
玉名 0.93倍 （昨年度0.83倍）
八代 1.18倍 （昨年度1.10倍）
人吉 0.99倍 （昨年度0.75倍）
天草 0.80倍 （昨年度0.97倍）

倍率を記載して、何を提示したいのかな？

このセンター試験という素晴らしい受験制度が終了してしまうのは残念でなりません。

自己申告でしょ？

自己採点後の自己申告でしょうね。

熊本高校でもセンター試験等の成績が以前より悪くなっていると耳にしました。本当なのでしょうか。授業参観に行くようになり、小中学校の先生のレベルは明らかに下がっていると感じますが、高校はどうなのでしょうか。

文武両道の済々黌からみれば
熊高、真和なんて２ちゃんねらー率１００％の池沼。
黒き秀才、済々黌生は2ｃｈで工作など卑怯な真似はしないっ！！！

熊高＝典型的な受験エリート、東大京大でても就職できずニート
真和＝プライドだけは熊高並、しかし学力は熊工レベル、熊大合格も
ままならないww

今年度のセンターは、主要科目の難化により平均点が下がったと聞きます。
そんな中でも各進学校のトップ層は安定した点数を取られてますね。
センター試験が無くなるのは残念ですが、記述が延期となり、自己採点できるシステムが継続されることはありがたいと思います。

熊高はセンター→共通テスト移行の対策は特にしていないと聞きました。
従来の勉強方法で対応できると。
果たして、それで大丈夫なのか。
過渡期に該当してしまった学年は、浪人への躊躇、過去問なしでの受験等、例年と異なる困難があり、仕方ない事とはいえ不憫に思います。

センターが低くても二次力で逆転出来るのは確かだし、基本方針は間違ってはない。しかし、センター対策も必要。同じ二次力なら、センター対策したかどうかで、センターの点も合計で20点は違うだろう。