鹿屋高等学校 - 鹿児島県 公立

度が過ぎなければ大丈夫ですよ

ということは鹿屋高校からも鹿大医学部に相当数合格していけるって事でしょうか？身内が現時点で鹿屋高校で鹿大工学部レベルの学力があります。しかしながら以前医者を目指したいと言っていました。地域枠でしたら医学部を目指しても大丈夫でしょうか？

地域枠はセンター試験７割未満で合格した人もいますが、８割以上で落ちた人もいます。正直、面接点の基準がよく分からないです。鹿児島大学も一般入試の合格最低点は公開していますが、地域枠の最低点は公開していません。
現役時代から鹿児島の予備校に行かれて、面接も含めて地域枠の受験対策をされることをお薦めします。

地域枠は各高校で５名までの推薦ですが、問題は定員が不安定なことでしょうか。定員１７名が今年の入試では１０名になるはずでしたが、直前でまた１７名になりました。
２０２２年度からは、医師過剰のため医学部全体の定員が減っていく予定です。もともと地域枠を中心に定員を増やしたので、その分を減らすのではないかとも言われています。そうなると地方から医学部を目指すのは相当難しくなるでしょう。

自己採点レベルの合格最低点を信じて受験すると悲惨なことになります。例えばセンター得点で言えば2017年度入試の熊大医学部医学科の合格最低点は６６％、大分大医学部医学科で７２％、東大文１で６８％程度とどれもかなり低くなっています。これを信じて受験しますか？おそらく担任に相談しても相手にされません。鹿大医学部医学科の地域枠については推薦基準も合格者の得点情報も非公表なので何とも言えない部分はありますが、やはり最低でも８０％はとっておかないと普通に考えて受験は難しいと考えておくべきでしょう。

また、鹿屋という地域の特性上、経済的に地域枠で無いと厳しい家庭もあるようです。地域枠のことがあまり良く言われてないようですが、地域枠で合格することも素晴らしいことですので、地域枠で受験する生徒は悲観的になること無く一生懸命頑張っていきましょう。

一般受験でも入試データの合格最低点は参考にせず合格者平均からどれくらい点数が上回っているか、または下回っているかをしっかりと考えて受験校を絞っていくことをおすすめします。

鹿屋高校から医学部合格者がどんどん出てくるようになることを願っています。

確かに最低点は信用しない方がいいかもな。

ものすごい定員割れだから２０点平均の合計１００点で合格間違いなしだと思います。というよりも合格基準点も設定できないのでは無いかな？この学年は２００人を下回ることになると学級がさらに減らされるので。さすがに５クラスの高校にはしないでしょう。

今の鹿屋高校だと余裕で受かります。最低点は皆さんが思っているよりはるかに低いですから。でも入学してから頑張らないと言葉は悪いですが見捨てられることになります。なんせ成績上位者の指導で手一杯ですからね。

ありがとうございます！！
がんばります！

同感です！このままだと存在感のない高校になってしまいます。

楠隼高校から東大現役2名でましたね。母校はどうなるんでしょう。

鹿屋高校が本気で変革を進めたら、私学の一時的な人気は下がると思う。がんばってください。

楠隼生の健闘は称えますが、楠隼中心に優秀な教員を集めるのは勘弁してほしい。

現在はかなり指導力がある教員を楠隼に集めてるようです。今の教員の後にどれだけの優秀な教員を集められるかがポイントでしょう。ただやはり県としても鶴丸や甲南に重点を置きたいと考えるのは普通だと思いますので継続的に優秀な教員のみを配置するのは難しいのでは無いでしょうか。
むしろ教員の異動が無く教育情勢に柔軟に対応してくる私学を警戒すべきかも知れません。実際に生徒を持って行かれている現状もあるので・・・

鹿屋高校頑張ってください。

民間バスなので利益が出ないときには運行しないんですかね？それでは本当に困りますね。公立高校もスクールバスがあれば良いんですけどね・・・

↑の方のおっしゃる通りになると思います。

その通りですね。
現在のトップクラスの制度が理数科のようなものでしょうが、それ以外の子にも目を向けてほしいです。
大学以外の道(専門学校や公務員など)に理解があればもう少し魅力を感じるでしょう。
それでも進学校だから大学進学のみとするなら、定員割れでも入試でばっさり切り捨てて、少数でも確実に上位レベルだけを育てればいい。
そうしたら偏差値の高い受験生が鹿児島市内に流出しないのではないでしょうか。
どちらにしろ今の立ち位置が中途半端ですね。

大隅地区から同世代で毎年20名程鹿屋市外に流れています。その主な理由は「鹿屋高校が難関高校でなくなった」からです。小中学生はまだ精神的に幼いので、勉強で自己顕示欲を満たそうとする傾向が、非常に強いです。理数科を定員40にして偏差値を上げ、【難関】にすることで、ラサールクラスは無理としても
、それ以外の生徒、特に中学入試で長崎青雲中学や、楠隼中、鶴丸高校に進学する生徒を理数科に引き込める可能性がでてきます。そうすれば、東大1名、国医4名、旧帝大10程度は固いと思います。

市内3高は完全な縦からの輪切りになるため、鶴丸高校以外の市内の高校は、合格者の学力差が大変小さく、ボーダー付近の偏差値で団子状態になります。つまり将来東大や国医【地域枠の推薦ではなく一般枠の学力勝負で受かる】を目指せる人材の大部分は、同一学区の鶴丸に流れて、2番手や3番手の甲南や中央にはなかなか流れません。これは我々の頃から変わっておらず、東大、京都大、国医の合格者のみの数字なら、鹿屋高校や加治木高校が年によっては甲南高校を上回ることもありました。つまり鶴丸高校一般枠などの生徒を理数科に引きつける事ができれば、旧帝大以上10名程の実績は見込めると思うのですが。

首都圏の公立高校理数科で教員をしてます。
首都圏では、理数科は、あまり人気はありません。
というのは、カリキュラムが理数系科目に偏らざるえません。途中で文系へ切り替えを考える生徒もいる中で
そう考えたら中学で、理系と固めての進学をきめるには
相当な覚悟を持たなければなりません。
ならば、普通科の中にコ−ス制をとり理系文系と従来通りの方が無難な進路選択と考えるからでしょう。
大学訪問、講演会、研究所訪問、卒業生に毎週末チュ−タ−にきてもらい、課題研究など一般の進学重点校にない特色を持っていながらも、学年40人のひとクラスの本校で、東工大をはじめ、首都圏の国公立大へ10名くらいの合格しかありません。他の生徒は私学でも偏差値の高くないところへ多く進学しています。
地方で理数科を立ち上げるのであれば、半世紀前からある錦江湾高校を超えるようなシステムを構築する必要があると思います。
それよりは、カリキュラムを含め、日々の学習の進め方に工夫を凝らせた方がいいのではないかなと考えます。また、現在難関大学に在籍している何人かの先輩に来校してもらい体験記や大学生活を話しをしてもらうこと最低限必要ですね。

１０年程前に鹿屋高校を卒業し、大手メーカーに就職した者です。貴方の先輩のアドバイスはだいたい的を得ていると思います。貴方が本当に商社に就職したいのなら、英、国、社に絞り浪人してでも慶應大学を目指すことをおすすめします。東京の企業にいると実感するのですが、慶應の就職の強さは異次元です。京都大学すら上回る力があります。卒業生の縦の繋がりが大変強く母校の後輩の為に先輩が就職に手厚い援助をしているみたいです。慶應大学は大変難関ですが、総合商社に就職したいのであれば、慶應を目指すことを勧めます。

地方国立より、関東の難関私大がいいと思います。
実際、九大卒でも厳しかったりします。
あとは経済的な面が大きく変わるので、親御さんとよく話し合って先生に伝えること。
先生方のポイントもあるでしょうが、その後の人生まで責任とってくれません。
ただ、迷うのであればセンター対策で英国社の成績を上げていきどちらにも対応できる対策を取っておくのがベストです。
私大もセンター利用が有利なので。
頑張ってください。

返信ありがとうございます。父が「田舎には良い企業が少ないから都会に出て行きなさい。」と言ってますので、親は大丈夫です。あとは自分の努力次第なので、頑張って勉強します！

地方の国立大学が、難関私立並の難易度を誇ったのは日本全体が貧しかった６０代の世代までで、高度経済成長で日本が豊かになったそれより下の世代においては難関私立の方が地方国立よりも入試難易度が高いので、当然就職もいいです。

難関私大に行ければ就職はたしかに有利だと思いますが、かなり難関ですよ。私は2000年前半に卒業しましたが、当時は立命館、同志社、明治が人気でセンター利用で受ける人が結構いましたが、受かったのは5名前後だった記憶があります。しかも九大に受かったのに同志社に落ちた友人もいます。ちなみに国公立200名程合格していた時代でこの結果です。今の難関私大の難易度は当時より落ちてると思いますが、かなり学力がないと厳しいと覚悟して頑張って下さい。

商社ではないですが、国内最大手の銀行に勤務しており、商社の採用方式と基本的に類似している所が多々あると思いますので助言します。総合職なら私立なら法政、関西大学、国立なら広島、横浜国立当たりまでが最低ラインです。勤務して20年以上経ちますが熊大クラスの大学出身者をほとんど見た事がありません。東大、早稲田、慶應がかなり多いです。あと上智大学は受験時と違い、就職時においては評価が低い印象があるので注意して下さい。『学歴ではなく人物重視』などというのは所詮建前上の空言で、大学のブランドは健在です(日本人は心のなかでは学歴が大好きな人間が大変多く、高学歴ほどそれは顕著になります)。

全校生徒の割合からすると難関大学や国公立大学の合格者数は少ないかもしれませんが、鹿屋高校も上位の生徒の学力はなかなか高いものがあります。高学力の生徒は高校に関係なく自分で学習できる能力があるためある程度の高校であればそれなりの結果を出すものです。つまりそのような生徒についてはわざわざ志布志まで通う必要はないと思われますね。でも高校受験するときには中学生の年頃では巷での偏差値などに左右されてしまいがちなので仕方ないのかもしれませんね。

今年の卒業生に限って言えば、尚志館特進の国公立合格者は７割、鹿屋は４割
鹿屋はここ数年では割といい結果だったと説明がありましたが、中退者も多い学年だったので実際はもっと低い
定員割れが続き、大学受験に対して意識の高い子が尚志館に集まり、ただなんとなく入れそうだから鹿屋に入ったという子も多い
但し、鹿屋は入学してからの伸び率は高いです。
どちらにしても、中学生のうちから難関大目指して入学する子は達成できるのではないですか？

尚志館の方が圧倒的に生徒数が少ないので、率が高くでるのは当たり前。特進と鹿屋高校のトップクラスを比べると質、数共に鹿屋高校の圧勝です！

トップクラスじゃないと意味がないってことですね

今年卒業しましたが、国公立や難関私立はトップクラスじゃないと厳しいですよ。今の鹿屋高校は真面目に勉強する人とサボる人で激しい二極化が進んでいます。私は入学の時は全然ダメでしたが、1年しっかり勉強したらトップクラスに入れました。トップクラスに入れない人のほとんどは授業中に寝たり、宿題を怠けてた人達で大学入試の結果も散々な感じでした。

卒業生ですけど普通に遊びに出かけてますよ〜。心配することないですよ。

他の卒業生の意見もお聞きしたいです！