高校入試について、もっとよく調べた方が良いです。
ここは、建前としては一般入試だけなので、内申点により事前に合格が約束されたり（実質上の推薦）、スポーツの実績で合格が確定したりすることは、「あってはいけないこと」なんです。
それは、中学生である質問者さんが知る「実状」とは異なると思います。もちろん、異なるから、このような質問が出てくるのだと思いますが・・・。
質問の内容は、中学の担任か部活の顧問に聞かないと意味がないです。裏で決まることなので、推薦とは違う制度です。大人たちの都合によるものだと理解しておきましょう。
私立なんだからスポーツの実績で合格が確定して何が悪いんだろう。
↑一般入試で生徒を募集していると公表しているのが、まず第一の問題点。言っていることと、やっていることが違う。
そして、裏で推薦モドキをやられると、実際に何人が事前に合格が確定しているのかなど、そういうことについて監督省庁である文部科学省が把握できなくなる。
文部科学省が一条校の基準を満たしていると認めないと「高等学校」と表示できない。
一条校であるからには、入試で公平性が保たれていないと・・・。
常識なんですけどね。
高等学校ではなくて、八千代松陰スポーツスクールとかにするなら、どれだけスポーツ推薦で生徒を集めても、問題にはならないはず。
高校なのに、一般入試の枠をスポーツによる事前相談に使うとかは、大問題なの。
まだわからない人がいたんだ。
そんなこと分からない人が圧倒的に多いわ。笑
お役人に頑張ってもらいな。
↑では、オフィシャルサイトにすら「スポーツ推薦」の言葉がない件については？
要するに、公表していないのだから、入学方法に裏コースがあると言っても過言ではないよね？
いや、高校野球とか考えてみなよ。強豪校が地方であろうと生徒が行くじゃないか。東北の高校だけど関西人しかいないとか。あれはどう説明するの？一般の試験で入学してきました、とはいかないんでない？しかも千葉県内にもそんな私立はたくさんあるじゃん。松陰だけに言うのもね・・・。
ここに書いている人は、体育大学の入試とかにも文句言うのだろうか？ほとんど推薦じゃんね。インターハイの会場とか大学関係者いるじゃんね。
↑上の２つのコメントは、本当に何もわかっていないですね。
ここの学校でスポーツをやろうとする生徒は、みんなこういった考え方なのですか？
ここの募集要項では、一般入試しかない事になっているので、質問者が使おうとしているのは「スポーツ推薦」ではなく「裏入試」なんです。
スポーツ推薦というのは、募集要項に明記されていて、文部科学省が許容する範囲で行うものなんですよ。
他高校も、体育大学も文部科学省が決めたやり方で募集してますよ？公表されていない方法で学生が入学しているわけではないですよ？？
推薦入試で部活動の功績も含んで当然なのに、
何をゴネてんのか意味不明。
ホントそう。全員一般入試受けてます。バカにしないでください。
松陰関係者も強くなりましたね！
叩かれてばかりでなく反論しましょう！
私立なんだから都合のいい生徒集めてもOKでしょ。
駄目だ。全然噛み合ってない。この学校を擁護する人達は、読解力がないようですね。入試のシステムすら理解できないようで驚きました。他の高校は、きちんと推薦枠というものを作って、それで各地からスポーツ優秀な生徒を集めているので、何も問題はありません。が、ここは、一般入試枠しかないのに、内申で確約を出したり、スポーツ優秀な生徒を集めたりしているから叩かれているのですよね。ここと同じ入試制度で、確約出してた関西地方の学校は、国から是正勧告受けてましたよ。ここの入試制度は、他の私立とは全く違います。
↑これが正論です。
大阪では既に問題になって国が動いてます。
>推薦入試で部活動の功績も含んで当然なのに、
だから、その推薦入試そのものが「存在しない」のですよ。一般入試として募集しているのですから。
あるのは、裏での確約であって、推薦ではないです。
>ホントそう。全員一般入試受けてます。バカにしないでください。
事前に合格が確約される入試で、どこが一般入試なのでしょう？
建前として一般入試と呼称しているだけで、推薦モドキですよ。
>松陰関係者も強くなりましたね！
いや、知識が足りないだけ。高等学校であるためには、入試の公平性・透明性が必要というのは、常識なんですよ！
>私立なんだから都合のいい生徒集めてもOKでしょ。
だから、一条校をやめて八千代松陰スポーツスクールにすれば、それもOKだよ。
>私立なんだから都合のいい生徒集めてもOKでしょ。
この「都合のいい」には親に政治力があるとか、親が資産家とか、そういった「都合のいい」も含まれるのですか？？？？？
裏で合格の確約を出していたら、何が理由で確約がでたかなんて誰にもわからないので、そのうち「何でもあり」になりそうですね？？？
だから、公表されていない方法で事前に合格が決まるとか、そういった不透明なやり方はダメダメなんですよ。
＞他高校も、体育大学も文部科学省が決めたやり方で募集してますよ？公表されていない方法で学生が入学しているわけではないですよ？？
文部科学省が決めたやり方って何（笑）。一般入試しかなく、それを全員が受験しているのですが。
＞スポーツ優秀な生徒を集めたりしているから叩かれているのですよね。
そんな話聞いたことない。叩いてる人いたら教えて欲しいくらい。
スポーツ推薦は単願の事じゃないかな。
ちゃんと筆記試験は受けるはずで、そこに部活の実績を足してもらうんだと思うよ。
文化部の実績とか発表会の賞とかでもOKで、筆記が悪過ぎると不合格になったはず。
ただ、単願は自分の頃は倍率低くてそれほど落ちなかったような気もする。
どこの私立も単願にすると部活関係無しで少し楽になるから相談者さんはとりあえず勉強頑張ってね。
↑そのように説明するようマニュアルとか配られたのですか？頭良いですね！
どんなマニュアル本だよw
合格の確約があるから単願にできる。
そして、ここの単願で落ちたヤツなんて聞いたことがない。一般入試なんて、名ばかりだよ。
>文部科学省が決めたやり方って何（笑）。一般入試しかなく、それを全員が受験しているのですが。
事前に合格が決まるのだから、一般入試ではないよ。
ここの入試は「呼称が一般入試」であるだけであって、実質は「事前に合格の確約がでる裏システム」でしょう？
それは、受験を斡旋する中学担任はもちろん知っているし、何人もの受験生を指導してきた塾講師も把握している。そして、受験する中学生だって、薄々気がついているよね？
うちの中学校の先生なんて、確約さえあれば、当日の試験に関係なく合格するシステムだと公言してましたよ。
先生によっては、安全校として受験しようと考えていた高校を削った上で、受験スケジュールに松陰の受験を割り込ませてくるからね。
これって、合格の確約が事前にでてなければ、できないことでしょう？
単願は予め中学から相談するので自分の頃は市川でも滅多に落ちなかったよ。
でもどこの私立でも事前に相談した時に相手が渋ったらダメと言う感じ。
もちろん当日点が良ければ問題無し。
↑市川の単願は、第一志望という意味合いしかなく、多少有利になるだけで落ちる人は落ちる。
ここの単願は、事前に確約での合格の保証があるから、受験はここ１校のみになるのが普通。
１校しか受けないのが当たり前のここの単願と、市川の単願は全くの別物でしょう。
この「名無し＠卒業生」は本当に卒業生なの？
適当に都合の良いことを書いて、誤魔化そうとしている関係者ではないの？
市川の単願の倍率は２．２倍もある。
https://school.js88.com/scl_h/22006640?page=9ここは、単願でも併願でも確約ありなら合格で、倍率は１．０倍だよね？
市川の宣伝しなくても、、、
↑「名無し＠卒業生」が、市川の単願は滅多に落ちないとか、ウソを書き込んだから反論しているだけだよ。
普通に読んでればわかりそうなもんだけどね。
>八千代松陰高校のスポーツ推薦が欲しかったのですが、
中学生なら、スポーツ推薦を実施していると勘違いしてしまうのは仕方がないよ。保護者がスポーツ推薦とか言っていたら、赤っ恥だろうけど。
事前相談で合格が約束されるだけで、「推薦」とは別物なんだよね。
この掲示板でいくら盛り上がっても何にも変わらないよ。
言いたいことがあるのなら県の教育委員会あたりに言ってみれば。
一般入試しかない高校なのに、なぜかスポーツ推薦の話が毎年出てくる。
保護者世代は、掲示板などで「質問してはいけない内容」なのを理解しているのだろうが、中学生だと質問してしまうのだろうな。
