仙台第二高等学校 - 宮城県 公立

すべて点数化されているだけ

１⇒すみませんが、学年でオール5をとっている人はどれくらいいるかはわかりません。そもそも中学校間でだいぶ差があるように感じます。

２⇒二高の前期で合格している人はほとんどが評定オール5というわけではないようです。ちなみに、私は3年間の評定平均が約4.5で前期合格しました。内申のマイナスは学力検査と小論文でカバーしたようです。入試後に得点開示をしたのですが、小論文はほぼ満点でした。

受験して後からわかりましたが、評定平均が4.5だとしても、主要5教科で「5」が多いのか、実技4科目で「5」が多いのかで若干ですが、点数が変わります。前期選抜の内申点225点に直したときどれくらいあるのか計算しましょう。

内申点の満点225点から自分の調査書点を引き算して、不足分を学力検査と小論文で補えばよいのです。評定平均が4.7だとすれば内申点は210点くらいはあると思うので、あと15点を学力検査と小論文で挽回すればよいのです。今後の努力しだいで何とかなる範囲です。

あと、内申点の不足は小論文だけじゃなくて、国数英のテストと小論文で挽回するつもりでがんばってください。

最後まであきらめずぜひがんばってください。

前期を「学力のみ」で受験しようとすると、内申の４.８以上は必須条件だと思うのですが。

上記の在校生さんは「４.５基準」のほうで受けられたんですよね？

「評定平均4.3以上＋その他の活動」の条件のほうで受験しました。

小論文は結構左右する軸だと思います。

まず、評定は各中学で厳しさがまちまちです。

4.8は二高の方で決めたボーダーです。
評定の厳しさは各中学で違うが4.8あれば場違いな奴は受験しないだろうという思いがこの数字の背後にあるのだとおもいます。
なので、あまり内申にこだわるよりかはしっかりとした学力と小論の力をつけるべきです。

まだまだ小論の力をつけられる時間はたっぷり残ってるのでそちらも頑張ってください

まず、評定は各中学で厳しさがまちまちです。

4.8は二高の方で決めたボーダーです。
評定の厳しさは各中学で違うが4.8あれば場違いな奴は受験しないだろうという思いがこの数字の背後にあるのだとおもいます。
なので、あまり内申にこだわるよりかはしっかりとした学力と小論の力をつけるべきです。

まだまだ小論の力をつけられる時間はたっぷり残ってるのでそちらも頑張ってください

4教科で5を何個とれないと4.8になってしまうのですか？